El dilema de las municiones en racimo

El cochecito de bebé abandonado, las maletas llenas y los escombros que yacen en la estación de tren de Kramatorsk son un recordatorio silencioso de la brutalidad de la guerra: el 8 de abril de 2022, el ejército ruso disparó al menos dos misiles de corto alcance Tochka contra el centro. en el este de Ucrania. Más de 1.000 personas, en su mayoría niños, mujeres y ancianos, esperaban el tren para huir de la violencia.

Bombas, pequeñas granadas, llovieron desde el Totschka sobre los refugiados que esperaban. El ataque de Kramatorsk cobró 57 vidas. La inscripción «para los niños» estaba escrita en el fragmento de un cohete que quedó atascado frente a la estación. El grupo de investigación británico «Gato cascabel» más tarde pudo demostrar que Rusia había utilizado las llamadas municiones de racimo en el ataque dirigido contra la población civil.

Ahora, los EE. UU. también están equipando al ejército ucraniano con proyectiles de bote; Sin embargo, no para misiles balísticos, sino para piezas de artillería con el calibre estándar occidental de 15,5 cm. «Acabamos de recibir la munición, aún no la usamos, pero los nuevos proyectiles cambiarán radicalmente la situación», agregó. dijo el general de brigada ucraniano Olexander TarnavskLe dije al canal de noticias estadounidense CNN el jueves.

Municiones en racimo en la primera fase de la guerra de Ucrania

La guerra en Ucrania está trastornando las certezas de la comunidad internacional. Más de cien estados han prohibido la proliferación y el uso de municiones en racimo, «decididos a acabar con el sufrimiento y la muerte de una vez por todas», como dice en la convención a partir de 2008 se llama. La exconsejera federal Micheline Calmy-Rey, como jefa del Departamento de Asuntos Exteriores (FDFA), desempeñó un papel activo en la elaboración de la convención.

Armasuisse, la Oficina Federal de Armamentos, informó debidamente en marzo de 2019, se ha completado la eliminación de municiones en racimo del ejército suizo. Para 1999, se habían adquirido 202.000 proyectiles de bote en varios tramos por alrededor de CHF 626 millones. Según Armasuisse, el desmantelamiento costó «una cantidad de millones de un dígito medio». Las dudas de la sociedad de oficiales sobre el exterminio sin reemplazo fueron descartadas como argumentos de la Guerra Fría.

El detonante directo de la prohibición de las municiones en racimo fue una operación militar israelí en el sur del Líbano en 2006. En la lucha contra la organización terrorista chiita Hizbullah, que operaba principalmente en la zona urbanizada, la artillería israelí disparó proyectiles de cartucho más antiguos con un alto tasa de fallas. Las minibombas sin estallar ponen en peligro a la población civil, especialmente a los niños. Las acciones del ejército fueron fuertemente criticadas en el mismo Israel.

Sin embargo, los gobiernos de Washington, Moscú y Kiev, entre otros, no han firmado la Convención sobre bombas de racimo. En los combates en el este de Ucrania desde 2014, «ambas partes en conflicto» utilizaron proyectiles de bote, según observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Sus informes también fueron utilizados como medio de desinformación durante esta primera fase de la guerra.

Guerra simétrica y asimétrica

Un boletín de la OSCE sobre un ataque con bombas de racimo en una zona residencial de Luhansk en 2005 todavía se utiliza hoy en día para cuestionar la resistencia del ejército ucraniano a la ocupación del este de Ucrania. Como parte de su guerra híbrida, el Kremlin apuntó a la conciencia humanitaria de la comunidad internacional y también abusó de la presencia de observadores imparciales para hacerlo. Las circunstancias exactas se pierden en la niebla de las medias verdades.

El suministro de municiones en racimo estadounidenses al ejército ucraniano amplifica el dilema civilizatorio creado por Rusia. La guerra del Kremlin contra Ucrania es una clara violación del derecho internacional, pero no justifica el uso de medios particularmente crueles en la lucha contra los ocupantes. Sin embargo, un examen cuidadoso de lo que realmente está sucediendo en el campo de batalla también incluye un manejo preciso de las palabras de moda.

Municiones en racimo es un término colectivo. Esto se refiere tanto a las bombas aéreas con bombetas, cuyo lanzamiento causó un sufrimiento incalculable entre la población civil de Laos, como a las granadas para uso de artillería en la lucha contra un oponente mecanizado. También es crucial la diferencia entre si la guerra se libra contra grupos armados difusos o contra un ejército regular e igualitario.

En una situación asimétrica, los combatientes de organizaciones como Hezbollah en el sur del Líbano se mueven intencionalmente bajo el escudo humano de la población civil. La prohibición de las municiones en racimo, ya sea en forma de bombas aéreas, cohetes o granadas, es un claro imperativo en este caso. Es mucho menos claro en la guerra simétrica. El uso de cartuchos de munición sigue claramente una lógica operativa y táctica.

El uso regular de cartuchos de munición

Sin embargo, ningún eufemismo puede menospreciar el verdadero propósito del uso militar de la fuerza: producir efectos letales. El ejército de los EE. UU. Lo pone en su última doctrina. según Manual de Campo 3-0 muy sucintamente: «La letalidad es la capacidad y la capacidad de destruir». No es un tipo específico de munición lo que causa el dilema, sino la guerra en general, incluso si se lleva a cabo a la defensiva.

En términos concretos, para el ejército ucraniano esto significa una defensa activa contra el ataque armado de Rusia, exactamente lo que el ejército suizo también está entrenando: bloquear y mantener áreas, retrasar una infracción, recuperar terreno con contraofensivas. El fuego de artillería es un elemento necesario para tener alguna posibilidad contra un oponente moderno y mecanizado.

Las granadas de acero convencionales se hacen añicos en el blanco. Solo tienen un efecto devastador contra las tropas descubiertas, como se dice en el lenguaje altamente técnico de los militares. Según el libro de texto, no se pueden esperar fallas materiales de los vehículos blindados. Estos deben ser eliminados con armas antitanque. Para fortalecer la artillería, el ejército suizo también adquirió cartuchos de munición en varios programas de armamento desde la década de 1980 en adelante.

Los reglamentos de artillería de la época describen cómo funciona y se usa: Las minibombas son expulsadas del bote sobre el objetivo y se distribuyen en una elipse con una longitud de 100 a 150 metros. Las minibombas son proyectiles de carga hueca con camisa de acero que penetran el blindaje de objetivos semirrígidos, incluidos vehículos blindados de transporte de tropas como el BMP ruso, si impactan directamente en el objetivo.

«El proyectil de acero, que explota al impactar, tiene un efecto letal sobre objetivos blandos en un radio de 10 metros», dice el reglamento de «Tiro de artillería» de 1992. Esto se refiere a soldados, soldados de infantería acorazados desmontados y soldados de infantería que luchan sin la protección de un tanque. Los proyectiles de bote se utilizan en objetivos de área fuera de las áreas urbanizadas. La doctrina suiza de esa época proporciona la razón por la cual el ejército ucraniano necesita la munición con las bombetas hoy: «Solo los proyectiles de bote tienen éxito contra un oponente mecanizado».

La diferenciación no debe relativizar el sufrimiento

La última generación de esta munición consigue un rendimiento en torno a un 30 por ciento superior al de los proyectiles ya introducidos, escribió el Consejo Federal en su despacho para la contratación del último tramo en 1999. El ejército suizo obtuvo parte de sus cartuchos de munición de Israel Military Industries y participó en la mejora constante del producto, también porque las granadas se habrían utilizado en su propio país en caso de emergencia. La tasa de fracaso de las bombetas se redujo a alrededor del uno por ciento.

Con la destrucción de los botes de munición, el poder de combate de la artillería suiza de medio alcance quedó prácticamente reducido al nivel de un sistema de entrenamiento para uso real: en lugar de 27, el alcance es de 20 kilómetros, los proyectiles de acero convencionales pueden molestar a un oponente , pero ciertamente no destruirlos, los inteligentes Las municiones del tipo «Smart» solo se adquirían rudimentariamente. La inversión en la confiabilidad de las minibombas fue ignorada en la discusión hace unos buenos diez años.

Sin embargo, ninguna diferenciación entre las diversas formas de uso y tipos de municiones debe poner en perspectiva el sufrimiento causado por el uso de municiones en racimo. Los fallos son también el problema más duradero de las municiones de bote. Si un campo de batalla no está completamente desminado, aún existe un riesgo significativo para los civiles años después del conflicto. Los campesinos ucranianos en las áreas liberadas ya están luchando contra las bombas sin explotar de la artillería rusa.

Los proyectiles estadounidenses que ahora se utilizan en Ucrania tienen una tasa de fallas ligeramente más alta que la munición suiza destruida: Según un texto del «New York Times», se esperan fallos del 2,35 por ciento, es decir, una pieza y media por bote de 72 bombetas. En contraste con las municiones de racimo rusas, que producen hasta un 30 por ciento de fallas, esto es poco. Si se disparan 100.000 proyectiles, quedan 150.000 minibombas sin explotar.

La munición del bote agregará poder adicional a la contraofensiva ucraniana. El efecto de área complementa los precisos proyectiles Excalibur de alcance medio o los misiles puntuales Himars. Sin embargo, el despliegue no es ideal porque cada vez es más difícil distinguirlo claramente de la práctica rusa: los generales del Kremlin mezclan deliberadamente despliegues simétricos y asimétricos, como muestra el ataque a la estación de tren de Kramatorsk. Su guerra se ha mantenido híbrida, teniendo como objetivo tanto a los soldados ucranianos como a los civiles.

El ejército suizo también debe ser consciente de esta doble amenaza al restaurar su capacidad defensiva.