El EP ‘Jury Duty’ descubre huevos de Pascua y más golosinas de la nueva edición de comentarios


Servicio de jurado‘s de regreso y entregando todos los comentarios que desearías tener mientras mirabas la primera vez en Amazon Freevee. Relanzando la primera temporada con comentarios del elenco, incluidos Ronald Gladden y James Marsden, así como el director Jake Szymanski, esta última versión promete tantas risas como respuestas.

Los nuevos episodios de comentarios, que ya se transmiten en Amazon Freevee, revelan anécdotas nunca antes escuchadas sobre lo que se necesitó para crear el mundo caótico en el que Ronald cree que está haciendo un documental sobre servir en un jurado pero, de hecho, es el héroe de una historia. lleno de actores que fingen ser gente común, incluido Marsden, que interpreta una versión ficticia de sí mismo.

En una sesión de preguntas y respuestas exclusiva a continuación, el productor ejecutivo Nicholas Hatton ofrece algunos huevos de Pascua divertidos y explica el lanzamiento de los episodios de comentarios y mucho más.

(Crédito: Amazon Freevee)

¿Qué pueden anticipar los espectadores de los episodios de comentarios que no obtuvieron con el lanzamiento regular?

Nicolás Hatton: Lo que obtenemos con el relanzamiento en el comentario de audio es mucho más información detrás de escena. Sé que cuando las personas están viendo el programa, realmente respondieron increíblemente bien al episodio ocho, en el que mostramos a todos detrás de las cortinas cómo logramos esto. A pesar de que el episodio duró 30 minutos, podríamos haber durado cuatro o cinco horas con la cantidad de material que se utilizó para crear el mundo de Ronald. Entonces, el comentario de audio fue una idea realmente inspirada de Freevee para brindarles a los fanáticos otra vía para disfrutar del programa y descubrir un poco más al respecto.

Hay tantos huevos de Pascua para descubrir en esta edición de comentarios, como la historia detrás de la camiseta JORF en Margaritaville. ¿Qué puedes adelantar sobre las revelaciones que los fans pueden anticipar?

Curiosamente, creo que JORF es un muy buen ejemplo en este nuevo formato híbrido de TV; es un ejemplo de parte de la diversión que puedes tener, que esencialmente estamos creando y controlando el mundo alrededor de Ronald, para que podamos llevarlo en este viaje. Así que tienes que controlar la realidad que te rodea. [And so] lo más divertido que puedes hacer es crear realidades falsas también, siempre y cuando controles la información lo suficientemente bien y hagas que la realidad falsa sea lo suficientemente creíble.

Entonces, por ejemplo, JORF es una palabra completamente inventada. No tiene ningún significado en absoluto. En la sala de escritores, ya sabes, los escritores se tomaron mucho tiempo pensando en palabras que realmente no tienen significado, ni definición, ni connotaciones. ¿Y luego podemos imbuirlo con este tipo de maldad prohibida verboten y jugar este tipo de juego y ver qué sucede? Entonces, cuando pones a alguien en esa situación como Ronald, que no está al tanto, debes asegurarte de que cualquier pregunta [can be answered]. Teníamos que estar preparados para ese tipo de desafíos. Y así, mientras estábamos en la sala de escritores, seguimos adelante e ingresamos JORF en el Urban Dictionary con suficiente anticipación para que no pareciera que lo pusimos allí el día de. Del mismo modo, como Cinnamon & Sparrow, la línea de ropa. Creamos un sitio web y una cuenta de Instagram con una línea de ropa.

Creo que el espíritu sano del programa se ha reflejado en el viaje de la palabra JORF, que comenzó como una palabra muy mal inventada y ahora se reapropia como Jury Of Ronald’s Friends, que creo que es una metáfora realmente hermosa para el programa. .

Ronald Gladden en 'Servicio de jurado'

(Crédito: Amazon Freevee)

Sucedieron muchas cosas detrás de escena para crear la ilusión de realismo para Ronald. ¿Cuánto tiempo y preparación se dedicaron a esas escenas que las cámaras están ocultas a simple vista?

Hay una enorme cantidad de trabajo que se dedica a todos los sitios que terminamos usando. Y para mí, lo más importante cuando estás diseñando la experiencia de Ronald en su día a día y dónde estará es que se trata de control. Tienes que controlar tantas variables como sea humanamente posible. Ahora, obviamente, no podrá pensar en todo, pero dado el tipo de acto de cuerda floja que estábamos tratando de lograr, no podíamos tener nada del mundo exterior. [interacting]. Entonces, por ejemplo, el estado de California había suspendido el palacio de justicia durante la mayor parte de una década debido a los recortes presupuestarios. No estaba en uso, solo lo usaba una vez al año la ciudad de Huntington Park.

Había inundaciones, había moho y no había luces. Estaba bastante desamparado. Y nuestro equipo de producción lo rehabilitó por completo para convertirlo en un espacio funcional. Pero debido a que no estaba abierto al público, significaba que controlamos cada elemento del mismo. Y darle vida también es un desafío a su manera. Tienes que contratar muchos artistas de fondo. Tienen que ser muy talentosos y muy dignos de confianza. Tienes que dar cuenta de cada habitación en la que posiblemente entren y la razón por la que esa habitación existe.

De manera similar, para Margaritaville, compramos todo el restaurante y lo poblamos con artistas de fondo. Entonces, cada persona que Ronald vio en ese restaurante, y fue un servicio completo en el transcurso de aproximadamente dos horas y media, cada persona era un actor allí. Porque simplemente no podías arriesgarte a que algo sucediera. Eso requirió una gran cantidad de trabajo de nuestro equipo de diseño, nuestros equipos de utilería y nuestro equipo de cámara. Estábamos construyendo pieles y espejos falsos y cosas por todas partes. El hotel también es otro de esos. El hotel no estaba abierto al público. Se requiere una gran cantidad de trabajo para hacer que estos lugares se sientan como si estuvieran vivos y respirando.

Edy Modica, Mekki Leeper, Susan Berger, Ross Kimball y Ronald Gladden protagonizan Jury Duty

(Crédito: Amazon Freevee)

La producción tiene el control la mayor parte del tiempo, pero una secuencia particular en el comentario incluye la historia real detrás del cumpleaños de Ross y cómo Ronald estaba molesto por el arrebato de James Marsden y la reunión fallida entre Ross y su «esposa». ¿Cómo recuperas el control cuando las cosas se descarrilan un poco así?

Se piensa mucho en el escenario en sí y en el tipo de respuestas que creemos que obtendremos de Ronald. Y siempre teniendo en cuenta, por supuesto, que nunca queríamos que sintiera que él era el blanco de la broma, o que estas experiencias lo harían sentirse mal consigo mismo o con la experiencia en general. Pero al mismo tiempo, tenías que lograr una especie de conflicto narrativo. Teníamos que ver que sucedieran cosas con los otros personajes, que mantuvieran a nuestra audiencia interesada. Con algo como el parque, en el momento en que los actores son extremadamente hábiles para navegar por las reacciones de Ronald y sus sentimientos hacia las cosas.

Tendríamos un informe después de cada día de rodaje, y serían los productores, los escritores y los actores hablando sobre lo que experimentaron ese día. Y esas sesiones informativas fueron realmente importantes en cuanto a esos ajustes con Ronald y el tipo de cosas que estábamos haciendo con él, qué tipo de partes queríamos hacer, qué argumentos queríamos promulgar. Entonces, después del parque, pensamos que la intención era que James entrara allí y fuera un idiota, ¿verdad? Y podemos ver lo molesto que está Ronald porque James ha destruido esta hermosa fiesta para Ross porque Ronald es, en la vida real, un ser humano verdaderamente encantador, sensible y empático. Después, sabiendo que no la estaba pasando bien y que estaba un poco desanimado por todo el asunto. Ajustamos cosas que iban a suceder en el futuro.

Al final del día, esta es una comedia de cámara oculta, pero nunca es divertida a expensas de avergonzar a Ronald. ¿Qué significa ver que este formato más amable resuena tanto con los espectadores?

Honestamente, significa todo. Es increíblemente gratificante. Intentamos diseñar una experiencia de la que todos pudieran sentirse felices. En esta especie de híbrido [genre] Creo que para algunos miembros de la audiencia hay una ligera inquietud cuando lo ven porque saben [someone] es esencialmente una especie de sonambulismo de cabeza en una astilladora de madera. Incluso si esa persona tiene una visión terrible y horrible del mundo, la gente todavía tiene una sensación de empatía y se encoge ante ese tipo de cosas. Así que ni siquiera pueden participar en ese tipo de comedia. Para nosotros. Creo que acabamos de eliminar esa barrera. Hicimos todo lo posible para asegurarnos de que la gente supiera que queríamos mucho a Ronald y que queríamos que tuviera una experiencia increíble, y esperábamos que la gente se uniera a nosotros en este viaje. Debido a que movimos esa barrera, creo que muchas más personas pudieron disfrutar de este tipo de espectáculo que nunca antes.

Servicio de juradoTransmitiendo ahora, Amazon Freevee





Source link-26