El ilustre banco británico Coutts quiere poner fin a su relación comercial con el político de derecha Nigel Farage, supuestamente porque ya no cumple con los criterios financieros del banco. Pero Farage siente motivos políticos detrás de la acción.
El exlíder del Partido por la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, cree que el establecimiento británico está tratando de obligarlo a salir del país mediante el cierre de cuentas.
Nigel Farage está pasando por momentos difíciles. El exlíder del populista de derecha Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) ha pasado toda su vida profesional haciendo campaña para que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Recientemente, sin embargo, dio rienda suelta a su decepción con la implementación de la votación del Brexit de 2016: “Brexit ha fallado”, él explicó. «No entregamos los resultados y los conservadores nos defraudaron».
¿Motivos políticos?
Hace unos días, Farage volvió a hablar en tono acusatorio. a la palabra. Esta vez no fue el Partido Conservador el blanco de su ira, sino el banco privado Coutts, que pertenece al grupo británico Natwest. La razón: la elegante institución financiera terminó la relación comercial con Farage sin explicación, y el campeón del Brexit dijo que obviamente estaba siendo castigado por sus opiniones políticas.
Específicamente, Farage sospechaba que el banco lo tenía como Persona Expuesta Políticamente (PEP) clasificado. En Gran Bretaña, por ejemplo, los políticos o jueces extranjeros de alto rango y sus familias son considerados PEP. Farage también vinculó la acción del banco a declaraciones de opositores políticos en la Cámara de los Comunes de que había recibido pagos de Moscú por apariciones previas en el canal de televisión Russia Today, lo que Farage niega categóricamente.
Ahora, el People’s Tribune ha dicho que después de que Coutts fuera expulsado, llamó a la puerta de nueve instituciones financieras, pero nadie estaba dispuesto a abrirle una cuenta. De esto concluyó que el establecimiento estaba conspirando contra él para repugnarlo fuera del país. Porque sin una cuenta bancaria, como enfatizó Farage, no se puede existir en Gran Bretaña en el siglo XXI.
debate sobre la libertad de expresion
La aflicción de Farage provocó un debate sobre la libertad de expresión, que pronto llegó al Parlamento en Westminster: La ministra de Cultura, Lucy Frazer, pidió a los reguladores que tomen medidas enérgicas contra los bancos que ya no quieren hacer negocios con personas con ideas políticas impopulares.
El parlamentario conservador David Davis dijo que Farage era solo la última víctima del abuso de las reglas de PEP. Estos obligan a los proveedores de servicios financieros a reforzar los controles sobre las transacciones con personas políticamente expuestas para combatir la corrupción. Pero dado que los bancos no tienen que dar una razón para terminar las relaciones comerciales, se abusa de las reglas para tomar medidas enérgicas contra los residentes impopulares, dijo Davis.
Coutts tiene criterios estrictos
Fundado en Londres en 1692, el Institut Coutts es conocido por su ilustre clientela. La familia real es uno de los clientes, razón por la cual el banco fue apodado «Queen’s Bank» durante el reinado de la reina Isabel II.
Coutts no comenta sobre clientes individuales. Sin embargo, extraoficialmente se filtróque Farage ya no cumplía con los criterios financieros del banco. Los clientes deben tener ahorros de más de £3 millones o inversiones o una hipoteca de al menos £1 millón. El Financial Times informóFarage canceló su hipoteca antes de tiempo y, por lo tanto, es posible que ya no cumpla con los criterios.
Lo cierto es que Coutts le ofreció a Farage una cuenta en el banco minorista Natwest. Pero el político insiste en que ese ofrecimiento solo se le hizo después de haber hecho público el caso. Si el campeón del Brexit puede decidirse a hacer sus negocios financieros con el profano Natwest en lugar del ilustre Coutts, al menos debería evitarse la vergüenza de emigrar.