El FDP quiere edificios más altos en las ciudades suizas. ¿Quiere hablar también de inmigración?


El Freisinn quiere combatir la escasez de vivienda con un contraconcepto burgués.

Apuntando más alto: los concejales nacionales del FDP Simone De Montmollin, Christian Wasserfallen y Raphael Karlen, miembro de la junta directiva del “FDP Urbano”.

Peter Klaunzer/Keystone

Un palo, tal vez dos. La política de vivienda del FDP sólo conoce una dirección: hacia arriba. Para que la escasez de viviendas no se convierta en una crisis inmobiliaria, en las ciudades suizas debe ser posible construir edificios más altos, es la exigencia del partido, que reiteró el lunes a los medios de comunicación. El concepto es también un intento de los liberales de ocupar cada vez más el ámbito de la política de vivienda.

Enfoque descentralizado

El aumento de los costos de la vivienda y de los alquileres ha estado durante mucho tiempo entre las principales preocupaciones del señor y la señora Schweizer. Según el barómetro de preocupaciones de Crédit Suisse, esta proporción se ha duplicado sólo en el último año. ¿Puedo encontrar un apartamento? Y: ¿Puedo pagar por esto? El 22 por ciento de los que tienen derecho a votar dicen ahora que estas cuestiones les conciernen. El tema de la vivienda ejerce tanta presión sobre los suizos como la inflación o la inmigración.

La exigencia de un aumento a nivel nacional del número de edificios residenciales en las ciudades es al mismo tiempo el contraconcepto burgués a la planificación urbana rojo-verde y a la vivienda financiada con fondos públicos de la izquierda. En Zurich, el FDP anunció a principios de año que lanzaría una iniciativa de aumento junto con la UDC, el centro y también el GLP. Para hacer posible un piso adicional para el nuevo espacio habitable, los edificios existentes deberían elevarse tres metros.

La iniciativa en la ciudad de Zurich es el proyecto piloto de la política liberal de vivienda. Si tiene éxito, también se intentarán iniciativas similares en otras ciudades. El proyecto debe ser presentado a nivel municipal, ya que en cada ocasión se debe intervenir la normativa municipal de edificación y zonificación. A diferencia de otras cuestiones nacionales, como la protección del clima o las listas electorales, el enfoque descentralizado no es un problema para el FDP esta vez. Raphael Karlen, miembro de la junta directiva de «FDP Urban», una asociación de partidos urbanos liberales, afirmó el lunes que se intentará el mismo enfoque una y otra vez en diferentes ciudades.

La iniciativa de aumento es sólo una de varias medidas que el FDP anunció hace un año para abordar la escasez de viviendas. El punto 1 del plan, consistente en flexibilizar las normas de protección acústica, a veces rígidas, pronto podría llevarse a cabo con éxito. Sólo recientemente el comité responsable del Consejo de Estados decidió atenerse a la decisión original de la pequeña cámara cuando la Ley de Protección del Medio Ambiente llegó a su recta final. Esto significa que ya no es necesario respetar los límites de ruido, incluso en zonas ruidosas, siempre que se instale una ventilación controlada en la vivienda.

Hay varios pequeños pasos con los que el FDP quiere avanzar en la política de vivienda. Que hay suficiente para un “Gump” a nivel nacional lo demuestra la Ley de Protección del Medio Ambiente, en la que están unidos la mayoría de los partidos burgueses. El responsable del expediente del FDP ve claramente el elefante en la habitación: la inmigración. En 2023 se aprobaron en toda Suiza sólo 35.000 solicitudes de construcción de nuevos apartamentos, afirmó Christian Wasserfallen en el debate en el Consejo Nacional. Ese mismo año emigraron netamente unas 100.000 personas. Esto es más de los habitantes que tiene la ciudad de Lucerna. Como la mayoría de las ciudades, su población ha crecido enormemente en los últimos años.

Ginebra aumentó

Otra cuestión es cómo quiere el FDP abordar la inmigración. Cada vez pide más mano dura en el sector del asilo. Wasserfallen está dispuesto a hablar de reunificación familiar en el contexto de la libre circulación de personas y de la migración a terceros países. Si su partido quiere esto quedará claro a más tardar en el debate sobre los nuevos tratados con la Unión Europea. Hasta que eso suceda, la mayoría de los liberales siguen estando de acuerdo en que los particulares deberían poder crear fácilmente nuevos espacios habitables.

La consejera nacional de Ginebra, Simone De Montmollin, se refirió a la historia de su cantón en Point de Presse. Cuando Ginebra quiso acoger al gran número de hugonotes que habían huido de Francia en el siglo XVII, los edificios existentes se ampliaron rápidamente. Ningún otro partido lo sabe mejor que el FDP: antes no todo era mejor, pero muchas cosas eran más fáciles.



Source link-58