El fondo soberano noruego es ahora el mayor accionista de la UBS. ¿Afectará esto la política comercial del banco?


El fondo soberano de Noruega es el que posee la mayor cantidad de acciones del gran banco UBS desde septiembre. Anteriormente también fue un importante propietario de Credit Suisse, por lo que no pudo evitar la catástrofe.

La actual filial de UBS, Credit Suisse, vendió en 2012 el complejo de oficinas de Üetlihof al fondo soberano noruego.

Archivo Str/Photopress

La UBS tiene un nuevo mayor accionista. A principios de septiembre, el fondo soberano noruego aumentó su participación al 5 por ciento. Así lo informó la USB en su sitio web. El fondo soberano noruego es el mayor inversor estatal del mundo y gestiona una cartera de acciones global valorada actualmente en más de 1.270 mil millones de francos.

Detrás de los noruegos, los inversores estadounidenses Dodge & Cox, Blackrock y Massachusetts Financial Services poseen actualmente la mayor parte del capital de la UBS, con entre un 3 y un 5 por ciento. El ex mayor accionista de Credit Suisse – el Banco Nacional Saudita – Desde la fusión ya no es uno de los propietarios importantes del gran banco. Es poco probable que posea más del medio por ciento y, por lo tanto, ya no está obligado a declarar.

Pero, ¿qué significan los inversores estatales para una empresa? Los inversores como el fondo de inversión estatal noruego fundado en 1990 no suelen ser “seleccionadores de acciones”. Esto significa que no seleccionan acciones individuales especialmente prometedoras, sino que invierten lo más ampliamente posible, también para no influir demasiado en la evolución del mercado debido a su gran peso.

Adquisición de CS: “oportunidad increíble”

Por lo tanto, el fondo soberano noruego ya era un accionista importante tanto de la UBS como de la adquirida Credit Suisse. El director de inversiones del fondo, Nicolai Tangen, se mostró muy positivo ante la adquisición de CS por parte de la UBS.

En una entrevista concedida en mayo al periódico Handelszeitung, consideró que la adquisición era una «oportunidad increíble» para consolidar un número tan grande de transacciones bancarias. La UBS ya no se encuentra en una posición tan “limpia”. Sin embargo, cree que el banco está bien asegurado y «excelentemente gestionado». Estas declaraciones las hizo antes de que la UBS renunciara a las garantías gubernamentales en agosto.

UBS no es en absoluto la única inversión de los noruegos en Suiza: el fondo está invertido en otras 122 empresas suizas cotizadas y está representado en casi todas las empresas del índice SMI de primera línea. La cartera del fondo incluye más de 11.000 empresas en todo el mundo, repartidas en 69 países.

El fondo apuesta por un enfoque “sostenible” y algunas corporaciones por este motivo excluidos de su universo de inversión. También hace públicas con antelación sus recomendaciones de voto para las respectivas asambleas generales (AGM). Sin embargo, la sociedad gestora del fondo sólo puede colaborar activamente con las empresas en casos seleccionados.

En la última asamblea general de Credit Suisse, celebrada en abril, se opuso a la reelección del presidente del consejo de administración, Axel Lehmann, y de gran parte del consejo de administración de CS. El año anterior, el fondo votó en contra de la destitución de la dirección de CS y apoyó una auditoría especial en el ámbito de la sostenibilidad. Sin embargo, este “compromiso de los accionistas” no pudo evitar ni siquiera frenar la caída.

Üetlihof en venta

El fondo soberano noruego también fue noticia el año pasado en la ciudad de Zúrich. Los noruegos intentó vender el Üetlihof, un gran complejo de oficinas al pie de Üetliberg. Allí se alquila gran parte del back office de CS. El desaparecido gran banco vendió el sitio a los noruegos en 2012 por alrededor de mil millones de francos.

En ocasiones, se dice que los inversores coreanos estuvieron interesados ​​en comprarlo, pero no se llegó a un acuerdo. La ciudad de Zúrich también intentó presentar una oferta por el complejo de oficinas, pero en junio de 2022 el parlamento de la ciudad rechazó por poco la concesión del préstamo correspondiente.



Source link-58