A medida que la tendencia de generación de imágenes de IA continúa sin cesar, también crece la tradición. Parece que aquí están trabajando fuerzas más extrañas de lo que anticipamos, ya que, a raíz de esta nueva ola creativa, nace un críptido.
Solo se la conoce como Loab.
Creada accidentalmente a través de una serie de indicaciones con ponderación negativa, la fachada macabra de Loab ha persistido en innumerables iteraciones de imágenes, incluso cuando se le pide a la IA que se aleje lo más posible del tema.
En lugar de un indicador de arte de IA típico, que le dice al software de aprendizaje automático qué tipo de imagen desea ver (por ejemplo, «Geralt en su bañera»), un indicador de imagen ponderada negativamente le dice a una IA que haga que una imagen «se vea tan diferente de el aviso posible», explica Supercomposite. Supercomposite es el artista de generación de imágenes de IA responsable de la existencia de este críptido, y de ahora en adelante, sin duda, se la conocerá como la madre de Loab, lo que estoy seguro le encantará.
Los críptidos son entidades como Bigfoot o el Monstruo del Lago Ness que generalmente no son reconocidos por la ciencia, pero cuya imagen es reconocida a través de múltiples supuestos avistamientos. Loab es supuestamente el «primer críptido del espacio latente», aunque hay algunos (aunque insustanciales) debate (se abre en una pestaña nueva) en torno a esas afirmaciones.
Alimentar a la IA con el mensaje negativo «Brando::-1» fue como comenzó todo, dice Supercomosite. La interpretación de la IA del opuesto de «Brando» resultó ser lo que parecía un logotipo de una empresa imaginaria llamada «DIGITA PNTICS». Naturalmente, Supercomosite se preguntó si lo opuesto al logotipo sería una imagen de Marlon Brando, por lo que escribió otro mensaje negativo: «DIGITA PNTICS skyline logo::-1». Sin embargo, en lugar de Marlon Brando, ese mensaje devolvió «imágenes desagradables, todas de la misma mujer mayor de aspecto devastado con triángulos definidos de rosácea (?) En sus mejillas».
?: Descubrí a esta mujer, a la que llamo Loab, en abril. La IA la reprodujo más fácilmente que la mayoría de las celebridades. Su presencia es persistente y persigue cada imagen que toca. CW: Tome asiento. Esta es una verdadera historia de terror, y se vuelve marcadamente macabra. pic.twitter.com/gmUlf6mZtk6 de septiembre de 2022
El supercompuesto no se detuvo ahí. Usó una imagen de Loab en sí misma como indicación junto con otra imagen generada por IA de un «túnel de vidrio hipercomprimido rodeado de ángeles». […] al estilo de Wes Anderson», y el rostro se volvió aún más claro.
«A través de algún tipo de accidente estadístico emergente, algo sobre esta mujer es adyacente a imágenes extremadamente sangrientas y macabras en la distribución del conocimiento mundial de la IA», afirma Supercomposite.
Y así continuó desde allí, con la cara de Loab apareciendo una y otra vez. Y eso es raro.
«La mayoría de las celebridades se distorsionan más después de que se les muestra una imagen», nos dijo Supercomposite. «Loab prácticamente se mantiene igual incluso después de varias generaciones de devolver los resultados a la IA».
Esencialmente, mientras que la mayoría de los rostros se transforman en algo nuevo, Loab se las arregla para permanecer siempre reconocible incluso cuando su rostro se cruza con otras imágenes. Cuando desaparecía, «a veces reaparecía, más adelante», como si la IA no pudiera soltarla.
«Dado que Loab se descubrió usando pesos de impulso negativos, su gestalt está hecha de una colección de rasgos que están igualmente lejos de algo», explicó Supercomposite en uno. Pío (se abre en una pestaña nueva). «Pero sus rasgos combinados siguen siendo un concepto cohesivo para la IA, y casi todas las imágenes descendientes contienen un Loab reconocible.
«La IA puede aferrarse tan bien a la idea de Loab que puede persistir a través de generaciones de este tipo de mestizaje, sin usar la imagen original».
Supercomposite, aunque está mucho más versada que yo en el funcionamiento interno de la IA, admite que no entiende completamente lo que está pasando aquí.
«No he experimentado mucho con él, pero parece que este patrón se mantiene para varias IA, tal vez debido a que todas usan CLIP de una forma u otra», dijo. «O tal vez es una peculiaridad del conjunto de datos RAION. No estoy seguro exactamente por qué, ¡incluso si generalmente entiendo en principio cómo! Las redes neuronales son una caja negra, como dicen».
Me ha pedido que mantenga en secreto el nombre de la IA, ya que muchas de las imágenes generadas de Loab contienen sangre excesiva, y estoy seguro de que a la empresa involucrada no le gusta recibir esa atención.
El fundador de Midjourney, el bot de Discord generador de imágenes de IA, hizo un comentario relevante en una entrevista (se abre en una pestaña nueva) conmigo hace unas semanas: «Obviamente, no importa si hay un poco de gore. Pero el problema es que tienes 10.000 personas que quieren hacer gore todo el día. Entonces producimos más contenido gore en un mes que toda la historia visual humana. No sé si necesitamos eso».
Entonces, cualquiera que sea la IA que tenga esta extraña obsesión con el críptido Loab, solo podemos esperar a ver qué otras anomalías oscuras y maravillosas asomarán a medida que la tendencia de generación de imágenes de IA continúa creciendo como una bola de nieve.