El optometrista jubilado Terry Sanderson experimentó un giro decepcionante después de demandar a Gwyneth Paltrow por un accidente de esquí. Tras el anuncio del veredicto de que Paltrow no tuvo la culpa de la colisión del esquí, Sanderson admitió que lamenta continuar con la demanda. Sin embargo, eso no significa que él y su equipo legal estén dispuestos a dejar el caso en el pasado.
En la demanda civil, Terry Sanderson alegó que el actriz felizmente retirada Gwyneth Paltrow se estrelló contra él mientras esquiaba en la estación de esquí de Deer Valley en 2016. Este accidente lo dejó con cuatro costillas rotas y una lesión cerebral traumática permanente. Pidió daños y perjuicios a la ex actriz solicitando inicialmente $3.1 millones solo para que el juez desestime esta cantidad y la reduzca a $300,000. Esto condujo a la Hombre de Acero la actriz lo demandó por un simbólico $ 1, así como los honorarios de los abogados. Después de que ambas partes y testigos, incluidos los hijos de la actriz, dieran declaraciones, el jurado declaró que Paltrow no tuvo la culpa. Esto significa que Sanderson tendrá que pagar los honorarios legales de Paltrow más un dólar. Después de recibir su veredicto «decepcionante», el demandante habló con televisión adicional sobre si esta demanda realmente valió la pena.
Absolutamente no. Sabiendo esto ahora, no. Bromeé sobre los sitios de citas, ¿verdad? Voy a estar en Internet para siempre. ¿Bien?
Sanderson también habló más sobre «el dolor» de demandar a una celebridad que ha sido entrenada para aprender líneas e interpretar un papel, creyendo que Paltrow tiene su propia versión de la verdad cuando se trata de lo que sucedió en las pistas en 2016. Sin embargo, él mencionó la respuesta que ella le dio después de ganar el juicio fue «dulce de su parte» cuando le dijo: «Te deseo lo mejor», a lo que él respondió: «Gracias, querido». De acuerdo a el correo de nueva yorklos honorarios legales que este optometrista jubilado le debe al Hal poco profundo actriz podría ser tanto como $ 1 millón. Por lo tanto, tiene sentido que reflexione sobre si valió la pena o no demandar a una celebridad de alto perfil.
Aunque se haya llegado a un veredicto, eso no significa que Sanderson y su equipo legal estén retrocediendo tan rápido. De acuerdo a TMZel abogado de Sanderson, Robert Sykes, dijo que el demandante y su equipo legal podrían estar considerando apelar.
Sinceramente no estamos de acuerdo con el resultado y consideraremos todas las opciones en el futuro… incluida una moción al tribunal para un nuevo juicio o una posible apelación. Todas esas cosas están sobre la mesa.
Sykes cree que hubo una serie de errores en el juicio que pueden ayudar a presentar una apelación. Dijo que un punto que encontró defectuoso fue que el juez permitió a los abogados de Gwyneth Paltrow profundizar en el pasado de Sanderson, lo que Sykes encontró «no relacionado» con las acusaciones que Sanderson hizo contra Paltrow. Al mismo tiempo, según los informes, al equipo legal de Sanderson no se le permitió indagar en el pasado de Paltrow. El equipo legal de Sanderson aún no tomará ninguna medida, ya que están sopesando todas sus opciones antes de tomar una decisión final.
Parece que en el futuro, podemos estar viendo una repetición de Sanderson vs. Paltrow en términos de lo que sucedió durante la desafortunada colisión de esquí en la estación de esquí de Deer Valley. Asegúrese de consultar con CinemaBlend para ver si Sanderson y su equipo legal deciden apelar en un futuro próximo o si deciden dejar el accidente en el pasado.