Un nuevo informe de GLAAD y Media Matters muestra cómo ha aumentado el odio anti-LGBTQ en Twitter desde que Elon Musk adquirió la empresa. Estos datos coinciden con las controvertidas decisiones de moderación de contenido que Musk ha tomado al frente de Twitter, como disolver su Consejo de Confianza y Seguridad y reincorporando cuentas como James Lindsay, Jordan Peterson y Babylon Bee, que anteriormente fueron prohibidas por violar las reglas de Twitter sobre contenido odioso.
Los investigadores analizaron nueve cuentas populares de la derecha para trazar su uso del «peluquero» insultante anti-LGBTQ. En general, estas cuentas experimentaron un aumento del 1200 % en los tuits o retuits que usaban el insulto, un aumento de 3600 instancias a 48 000. En julio, antes de que Musk se hiciera cargo de la plataforma de redes sociales, el término «peluquero» se consideraba una violación de la política de conducta odiosa de Twitter cuando se usaba en el contexto de la discusión sobre la identidad de género.
En un uso más tradicional, “groomer” se refiere a adultos que buscan entablar conexiones con menores para abusar sexualmente de ellos; pero entre ciertas personas influyentes de derecha, el término se usa como un insulto para hacer acusaciones infundadas y llenas de odio contra las personas LGBTQ.
Esta retórica se intensificó cuando el gobernador Ron DeSantis (R-FL) aprobó el proyecto de ley «No digas gay» en marzo, que prohíbe que los maestros de jardín de infantes a tercer grado enseñen sobre identidad de género u orientación sexual, así como que los maestros de todos los grados aborden temas que podrían no ser «apropiados para la edad». Los críticos han señalado que el lenguaje vago de este proyecto de ley podría interpretarse de manera muy amplia, lo que genera preocupación y confusión entre los distritos escolares de Florida. Cuando la ley entró en vigencia en julio, algunos maestros dijeron que sus distritos escolares les prohibieron usar un pin de la bandera del arcoíris o tener una foto de su familia en su escritorio si estaban en una relación del mismo sexo. Ahora, los republicanos de la Cámara han presentado un proyecto de ley similar a «No digas gay» a nivel nacional, llamado «Ley para detener la sexualización de los niños».
Según un informe de agosto de la Campaña de Derechos Humanos, la retórica anti-LGBTQ sobre el «acicalamiento» aumentó en un 400 % en las redes sociales tras la aprobación de «No digas gay».
Créditos de imagen: Asuntos de los medios (Se abre en una nueva ventana)
Esta retórica en línea tiene un impacto en el mundo real, ya que la violencia anti-LGBTQ está aumentando en los EE. UU.
En los días posteriores a la adquisición de Twitter por parte de Musk, el CEO de Tesla y SpaceX se reunió con representantes de varios grupos de derechos civiles para hablar sobre el futuro de la plataforma. Según declaraciones de los líderes que asistieron a la reunión, Musk dijo que no restablecería a los usuarios de Twitter previamente prohibidos hasta que haya un proceso transparente para hacerlo. Musk también se comprometió a incluir representantes de grupos que sufren violencia alimentada por el odio en su consejo de moderación de contenido propuesto.
Pero más de un mes después, el proceso de Musk para restablecer las cuentas prohibidas sigue siendo tan opaco como siempre. Parece estar tomando decisiones de moderación de contenido realizando encuestas de Twitter improvisadas durante todo el día, que usó para justificar el restablecimiento de la cuenta del expresidente Donald Trump. Otra encuesta inspiró a Musk a ofrecer «amnistía» a los titulares de cuentas suspendidas, siempre y cuando no hayan «violado la ley o cometido spam atroz».
Este consejo de moderación de contenido propuesto, que incluiría representantes de grupos marginados, aún no se ha materializado.
“Lo que nos preocupa profundamente es el aumento de la incitación al odio, los insultos raciales, el antisemitismo y la violencia anti-LGBTQ en Twitter, resultado directo del liderazgo de Elon Musk”, dijo el presidente de la NAACP, Derrick Johnson, en un comunicado. Johnson es uno de los líderes de derechos civiles que se reunió con Musk cuando asumió por primera vez su cargo en Twitter. “Elon Musk no ha ampliado la libertad de expresión en Twitter; ha abierto las compuertas a la violencia. Sus palabras ya no significan nada porque sus acciones nos lo han demostrado todo. Ha sido imprudente y ha puesto directamente en riesgo vidas humanas. Una vez más, hacemos un llamado a todas las corporaciones que gastan dólares en publicidad en Twitter para que detengan de inmediato su relación con la plataforma. Es inmoral financiar cualquier plataforma que haya mostrado tan poca preocupación por la seguridad de las personas”.
El mismo Musk se ha involucrado en un diálogo anti-LGBTQ en Twitter. Sólo este fin de semana, él tuiteó, “Mis pronombres son Prosecute/Fauci”, logrando de alguna manera burlarse tanto de las personas trans como de uno de los funcionarios de salud pública más conocidos del país en solo cinco palabras. Antes de la propiedad de Musk, Twitter aplicaba una política para mitigar la difusión de información errónea sobre el COVID-19, pero a partir del 23 de noviembre Twitter ya no aplica esa política. A lo largo de 2020, promovió el escepticismo sobre las vacunas y la desinformación sobre el COVID-19, al mismo tiempo que se dirigía a las personas LGBTQ con declaraciones como “los pronombres apestan.”
El exastronauta de la NASA, Scott Kelly, tuiteó el tuit «Prosecute/Fauci» de Musk y escribió: «Elon, por favor, no te burles ni promuevas el odio hacia los miembros de la comunidad #LGBTQ+ que ya están marginados y en riesgo de violencia».
Musk respondió: “Estoy totalmente en desacuerdo. Forzar tus pronombres a otros cuando no te lo pidieron, e implícitamente condenar al ostracismo a aquellos que no lo hacen, no es ni bueno ni amable con nadie”.
Los tuits de Musk también han provocado daños directos al exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth. Roth, un hombre judío abiertamente gay, se mantuvo firme en Twitter durante algunas semanas después de la toma de posesión de Musk antes de finalmente renunciar.
Mientras Musk trabaja con el excolumnista del New York Times, Bari Weiss, y el exeditor de Rolling Stone, Matt Taibbi, para publicar una serie de revelaciones hasta ahora decepcionantes llamadas «Los archivos de Twitter», ha investigado la investigación académica de Roth: su tesis doctoral, » Gay Data”, examinó el papel de la aplicación de citas Grindr en la cultura gay. Musk publicó fragmentos fuera de contexto del periódico en un intento de difamar a Roth con afirmaciones infundadas de apoyo a la sexualización infantil, ejemplificando la misma retórica anti-LGBTQ de «peluqueros» que ha proliferado bajo su supervisión.
El lunes por la noche, CNN informó que Roth se vio obligado a huir de su casa debido a las crecientes amenazas físicas.
Actualización, 14/12/22, 9:50 a. m. ET con declaración de NAACP.