El juicio climático juvenil “sin precedentes” exige la acción de 32 gobiernos europeos


Agrandar / Los bomberos luchan contra un incendio forestal en la aldea de Vale de Abelha en Macao, Portugal, el 16 de agosto de 2017.

El caso climático más grande jamás presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) comenzó el miércoles en Estrasburgo, Francia, informó Reuters. Es un esfuerzo «sin precedentes» de seis jóvenes portugueses, de entre 11 y 24 años, que alegan que 32 gobiernos europeos no han cumplido el Acuerdo de París para mitigar los impactos del cambio climático, causando daños significativos y violando sus derechos humanos.

Presentada en 2020 después de un devastador incendio forestal en Portugal en 2017 que mató a 120 personas, la denuncia alegaba que las medidas estatales inadecuadas para revertir el cambio climático han resultado en olas de calor e incendios forestales más frecuentes, lo que ha aumentado los riesgos de morbilidad y enfermedades mortales relacionadas con el calor. Los demandantes también argumentaron que se están vulnerando sus derechos a la vida, a la intimidad y a la vida familiar, así como sus derechos a una vida libre de discriminación. Y debido a que es poco probable que los estados actúen lo suficientemente rápido, han alegado que cualquier riesgo actual «aumentará significativamente a lo largo de sus vidas y también afectará a los hijos que puedan tener».

Una victoria en el TEDH podría conducir a un fallo que obligue a los gobiernos europeos a actuar más rápido para cumplir objetivos climáticos ambiciosos, probablemente eliminando gradualmente los combustibles fósiles, reduciendo las emisiones, restringiendo que las empresas contribuyan a las emisiones liberadas en el extranjero y limitando las importaciones de bienes producidos mediante la liberación de emisiones. .

Más de 80 abogados representan a los países acusados, informó Reuters, y los demandantes están representados por seis abogados. Durante la audiencia de hoy, los países argumentaron que los demandantes no han mostrado pruebas de los daños causados. En representación de Portugal, Ricardo Matos incluso cuestionó la “condición de víctima” de los jóvenes que demandaron, informó AP News. Grecia argumentó que «los efectos del cambio climático, tal como se han registrado hasta ahora, no parecen afectar directamente la vida o la salud humana», mientras que un abogado que representa a Gran Bretaña argumentó que el caso debería rechazarse porque los daños climáticos son «globales».

No se espera que el tribunal se pronuncie sobre el caso hasta principios de 2024, informó Reuters. Para ganar, los demandantes necesitan «convencer a los jueces de que han sido suficientemente afectados como para ser considerados víctimas», informó AP. Durante el proceso del miércoles, un juez pidió a los demandantes «que proporcionen más detalles sobre cómo se ha visto afectada su calidad de vida», informó AP. Algunos de los jóvenes demandados afirmaron en su denuncia que actualmente sufren «niveles reducidos de energía, dificultad para dormir y una reducción de su capacidad para pasar tiempo o hacer ejercicio al aire libre durante las recientes olas de calor».

«Debido al calor extremo, tengo limitaciones en cuanto a cómo hacer ejercicio y cuánto tiempo puedo pasar al aire libre», dijo el miércoles André Oliveira, un joven de 15 años entre los demandados, afuera del tribunal, según Reuters. «Me veo obligado a quedarme en casa, me cuesta dormir y, gracias a las débiles políticas climáticas de estos gobiernos, las cosas están empeorando».

Los gobiernos niegan que los jóvenes sean víctimas

El miércoles, el director del servicio jurídico de la Comisión Europea, Daniel Calleja Crespo, intentó refutar las afirmaciones de que los países no estaban tomando en serio el cambio climático, argumentando que «la UE está yendo más allá de las obligaciones del Acuerdo de París», que apunta para un calentamiento inferior a 2° C.

Sin embargo, un abogado que representa a los demandantes, Gerry Liston, dijo al tribunal que hay pruebas de que los gobiernos no han hecho lo suficiente para cumplir con el Acuerdo de París.

«Hemos presentado pruebas ante el tribunal de que todas las políticas climáticas estatales de los demandados están alineadas con un calentamiento de 3° (Celsius) durante la vida de los solicitantes, o en el caso de algunos estados, peor que eso», dijo Liston. «Ningún Estado ha presentado pruebas para contrarrestar esa posición».

Cualquier decisión que tome el tribunal en este caso sería legalmente vinculante para los 32 países, que podrían enfrentar «importantes multas decididas por el tribunal» por cualquier incumplimiento, informó AP.

En todo el mundo, personas jóvenes y mayores han intentado convencer a los tribunales para que presionen a los funcionarios para que adopten medidas climáticas, ya que el progreso hacia revertir los impactos a nivel mundial ha sido lento.

En Estados Unidos, las demandas climáticas han tenido cierto éxito. A principios de este año, los jóvenes ganaron una demanda histórica por inacción climática contra el estado de Montana, y jóvenes de Hawaii y Oregon han presentado demandas similares en sus estados.

En Europa, el TEDH está examinando actualmente múltiples denuncias. Poco después de que los demandantes presentaran su demanda, una asociación de mujeres suizas de alto rango presentó una denuncia contra Suiza ante el TEDH. Lo mismo hizo un legislador francés contra Francia, informó AP. Es posible que el TEDH se pronuncie sobre los tres casos a la vez, informó AP. Al comenzar el miércoles el juicio juvenil sobre el clima, la copresidenta de la asociación suiza, Anne Mahrer, viajó con otros miembros para apoyar a los activistas y dijo: «Les deseo un futuro, porque son muy jóvenes. Probablemente no estaremos allí». «Hay que verlo, pero si ganamos, todos ganan».

Otra abogada que representa a los jóvenes demandados, Alison Macdonald, dijo al tribunal que este caso trata sobre «el precio» que los jóvenes «están pagando por el fracaso de los estados para abordar la emergencia climática. Se trata del daño que sufrirán durante su vida». vidas a menos que los estados asuman sus responsabilidades».

Durante la audiencia, Oliveira dijo que tiene «la esperanza de que el tribunal comprenda la urgencia de esta situación y se ponga del lado de nuestro caso», informó AP.



Source link-49