Tras más de dos años en prisión, el expresidente de Kosovo comparece ante los jueces. La fiscalía quiere demostrar que cometió delitos que datan de hace un cuarto de siglo.
El exlíder del ELK y presidente de Kosovo en una audiencia ante el Tribunal Especial en noviembre de 2020.
El hecho de que el expresidente kosovar Hashim Thaci comparezca este lunes ante el tribunal de La Haya tiene mucho que ver con dos abogados tesineses: Carla Del Ponte y Dick Marty. En sus memorias de 2008, la fiscal jefe del Tribunal de Crímenes de Guerra de La Haya (TPIY) informó con frustración sobre las investigaciones fallidas en Kosovo. Las investigaciones sobre los crímenes cometidos por la UCK, el ejército guerrillero de Kosovo, han fracasado regularmente debido a un «muro de silencio». Nadie quiere ver nada. Nadie quiere declarar como testigo, ya sea por lealtad a la UCK o por miedo a ella.
Pero el exfiscal de Ticino y eurodiputado Dick Marty retomó el hilo nuevamente. En 2010 publicó un informe para el Consejo de Europa. En él acusó a un «grupo de Drenica» (llamado así por un bastión del ELK) de haber cometido crímenes contra «colaboradores» serbios, romaníes y kosovares bajo el mando de Thaci antes, durante y después de la guerra (1998/99). Sin embargo, los pasajes que acusaron al grupo de tomar órganos de los presos y venderlos causaron sensación en todo el mundo. Sin embargo, no hay una palabra sobre esto en la acusación..
Un plato kosovar en La Haya
En ese momento, casi tres años después de la declaración de independencia de Kosovo en 2008, el clima en muchas capitales europeas se había vuelto helado hacia Kosovo. Thaci, la figura principal del UCK, se había convertido en el hombre más poderoso de Kosovo después del final de la guerra. Pero los protectores occidentales, que estaban sobre el terreno con grandes misiones, no se atrevieron a oponerse a la corrupción desenfrenada de su gobierno. Y estaban aún menos dispuestos a abrir investigaciones criminales contra los nuevos amos del país.
El informe Marty ahora creó presión pública, probablemente gracias al supuesto comercio de órganos. Luego, la UE contrató al investigador estadounidense John Clint Williamson, quien ya había sido coautor de la acusación contra el ex presidente serbio Slobodan Milosevic. Williamson concluyó en 2014 que había suficiente evidencia para acusarlo. En 2015, se creó un nuevo tribunal con dinero de la UE: las «Salas Especializadas de Kosovo».
Es un plato «híbrido». Se basa en la ley de Kosovo, pero tiene su sede en La Haya y emplea solo personal extranjero. Así que son los «jueces extranjeros» los que juzgan a los acusados kosovares en el extranjero. Este modelo se justifica por la falta de voluntad del poder judicial kosovar para investigar a los cuadros de alto rango del ELK.
El parlamento kosovar aprobó el tribunal especial solo bajo la presión masiva de los EE. UU. y la UE. Thaci mismo cumplió de mala gana. Albin Kurti, por su parte, entonces líder de la oposición y ahora jefe de gobierno, se pronunció resueltamente en contra de la construcción «cuasi-colonial».
Queda por ver si el tribunal especial puede manejar el problema de la intimidación de testigos, que ha frustrado al TPIY ya los tribunales locales. En septiembre de 2020, los documentos sobre los testigos del tribunal llegaron a la Asociación de Veteranos de la UCK en Pristina. Hace un año, el presidente de la corte también hizo un llamado urgente a los estados de la UE para ayudar con los programas de protección de testigos. Estas no son señales alentadoras.
La responsabilidad del mando es difícil de probar
En Kosovo, la corte tiene una reputación miserable. Se interpreta como una concesión occidental a Serbia y como un ataque a la reputación del ELK, que goza de estatus de culto nacional. La afirmación del tribunal de que juzga sólo a individuos y no a la lucha por la liberación no cae bien en la mayoría de los kosovares. Al igual que con el arresto de Thaci en octubre de 2020, estos días se vuelven a colocar carteles en Kosovo: «La libertad tiene un nombre: UCK».
Endrit Thaci (segundo desde la izquierda), hijo de Hashim Thaci, frente al edificio del Tribunal Especial en La Haya.
Muchos kosovares exigen con razón que no se pierda de vista el número de víctimas de la guerra: las tropas serbias mataron a 10.500 kosovares, el UCK mató a 2.500 serbios y romaníes. La guerra fue la culminación y el final de una ola de represión desde Belgrado que comenzó en 1989 con la abolición de la autonomía de la provincia sureña de Kosovo.
Sin embargo, las víctimas de la UCK también tienen derecho a la justicia. Los fiscales han acusado a Thaci y tres coacusados de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La fiscalía adoptó el término «empresa criminal conjunta» del informe de Dick Marty. Su objetivo era hacerse con el control de todo Kosovo mediante la intimidación, el abuso y el uso de la fuerza. Estos incluían encarcelamiento, tortura y asesinato. No sorprende que se retirara la acusación de tráfico de órganos. Incluso en el informe de Marty, parecía carecer de fundamento.
Está claro que estos crímenes ocurrieron, incluso después del final de la guerra y principalmente contra los competidores políticos de la UCK. La acusación ahora debe probar que Thaci y sus coacusados tienen responsabilidad personal. Esto no será fácil. Porque la UCK no era un ejército estrictamente administrado, sino una tropa descentralizada dirigida por comandantes locales.