Ahora en El legado de Bourne, descubrimos que la historia que estamos viendo está ocurriendo simultáneamente con los eventos que terminaron la segunda película y comenzaron la tercera, con la organización no DARPA de Eric completamente exasperada por el desorden que está ocurriendo, y no solo por Bourne sino por lo que Bourne les expone. Por ejemplo, Operation Treadstone es solo uno de los muchos programas de supersoldado que el Departamento de Defensa aparentemente ha estado ejecutando subrepticiamente durante décadas. ¿Y qué podría explotarlo todo? No Jason Bourne per se, sino la falibilidad y el ego del creador proverbial de Jason Bourne, el Dr. Hirsch de Finney, a quien le gusta divertirse con otros malos actores en el gobierno como el director de la CIA Ezra Kramer (Scott Glenn).
Resulta que los dos tienen un largo historial de aludir borrachos a sus pequeños juegos de espionaje con eufemismos en las fiestas. Todos los cuales están en YouTube. Esa es la crisis que precipita todo el escenario de pesadilla de El legado de Bourne. También es parte del trabajo del posiblemente subestimado autor intelectual Tony Gilroy.
Celebrado en estos días por las comunidades de fanáticos gracias a la creación de la primera serie de televisión de Star Wars genuinamente buena, Andor, Gilroy se inició en el entretenimiento de franquicias en una era diferente. Habiendo estado con la franquicia de Bourne desde el principio, Gilroy escribió o coescribió cada entrega de la trilogía original de Bourne. En ese momento, esto recibió menos atención ya que los tres estaban técnicamente basados en libros del mismo nombre de Robert Ludlum, y la fuerza creativa en la que la mayoría de la gente pensaba detrás de esas películas era la estrella, Matt Damon, y el director Paul Greengrass, quien se hizo cargo. como director de las secuelas de Bourne de 2004 y 2007. De hecho, Greengrass ayudó a popularizar la obsesión de las películas de acción de mediados de la década de 2000 con la cinematografía portátil caótica durante las escenas de acción, también conocida como «cámara inestable», que le dio a las escenas de acción de sus películas una calidad documental visceral (y también hizo que ciertas secuencias, especialmente en el segundo película, incomprensible).
Greengrass puede haber definido la estética en la que pensamos para las películas de Bourne, pero toda la idea de adaptar las novelas de Ludlum a una descarnada franquicia de realpolitik posterior al 11 de septiembre provino de Gilroy y Doug Liman, siendo este último el director de La identidad de Bourne. A Liman se le ocurrió por primera vez la idea de adaptar Ludlum porque la visión del autor sobre el espionaje de la década de 1980 le recordaba la investigación de su padre sobre el asunto Irán-Contra. Y después de que Liman dejó la franquicia después de la primera película, Gilroy realmente se convirtió en la línea creativa, en su mayoría desechando las novelas para construir su propia visión laberíntica de las agencias gubernamentales del siglo XXI liberadas por pequeñas cosas como la responsabilidad o la supervisión durante la Guerra. en los años del Terror.
El legado de Bourne quizás refleja esto más que cualquier otra película de la franquicia. Como la primera entrega que se hizo después de que Damon y Greengrass dijeron que habían terminado, así como la primera después de que Gilroy hiciera su debut como director (y su mejor trabajo hasta la fecha) en Michael Clayton (2009), Legado era una oportunidad para que el escritor clave asumiera la silla del director. Y para crear un nuevo antagonista que se expandió más allá de los orígenes de Jason, Gilroy no imaginó generales omnipotentes y sin rostro y maestros espías persiguiendo al héroe. En su lugar, creó tecnócratas reaccionarios y aterrorizados, tan temerosos de un desastre de relaciones públicas que harían cualquier cosa para cubrir su propio trasero… incluso matar por ello.
Este es el ímpetu de la película y constituye un interesante precursor del trabajo de Gilroy sobre Andor. Al igual que la serie Star Wars, el nuevo protagonista de la película no es un amnésico en busca de respuestas. El PFC Kenneth James Kitsom, alias Aaron Cross (Jeremy Renner), sabe exactamente quién es y los juegos que ha jugado para ingresar al experimento Operation Outcome en una división y agencia diferente a la Treadstone de la CIA. Es una máquina de matar que se ofreció como voluntario para ser mejorado, aunque años después tiene dudas al respecto. Por eso ha sido esencialmente desterrado al desierto de Alaska más cercano al Ártico, donde conoce al «Número Tres» (Oscar Isaac), otro agente de Outcome que ha sido reasignado a este infierno helado porque todavía era demasiado humano para hombres como Byer, habiéndose enamorado. durante una misión anterior.