Motivo: El médico había recetado un antibiótico que contenía penicilina a un paciente que padecía un resfriado, aunque la mujer había sido alérgica a la penicilina durante años.
Mujer no sabía nada de drogas
Después de tomar el medicamento, la mujer de Salzburgo desarrolló síntomas: en forma de una reacción alérgica grave con erupciones cutáneas masivas. Luego, la mujer presentó una demanda ante el tribunal de distrito a través de su abogado Roland Garstenauer: exigió una compensación por el dolor y el sufrimiento y argumentó que no sabía qué ingrediente activo contenía el antibiótico. Tras años de procesos judiciales, la mujer acertó por la Audiencia Regional: el Poder Judicial le otorgó 2.600 euros en concepto de daños y perjuicios por el dolor causado. “El Tribunal de Apelación basó su aprobación en dos razones: en primer lugar, un error de tratamiento y, en segundo lugar, una violación del deber de informar”, dice el texto de la decisión.
El tribunal consideró que los médicos tenían el deber de proporcionar información.
Aunque no estaba seguro si la penicilina y los posibles efectos secundarios se discutieron en absoluto durante la conversación médico-paciente, el tribunal consideró que el médico tenía la obligación de informar sobre cualquier alergia o intolerancia. Eso es «estándar médico». Además, el médico no pudo demostrar que había aclarado correctamente.