La ministra del Interior británica, Suella Braverman, anunció su renuncia el miércoles 19 de octubre, confirmando información de los medios británicos. En particular, expresó su “preocupación por el rumbo de este gobierno”ocupado por Liz Truss.
Dentro su carta de renuncia publicada en TwitterSuella Braverman reconoce la» error « haber enviado un documento oficial a un “colega parlamentario de confianza” desde una dirección de correo electrónico personal. También aplasta al gobierno que, según ella, ha “promesas clave incumplidas”citando en particular la lucha contra la inmigración ilegal.
Grant Shapps, ministro de transporte de Boris Johnson, fue nombrado con calma, anunció Downing Street. La elección de Shapps, de 54 años, envía una señal de apertura, mientras que él había apoyado durante la campaña a Rishi Sunak, el rival de Liz Truss en la carrera por la jefatura de gobierno.
La salida de m.yo Braverman, aunque no parece estar relacionado con una rebelión en el gobierno como la que provocó la salida de Johnson en julio, cae mal por Liz Truss, quien busca recuperar el control después de ser destrozada el lunes por su nuevo ministro de Finanzas. , Jeremy Hunt, de los recortes de impuestos masivos que ella había prometido.
Defensor del proyecto de envío de inmigrantes ilegales a Ruanda
“Actuar como si no hubiéramos cometido errores, actuar como si nadie los viera y esperar que las cosas vuelvan a la normalidad por arte de magia no es una estrategia política seria”dijo myo hombre valiente. Diputada desde 2015, Suella Braverman ocupó el cargo de asesora jurídica del Gobierno de Boris Johnson, mientras el Ejecutivo británico se encontraba sumido en una batalla legal por su plan de retorno de inmigrantes ilegales a Ruanda.
Este plan crucial para los tories en el poder, en un momento en que aumentan los cruces del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones en la costa sur del país, estaba en lo más alto de la pila de expedientes que había heredado, pero no pudo avanzar. sobre el tema durante las seis semanas que estuvo en su cargo.
Nacida en 1980 en Harrow, al noroeste de Londres, Suella Braverman, madre de dos hijos, estudió derecho en la Universidad de Cambridge, donde fue presidenta de la Asociación de Conservadores, así como en la universidad Pantheon-Sorbonne de París. Fue elegida miembro de la Cámara de los Comunes en 2015 como diputada por Fareham en el sur de Inglaterra. Miembro de la comunidad budista de Triratna, había prestado juramento sobre el Dhammapada, uno de los textos budistas más famosos.
Suella Braverman, cuyos padres de origen indio llegaron a Reino Unido en la década de 1960 procedentes de Kenia y Mauricio, había sido una de las primeras en declararse candidata para tomar las riendas del Partido Conservador, tras la dimisión del primer ministro Boris Johnson. . Eliminada por los diputados, había apoyado a Liz Truss.
Su obstinado euroescepticismo y su compromiso con la defensa de los valores de derecha la han hecho popular entre la base del partido, negándose a respaldar el acuerdo Brexit de Theresa May o criticando «este deseo devorador» alcanzar la neutralidad de carbono para 2050 a pesar de la crisis energética. asesino de «wokismo»que denuncia las injusticias sufridas por las minorías, elogia al Imperio Británico como un «poder del bien» y afirmó que los conservadores eran “comprometidos en una guerra contra el marxismo cultural”.
“Soy un luchador, no alguien que se rinde”
El anuncio de su partida se hizo pocos días después de que el Sr.yo Truss despidió a su ministro de finanzas, Kwasi Kwarteng, el viernes. La primera ministra británica se mostró muy combativa a mediodía durante la cita semanal de preguntas en el Parlamento, defendiendo su política ante los abucheos y los llamamientos a la dimisión de la oposición laborista. “Soy un luchador, no alguien que se rinde”ella tronó. “¿De qué sirve un primer ministro cuyas promesas no duran ni una semana? »arremetió contra el líder de la oposición laborista, Keir Starmer, enumerando todas las medidas que Liz Truss tuvo que abandonar.
Después de esta sesión en el Parlamento, el Sr.yo Truss debía responder preguntas de campo de los reporteros durante una visita a la fábrica en el norte de Londres, pero tuvo que cancelar para hablar con la Sra. Braverman. La crisis que atraviesa el gobierno se remonta a la presentación el 23 de septiembre del «mini presupuesto» del Sr. Kwarteng, quien había planteado temores de un deslizamiento en las cuentas públicas.
La libra había caído a un mínimo histórico y las tasas de endeudamiento del gobierno a largo plazo se habían disparado. El Banco de Inglaterra tuvo que intervenir para evitar que la situación degenerara en una crisis financiera. En un intento por calmar la tormenta económica y política, Liz Truss nombró el viernes a un nuevo ministro de Finanzas, Jeremy Hunt, encargado de rectificar su programa económico y tranquilizar a los mercados sobre la seriedad del presupuesto del gobierno.
Uno de cada diez británicos tiene una opinión favorable de Liz Truss
Este último, ahora ampliamente considerado como el que ha tomado la delantera sobre Myo Truss, volvió a casi todos los recortes de impuestos prometidos por el Primer Ministro y advirtió que se debe ahorrar en el gasto público, lo que hace temer un regreso a la austeridad, como sucedió después de la crisis financiera de 2008, cuando la inflación alcanzó un máximo de 40 años de 10.1 % en septiembre, la primera ministra, sin embargo, quiso silenciar los rumores que sugerían que no aumentaría las pensiones de jubilación como prometió, de la inflación.
Según una encuesta de YouGov, solo uno de cada diez británicos tiene una opinión favorable de Liz Truss, uno de cada cinco entre los votantes del Partido Conservador. Entre los miembros del partido mayoritario, el 55% cree que Myo Se espera que Truss renuncie, en comparación con el 38% que quiere que se quede. A dos años de las próximas elecciones legislativas, la oposición laborista arrolla a los conservadores en las encuestas.
Ahora, seis diputados de su partido ya han instado públicamente a Liz Truss a que se vaya. Sin embargo, ante la ausencia de un sucesor evidente, los conservadores se muestran reacios a emprender un nuevo y largo proceso de designación de un nuevo líder, y buscan un consenso para acordar un nombre, pero parecen estar lejos de lograrlo.