Teherán quiere vengar el asesinato de generales de alto rango en su consulado en Siria. Pero hay mucho en juego para el régimen.
El líder revolucionario de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, amenazó una vez más con represalias por el ataque de Israel a la embajada iraní en Siria el miércoles.
Tras el ataque aéreo israelí al consulado de Irán en Damasco, aumentan los temores de un contraataque iraní. Un ataque en suelo israelí podría tener lugar ya el viernes, CBS News informó el viernes citando a dos funcionarios estadounidenses anónimos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, amenazó durante una visita a una base de la fuerza aérea con que quienquiera que ataque a Israel, Israel lo atacará. Al mismo tiempo, sin embargo, aún no está claro cómo planea responder Teherán al ataque.
El Ataque con cohetes al departamento consular El ataque de la embajada iraní en Siria el 1 de abril tenía como objetivo al general Mohammed Reza Zahedi y otros altos oficiales de la Guardia Revolucionaria. Según informes de los medios, se encontraban en el consulado para reunirse con representantes de la Jihad Islámica Palestina. El ataque provocó críticas internacionales porque el consulado, como institución diplomática, gozaba de una protección especial según el derecho internacional.
Como es habitual con los ataques aéreos contra objetivos iraníes en Siria, Israel no hizo más comentarios. Por lo tanto, no está claro cuál fue el cálculo exacto detrás de este acto de provocación. El ejército de Israel llamó la semana pasada en previsión de un contraataque. Se desplegaron reservistas para fortalecer las defensas antiaéreas. El líder revolucionario iraní, el ayatolá Ali Jamenei, amenazó una vez más con represalias por el ataque del miércoles, que equiparó con un ataque contra el propio Irán.
Estados Unidos intenta reducir la tensión
El presidente estadounidense Joe Biden es cada vez más crítico con la conducción de la guerra por parte de Israel en Gaza. Pero aseguró a los israelíes el miércoles que Estados Unidos está firmemente comprometido con la seguridad de Israel frente a las amenazas de Irán. El comandante de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, general Michael E. Kurilla, viajó a Israel el jueves para realizar consultas. Además de ampliar la entrega de ayuda a los palestinos en Gaza, también se trataba de la reacción en caso de un ataque de Irán.
Un ataque directo de Irán contra objetivos en Israel sería una escalada sin precedentes que podría desencadenar una guerra regional. También es probable que Estados Unidos se vea rápidamente arrastrado a una guerra de este tipo. Washington quiere evitar esto y por eso está tratando de reducir la tensión. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha hablado en los últimos días con sus homólogos de Turquía, China y Arabia Saudita para intentar calmar las tensiones.
La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, también pidió a Irán que evite cualquier escalada durante una conversación telefónica con su jefe diplomático Hossein Amir-Abdollahian el jueves. En Omán se llevan a cabo desde hace tiempo conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán entre bastidores. La agencia de noticias Reuters informó, Amir-Abdollahian prometió que Irán no reaccionaría apresuradamente y de una manera que pudiera desencadenar una escalada.
Los iraníes están en un dilema
Sin embargo, la embajada estadounidense en Israel aconsejó a sus empleados que evitaran viajar fuera de Jerusalén y Tel Aviv porque allí están menos protegidos por la defensa antiaérea. Francia advirtió a sus ciudadanos que no viajaran a Irán, Líbano, Israel y los territorios palestinos. Lufthansa suspendió sus vuelos a Teherán. Después de que Estados Unidos matara al general iraní Qassem Soleimani en enero de 2020, la defensa antiaérea de Irán derribó accidentalmente un avión de pasajeros ucraniano sobre Teherán.
En ese momento Teherán estaba abierto. limitarse a un ataque más simbólico. Todavía hoy se debate en Irán si un ataque directo contra Israel sería de interés para el régimen. Irán se encuentra en un dilema: Por un lado, no puede dejar sin respuesta el asesinato de sus generales en el consulado si no quiere correr el riesgo de que sus oficiales se conviertan en presa fácil en Siria. Por otro lado, en caso de un ataque a Israel, existe el riesgo de una guerra que Irán difícilmente pueda ganar.
Por esta razón, Irán ha seguido una política de “paciencia estratégica” en los últimos años, evitando una respuesta directa a los ataques aéreos israelíes contra sus depósitos de armas, convoyes militares y bases en Siria. Teherán necesita su red de bases militares en Siria para asegurar el suministro a la milicia de Hezbolá en el Líbano. Y Teherán necesita el arsenal de misiles que el movimiento chiita ha acumulado a lo largo de los años para disuadir a los israelíes de atacar suelo iraní.
En lugar de atacar al propio Israel, Teherán también podría atacar una embajada israelí en Azerbaiyán o en un país árabe. También sería concebible que sólo disparara contra un objetivo en los Altos del Golán. Israel los capturó de Siria en la guerra de 1967 y los anexó en 1981, pero siguen siendo considerados territorio sirio ocupado por Israel. También sería posible dejar el ataque de represalia a Hezbollah u otra milicia aliada del “Eje de Resistencia” en Irak o Siria.