Un panel del Congreso votó para obligar a Donald Trump a testificar bajo juramento después de nombrar al expresidente como la «causa central» del ataque mortal contra el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.
El comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del año pasado votó por unanimidad el jueves para citar a Trump para que brinde testimonio y documentos en lo que puede resultar un gesto mayormente simbólico, dadas las limitaciones de tiempo y su probable resistencia legal.
Relacionado: Trump admitió en privado que perdió las elecciones de 2020, testifican sus principales asesores
“No hemos dejado ninguna duda, ninguna, de que Donald Trump lideró un esfuerzo para cambiar la democracia estadounidense que resultó directamente en la violencia del 6 de enero”, dijo Bennie Thompson, presidente del comité, observado por agentes de policía que defendieron el Capitolio ese día.
“Trató de quitarle la voz al pueblo estadounidense en la elección de su presidente y reemplazó la voluntad de los votantes con su voluntad de permanecer en el poder. Él es la única persona en el centro de la historia de lo que sucedió el 6 de enero. Así que queremos saber de él”.
Aunque algunos miembros del círculo íntimo de Trump, incluida su hija Ivanka y su yerno Jared Kushner, han testificado ante el comité, el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, y cuatro compañeros republicanos han ignorado las citaciones. Está previsto que el panel se disuelva poco después de las elecciones intermedias del próximo mes si los republicanos obtienen el control de la Cámara.
Trump respondió a la citación a través de su plataforma Truth Social, pero no dijo si cumpliría. “¿Por qué el Comité de Deselección no me pidió que testificara hace meses?” el escribio. “¿Por qué esperaron hasta el final, los momentos finales de su último encuentro? Porque el Comité es un ‘BUSTO’ total”.
El comité selecto ha estado investigando el ataque al Capitolio durante más de un año, entrevistando a más de 1,000 testigos. Superó las expectativas de muchos observadores durante el verano con una serie de audiencias que, según sugieren las encuestas, convencieron a algunos republicanos de que Trump tiene parte de responsabilidad en los disturbios.
El jueves, en su novena y posiblemente última audiencia, el panel buscó recuperar el centro de atención a menos de un mes de las elecciones legislativas de mitad de período en las que cientos de republicanos que respaldan la falsa afirmación de fraude electoral de Trump se postulan para el cargo.
Presentó testimonios devastadores que pusieron a Trump en el centro de un intento de golpe premeditado y un asalto violento a la democracia estadounidense.
Liz Cheney, vicepresidenta del comité, dijo en una declaración de apertura: “La gran cantidad de evidencia presentada hasta ahora nos ha demostrado que la causa central del 6 de enero fue un hombre, Donald Trump, a quien muchos otros siguieron. Nada de esto hubiera sucedido sin él. Estuvo personalmente y sustancialmente involucrado en todo ello.
“¿Exactamente cómo un hombre causó todo esto? Hoy nos centraremos en el estado de ánimo del presidente Trump, su intención, sus motivaciones y cómo alentó a otros a cumplir sus órdenes, y cómo podría volver a ocurrir otro 6 de enero si no tomamos las medidas necesarias para evitarlo”.
El argumento se hizo eco de audiencias anteriores que mantuvieron un fuerte enfoque en Trump como el arquitecto singular de la insurrección, aunque con la ayuda de ayudantes y facilitadores, extremistas nacionalistas blancos y una multitud de seguidores listos para seguir su ejemplo.
Cheney, que se acerca al final de su mandato en el Congreso después de perder una carrera primaria republicana en Wyoming, señaló que el comité puede decidir en última instancia hacer referencias criminales al departamento de justicia.
Sin dejar dudas sobre la culpabilidad de Trump, agregó: “Las afirmaciones de que el presidente Trump realmente pensó que las elecciones fueron robadas no están respaldadas por hechos y no son una defensa. No hay defensa de que Donald Trump fue engañado o irracional. Ningún presidente puede desafiar el estado de derecho y actuar de esta manera en una república, punto”.
A diferencia de audiencias anteriores, no hubo testimonios de testigos en vivo pero, uno por uno, los miembros del comité presentaron pruebas en video de testigos, algunos de los cuales no habían sido vistos en sus audiencias anteriores, e información de casi un millón de correos electrónicos, documentos y grabaciones obtenidas de la Servicio Secreto.
Zoe Lofgren, una congresista demócrata y miembro del panel, argumentó que Trump planeó con mucha anticipación declarar la victoria incluso antes de que se contaran todos los votos.
Ella dijo: “Ahora sabemos más sobre la intención del presidente Trump para la noche de las elecciones. La evidencia muestra que su falso discurso de victoria fue planeado con mucha anticipación antes de que se contaran los votos. Fue un plan premeditado del presidente para declarar la victoria sin importar cuál fuera el resultado real. Hizo un plan para permanecer en el cargo antes del día de las elecciones”.
El gran peso de la evidencia presentada hasta ahora nos ha demostrado que la causa central del 6 de enero fue un hombre, Donald Trump.
Liz Cheney
Se supo que el 31 de octubre de 2020, el activista conservador Tom Fitton envió un correo electrónico a los asesores de Trump, Molly Michael y Dan Scavino, proporcionando un borrador de declaración para que Trump declarara la victoria antes de que se contaran los votos por correo. Decía: “Tuvimos una elección hoy, y gané”.
Alrededor de las 2:30 a. m. del 4 de noviembre de 2020, en la sala este de la Casa Blanca, Trump realizó un evento de celebración en el que declaró: “Francamente, ganamos esta elección”.
La evidencia en video mostró que Brad Parscale, exjefe de campaña de Trump, testificó ante el panel que, ya en julio, Trump había planeado declarar la victoria en las elecciones de 2020, incluso si perdía.
Relacionado: ‘Comienza a aplastar calabazas’: el panel del 6 de enero muestra a Roger Stone discutiendo la violencia
El comité obtuvo recientemente imágenes de Roger Stone, un asesor político y autoproclamado tramposo que trabajó para Richard Nixon, de un equipo de filmación danés que siguió a Stone antes y después de las elecciones para un documental titulado A Storm Foretold.
Un clip del 2 de noviembre mostró a Stone comentando: «Dije, a la mierda la votación, vayamos directamente a la violencia». Aunque no tiene todos los registros relevantes de las comunicaciones de Stone, dijo el panel, incluso las propias publicaciones de Stone en las redes sociales reconocen que habló con Trump el 27 de diciembre, cuando los preparativos para el 6 de enero estaban en marcha.
Lofgren señaló que Stone estaba en estrecho contacto con dos grupos de derecha, Proud Boys y Oath Keepers, que tenían numerosos miembros que atacaban a los agentes de policía del Capitolio. Los registros del Servicio Secreto mostraron que los agentes recibieron información antes del 6 de enero de que los Proud Boys planeaban marchar armados hacia Washington.
El congresista republicano Adam Kinzinger dijo en la audiencia: “Un mensaje del servicio secreto recién obtenido de ese día muestra cuán enojado estaba el presidente Trump por el resultado. ‘Solo para tu información. POTUS está enojado, noticias de última hora, la Corte Suprema negó su demanda. Está furioso ahora’”.
La asistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, una de las principales asistentes del entonces jefe de gabinete Mark Meadows, recordó a Trump como «lívido» y «entusiasmado» por el fallo de la corte. Trump le dijo a Meadows “algo en el sentido de: ‘No quiero que la gente sepa que perdimos, Mark. Esto es embarazoso. Descúbrelo’”, dijo Hutchinson al panel en una entrevista grabada.
La audiencia también vio una película vívida de Nancy Pelosi, Chuck Schumer y otros líderes demócratas en un lugar seguro en el Capitolio. Se vio a Schumer instando a Jeffrey Rosen, el fiscal general interino, a decirle a Trump que suspendiera a los alborotadores.
Trump y sus partidarios, incluidos muchos republicanos en el Capitolio, han desestimado el panel del 6 de enero como una cacería de brujas política, pero los partidarios del panel dicen que es una investigación necesaria sobre una amenaza violenta contra la democracia.
Pero Thompson comenzó la audiencia del jueves argumentando que su trabajo no tiene motivaciones políticas, sino un intento bipartidista de llegar al fondo de un asalto a la democracia estadounidense.
“En el transcurso de estas audiencias, la evidencia ha demostrado que hubo un plan de varias partes liderado por el expresidente Donald Trump para anular las elecciones de 2020”, dijo el congresista de Mississippi. “Cuando miras hacia atrás a lo que ha surgido a través del trabajo de este comité, el hecho más sorprendente es que toda esta evidencia proviene casi en su totalidad de los republicanos”.
Trump, un hombre de negocios y ex estrella de reality shows, niega haber actuado mal, insinuando repetidamente que volverá a postularse para la Casa Blanca en 2024. Regularmente realiza mítines de campaña en los que continúa promoviendo falsamente su «gran mentira» de que perdió debido a un fraude generalizado.
El ataque al Capitolio hirió a más de 140 policías y provocó varias muertes. Más de 880 personas han sido arrestadas en relación con los disturbios, con más de 400 declaraciones de culpabilidad hasta el momento.