El personal de la BBC debería evitar las comparaciones con los nazis y el Holocausto, dicen los grupos antisemitismo.


Gary Lineker – Neil Hall/EPA-EFE/Shutterstock

Se debe decir al personal de la BBC que no haga comparaciones con los nazis y el Holocausto en las nuevas pautas de las redes sociales, han dicho grupos de campaña antisemitismo.

La corporación se enfrentó a una revuelta después de obligar a Gary Lineker, la ex estrella del fútbol y experto, a dejar de presentar Match of the Day (MotD).

Lineker utilizó su cuenta de Twitter -en la que tiene 8,8 millones de seguidores- para criticar el nuevo proyecto de ley del Gobierno sobre el trato a los solicitantes de asilo. Trazó paralelismos entre la política emblemática del gobierno sobre los inmigrantes ilegales y el lenguaje de la Alemania nazi, y la BBC le pidió que «retrocediera» después de sus comentarios.

Sin embargo, la acción provocó que los compañeros expertos y presentadores de Lineker también boicotearan el programa en solidaridad y la BBC se vio obligada a transmitir MotD sin ningún presentador durante el fin de semana. Como resultado, la corporación anunció que Lineker regresará al programa después de llegar a un acuerdo con el presentador y dio a conocer una revisión de sus pautas de redes sociales, que actualmente estipulan la imparcialidad.

Tim Davie, el director general de la BBC, negó que se tratara de una escalada, mientras que Lineker dijo que estaba «encantado» de haber navegado a través de la fila.

Sin embargo, las organizaciones benéficas y los grupos de campaña antisemitismo han advertido que cualquier nueva directriz elaborada por la BBC debería incluir reglas para que el personal no haga comparaciones «baratas» con el Holocausto.

Gravedad de la ofensa

El rabino Naftali Schiff, fundador y director ejecutivo de la organización benéfica Jewish Futures, quien también fundó JRoots, que organiza viajes educativos para niños a campos de concentración en Polonia para aprender sobre el Holocausto, dijo que las pautas deben reflejar la gravedad de la ofensa causada por el original de Lineker. Pío.

“La BBC no debería trazar paralelismos con el Holocausto”, dijo. “Es una forma inapropiada, extrema, sensacionalista y perezosa de describir el mal y la crueldad que debe detenerse.

“Pero es simplemente estúpido comparar este gobierno con Goebbels, Goering y Hitler, y ciertamente los reporteros de la BBC deben ser matizados, inteligentes y diferenciados en su lenguaje y no trazar paralelos”.

El rabino Schiff agregó que las comparaciones con el Holocausto “abaratan el evento”.

“Convierten la gravedad de la tragedia y la maldad del Holocausto en otra palabra banal para describir algo malo.

“El nivel de planificación sistémica, científica y tecnológica de cómo destruir a todo un pueblo por parte de los nazis a través de una cinta transportadora similar a una fábrica nunca ha sucedido antes o desde entonces y no debe usarse para describir nada más que se considere malvado o necesita ser erradicado

“Es como sacar una bomba nuclear para lidiar con algo que necesita ser tratado pero no destruyendo Hiroshima y Nagasaki, es demasiado extremo, es inapropiado”.

Un portavoz de Campaign Against Antisemitism agregó: «No todos los eventos en nuestra vida política deben equipararse a la Alemania nazi para que se haga un punto. La recurrencia de la ‘Ley de Godwin’ degrada nuestra política y la BBC haría bien en instruir a sus personal y contratistas que lo piensen dos veces antes de hacer comparaciones con Hitler y los nazis».

Danny Stone, director ejecutivo de Antisemitism Policy Trust, dijo: “Deben evitarse/resistirse las comparaciones con el Holocausto. Son inútiles e inexactos”.

Cumplir con las pautas

La corporación se disculpó el lunes y Davie dijo que Lineker había accedido a cumplir con las pautas editoriales de la corporación hasta que se completara una revisión.

La guía actual de la BBC establece: «Todos los que trabajan para la BBC deben asegurarse de que su actividad en las plataformas de redes sociales no comprometa la percepción o socave la imparcialidad y la reputación de la BBC».

Lineker es un locutor independiente de la BBC con un contrato de £ 1,35 millones por año. No es un miembro permanente del personal y no es responsable de las noticias o el contenido político.

Sus comentarios en Twitter se realizaron en su cuenta personal, que no incluye un enlace oficial a la BBC o Match of the Day.

En su tuit original de la semana pasada, Lineker se refirió al lenguaje utilizado por Suella Braverman, la ministra del Interior, para exponer sus planes de asilo como «más que horrible» y «no muy diferente al utilizado por Alemania en la década de 1930».

Ella respondió diciendo que encontraba sus comentarios “ofensivos” porque su esposo es judío.

Revisión que se lanzará

El Sr. Davie dijo: “Todos reconocen que este ha sido un período difícil para el personal, los colaboradores, los presentadores y, lo más importante, nuestro público. Me disculpo por esto. Se reconoce la posible confusión causada por las áreas grises de la guía de redes sociales de la BBC que se introdujo en 2020. Quiero resolver los asuntos y que nuestro contenido deportivo vuelva a estar al aire.

“La imparcialidad es importante para la BBC. También es importante para el público. La BBC tiene un compromiso con la imparcialidad en su Carta y un compromiso con la libertad de expresión. Ese es un acto de equilibrio difícil de acertar donde las personas están sujetas a diferentes contratos y posiciones en el aire, y con diferentes audiencias y perfiles de redes sociales. La guía de redes sociales de la BBC está diseñada para ayudar a manejar estos desafíos a veces difíciles y soy consciente de que es necesario garantizar que la guía esté a la altura de esta tarea. Debe ser claro, proporcionado y apropiado.

“En consecuencia, estamos anunciando una revisión dirigida por un experto independiente, informando a la BBC, sobre su guía existente de redes sociales, con un enfoque particular en cómo se aplica a los trabajadores independientes fuera de las noticias y los asuntos de actualidad. La BBC y yo somos conscientes de que Gary está a favor de tal revisión.

“En breve, la BBC anunciará quién realizará esa revisión. Mientras se lleva a cabo este trabajo, la guía actual de redes sociales de la BBC permanece vigente.

“Gary es una parte valiosa de la BBC y sé cuánto significa la BBC para Gary, y espero que presente nuestra cobertura el próximo fin de semana”.



Source link-33