Cuando se trata de tecnología avanzada de semiconductores, hay un nombre que está por encima de todo: TSMC. Pero hay otros que buscan desafiar al gigante taiwanés. Intel está gastando miles de millones para reclamar una porción más grande del pastel de fabricación de chips. GlobalFoundries y UMC también se mencionan a menudo como competidores. Luego está Samsung, un nombre que todos conocen.
Aunque no ha podido competir con TSMC en la vanguardia de la fabricación de semiconductores en los últimos años, Samsung no ha ocultado el hecho de que quiere desafiar y superar a TSMC. Aunque los nodos de 3nm de Samsung y TSMC no son iguales, las diferencias no importan mucho si los rendimientos no están a la altura, y según los informes, a Samsung le está yendo bien en ese frente.
Según el diario coreano Kukmin Ilbo (a través de @harukaze5719) Los rendimientos de 3nm de Samsung están actualmente alrededor de la marca del 60%, por encima del nivel del 55% de TSMC. Por el contrario, el rendimiento de 4nm de Samsung es del 75%, mientras que TSMC está en el 80%. Eso es de esperar. A medida que los nodos maduran, los rendimientos aumentan.
Recuerde que las GPU RTX de 30 amperios de Nvidia se fabricaron con el nodo de 8 nm de Samsung, mientras que las tarjetas RTX 40 se fabricaron con un nodo 4N de TSMC modificado. Samsung no habría estado feliz de perder un cliente como Nvidia. Si se trata de recuperar clientes adinerados, debe competir con TSMC.
Un Samsung competitivo es importante para los jugadores y consumidores en general. Actualmente, la capacidad es limitada y los fabricantes deben competir por acceder a los nodos más avanzados. Eso significa que las empresas con los bolsillos más grandes pueden bloquear la mayor parte de la capacidad disponible. Te estoy mirando Apple. Lanza unos cuantos miles de millones y mira lo que te da.
A su vez, empresas como AMD y Nvidia se ven obligadas a pagar más por oblea o chip, y ¿quién soporta la carga de esos precios más altos? Lo tienes: nosotros.
La competencia por los inicios avanzados de obleas solo aumentará. El iPhone 15 es una cosa, pero luego está la demanda insaciable de chips de IA. Cuando tienes productos que se venden por decenas de miles de dólares cada uno como prioridad, aquellos de nosotros que buscamos un RTX 4080, RX 7900 XT asequible o cualquier otra GPU o CPU que quieras nombrar nos quedamos con ganas y obligados a pagar más.
Y por eso es mejor para nosotros si los nodos y rendimientos de Samsung son competitivos. Por supuesto, el costo de las obleas o chips utilizables no lleva directamente a que los productos finales suban o bajen de precio, pero existe una correlación. Si AMD, Nvidia o Intel realmente quieren ganar algo de participación en el mercado de los juegos, tendrán cierto margen para jugar.
Por el lado de la GPU, el sueño es tener Nvidia RTX 50, AMD RX 8000 e Intel Arc A800 (o como se llamen) todos competitivos en rendimiento y procesos de fabricación. Si eso sucede, tal vez veamos una verdadera guerra de precios, con productos cada vez más rápidos y asequibles para los jugadores.
Los mismos puntos fundamentales se aplican a la fabricación de CPU también. El cambio a arquitecturas de chiplet o mosaico está en marcha, y un Samsung competitivo significa que TSMC tendrá que lidiar con la realidad de que ya no tiene el monopolio de las capacidades de fabricación de chips más avanzadas.
¿Fichas baratas para cambio tonto? Bueno, no del todo, pero podemos soñar. Comienza con la competencia por TSMC. Samsung realmente nunca fue a ningún lado, pero todos lo necesitamos compitiendo cara a cara con TSMC en las grandes ligas.