El regreso de LOONA se pospone indefinidamente en medio de la supuesta mala gestión de la etiqueta


Cinco de los 12 miembros de LOONA.
Foto: El Chosunilbo JNS/Imazins vía Getty Images

LOONA, un grupo de chicas de K-pop apreciado pero asediado financieramente formado por BlockBerryCreative en 2016, ha pospuesto indefinidamente su regreso de enero. A pesar de semanas de promoción en las redes sociales, la agencia anunció la demora el 22 de diciembre en medio de la eliminación del miembro principal Chuu por parte de la agencia y los informes recientes de que la cantante disputó previamente su contrato con BlockBerryCreative por acusaciones de pagos retenidos. Los fanáticos, The Orbits, prometieron boicotear el próximo álbum en respuesta a la disputa. Además de los pagos retenidos, surgieron nuevos detalles sobre la mala gestión de la empresa y denuncias de contratos abusivos. “Después de tomar en consideración los comentarios y opiniones de Orbits, así como de muchos otros, la agencia concluyó que no tendría sentido continuar con el regreso de LOONA cuando numerosas preocupaciones sobre los miembros siguen sin resolverse”, dijo la agencia en un comunicado.

Los rumores de la insatisfacción de Chuu con la compañía se hicieron públicos en junio, cuando comenzaron a surgir rumores de que el cantante se iba a otra agencia. Si bien BlockBerry negó los rumores en un comunicado y prometió emprender acciones legales contra los actos de difamación, quedó claro que algo andaba mal cuando Chuu se retiró de la primera gira mundial de LOONA el verano pasado. Pero el problema no comenzó ahí: un informe de septiembre de 2021 sugirió que BlockBerryCreative estaba efectivamente en bancarrota. A continuación, todo lo que necesita saber sobre dónde se encuentra LOONA en el muchacha frente de gestión.

La agencia eliminó a Chuu del grupo el 25 de noviembre, citando «lenguaje violento» y «mal uso del poder hacia el personal», según un comunicado publicado por primera vez en el fan café en línea de LOONA. Los fanáticos levantaron las cejas ante la noticia. Los informes de acciones legales contra BlockBerry comenzaron a surgir en la primavera, alegando que Chuu demandó para optar por no participar en algunas partes de su contrato exclusivo. En junio, los puntos de venta informaron que la cantante estaba comprando empresas de gestión y estableciendo su propia agencia. Si bien Blockberry negó con vehemencia los informes y amenazó con emprender acciones legales contra quienes difundieron los rumores, la agencia también anunció que Chuu no asistiría a la primera gira mundial del grupo (de agosto a octubre). Por su parte, Chuu continuó contratando programas de variedades, haciendo crecer su canal de YouTube y lanzando canciones. Orbits vio la eliminación de la querida cantante como represalia por sus intentos de disputar su contrato desfavorable.

El 28 de noviembre, BlockBerryCreative emitió una declaración adicional a la prensa negando las acusaciones de que la expulsión de Chuu fue una represalia. “Le pedimos que se abstenga de hacer informes especulativos sin evidencia y comentarios maliciosos y rumores que difaman a la agencia con respecto a este aviso de fans en el futuro”, se lee en el comunicado, que afirma que hay evidencia de un incidente entre Chuu y un miembro del personal. Múltiples estrellas de K-pop, conocedores de la industria y personal expresaron su apoyo a la cantante en reacción a la noticia con un crítico musical coreano que incluso criticó las acciones de Blockberry en un Pío.

Días después de su eliminación, Chuu compartió un comunicado en sus Historias de Instagram y dijo que no estaba informada de los supuestos hechos. “Muchas gracias por su preocupación y consuelo”, escribió el 28 de noviembre, según una traducción de Soompi. “Como no he recibido ningún contacto con respecto a esta serie de situaciones ni sé nada de ellas, actualmente estoy captando la situación, pero de lo que estoy seguro es que no he hecho nada que sea vergonzoso para mis fans. En el futuro, cuando se decida mi posición, compartiré otra declaración”.

Un mes después de ser expulsada del grupo, Chuu dijo en una entrevista con Dispatch, que reveló los detalles de su disputa contractual, que su “confianza en la compañía prácticamente terminó el año pasado”.

Antes de que la agencia pospusiera indefinidamente el regreso, un informe bomba de Dispatch reveló los detalles del contrato de Chuu. BlockBerry y el cantante firmaron un contrato exclusivo en 2017. Las ganancias se dividirían en una proporción de 7:3 y la agencia recibiría el 70 por ciento de las ganancias frente al 30 por ciento de Chuu. Al mismo tiempo, los gastos se dividirían en una proporción de 5:5. Se adoptó un sistema posterior a la liquidación, lo que significa que las ganancias se dividieron antes de restar los gastos. Según este acuerdo, el 20 por ciento de los gastos se transferiría a los miembros de LOONA y cada miembro acumularía una deuda cuando los gastos superen el 70 por ciento de los ingresos. Despacho informó que cada miembro de LOONA, excluyendo a Chuu, tiene una deuda de 200 millones de won (aproximadamente $ 153,500) a pesar de ganar 18,6 mil millones de won (aproximadamente $ 14,275,000). Debido a que Chuu tuvo más actividades y apariciones que otros miembros, no está en deuda con la compañía y ganó 220 millones de wones (aproximadamente $169 000) en pagos desde diciembre de 2021.

Después de ganar la disputa de su contrato en enero de 2022, Chuu ganó el derecho a obtener ganancias de sus actividades individuales, acordó un contrato anexo más favorable y negoció la capacidad de no participar en ciertas actividades grupales y rescindir el contrato en cualquier momento. “Ni siquiera quería participar en Reinado, pero tampoco quería renunciar a LOONA”, le dijo a Dispatch, haciendo referencia a la segunda temporada de un programa de competencia de K-pop. “Firmé el anexo del contrato para continuar con las actividades del grupo”. No está claro si otros miembros lograron o no demandar por mejores contratos.

LOONA fue un proyecto ambicioso desde el principio. Establecido bajo una nueva etiqueta dentro de la empresa matriz Polaris Entertainment, el grupo se embarcó en un proyecto previo al debut de alto concepto en 2016 que consistía en un lanzamiento único para cada miembro, junto con lanzamientos para múltiples subunidades (si no ha tenido la oportunidad para ver LOONA/ODD EYE CIRCLE, lo siento por ti), antes de hacer su debut oficial como grupo de 12 miembros en 2018 con “favOriTe”. Los costos de capacitación y administración de una docena de miembros no son baratos; junto con los gastos generales que provienen de la dotación de personal para un mar de videos musicales, lanzamientos de álbumes y sencillos, y contenido variado, las facturas se acumulan para cualquier empresa. El problema es que, según un informe de 2021, BlockBerryCreative supuestamente tuvo problemas para pagar esas facturas.

Las fuentes afirman que la agencia actualmente debe «cientos de millones de wones» a múltiples contratos, según Sports World. informe. Estos contratistas incluyen estilistas y otro personal necesario para mantener al equipo de LOONA funcionando y produciendo música, y supuestamente han estado trabajando durante meses «sin compensación» en el momento del informe. Las fuentes de la industria también alegan que BlockBerryCreative pidió unilateralmente al personal que «dejara de trabajar». Los empleados internos no estaban exentos de los pagos retenidos, afirman las fuentes: a algunos miembros del personal no se les pagó durante «varios meses». Mientras tanto, la publicación afirma que la agencia está sumida en impuestos atrasados ​​y salarios no pagados con «una solución fácil a la vista», aunque Sports World informó que BlockBerry estaba tratando de resolver sus problemas financieros.

“Incluso después de que se planeó y lanzó el proyecto LOONA, la agencia requirió una financiación inmensa para sostener al grupo, más de la disponible para una empresa de tamaño relativamente pequeño; sin embargo, la agencia siguió creyendo que era el deber de una agencia manejar todas las tarifas”, dijo BlockBerry en el comunicado para anunciar el aplazamiento indefinido del próximo álbum. “Desde el principio, el proyecto LOONA fue un proyecto que requirió la inversión y el esfuerzo ilimitados de la agencia, y la confianza y el sacrificio de los miembros, para alcanzar un punto de equilibrio increíblemente alto”.

En el pasado, Polaris Entertainment, que anteriormente era una subsidiaria de un conglomerado conocido por su negocio de comercio de armas, administraba a Kim Tae-woo, un solista que fue el vocalista principal de la popular boy band god en los primeros años; el exitoso vocalista Kim Bum-soo; y el grupo de chicas disuelto Ladies ‘Code. Polaris actualmente no representa actos importantes. BlockBerry, por su parte, firmó su segundo acto este año: Sunye, la ex vocalista principal y líder del disuelto grupo Wonder Girls. Lanzó su primer álbum con la agencia en julio.

El miembro Hyunjin publicó un mensaje en la plataforma de redes sociales paga Fab luego de la eliminación de Chuu en noviembre. «Me duele la cabeza. mi corazón es [broken]. Estoy enojado. Estoy muy enojada”, escribió. según una traducción de un fan. ese mismo miembro al corriente “Buenos días” y un emoji sonriente sonrojado después de que se anunció el aplazamiento del regreso.

BlockBerry insiste en que el aplazamiento del álbum no es el final de LOONA. Pero tal vez una gran empresa tomará al grupo bajo su ala con un contrato favorable para que puedan continuar con su matanza de más de seis años. y cobrar por ello. Block B, un grupo de chicos formado por los miembros Zico, Taeil, B-Bomb, Jaehyo, U-Kwon, Park Kyung y PO, negoció con éxito la transferencia de sus derechos de Stardom Entertainment a Seven Seasons después de acusar al primero de retener ganancias en 2013, por lo que cambiar de etiqueta no es del todo sin precedentes. Cualquiera que sea el caso, Orbits está obligado a apoyar a LOONA siempre que BlockBerry no tenga ganancias. Después de todo, tienen un dulce y loco amor por la banda.





Source link-22