Las boletas para el Salón de la Fama de la MLB 2023 se enviaron ayer.
Este es un conjunto bastante débil de concursantes. Atrás quedaron los días de disputas sobre la elegibilidad de Barry Bonds, Roger Clemens y Curt Schilling. Ahora, el argumento se convierte en «¿Hay incluso 10 personas dignas de la distinción del Salón de la Fama?»
Para mí personalmente, los hay. Hay bastantes. Solo entre Álex Rodríguez y Manny Ramírez, probablemente tendría dos tipos en mi boleta electoral que la mayoría de los votantes no tendrían. También incluiría a Todd Helton, Bobby Abreu (tengo mis razones), Jeff Kent, Scott Rolen, Billy Wagner y Andruw Jones, seguro. Tal vez K-Rod podría llegar a mi boleta dependiendo de qué tan fuerte me golpee el espíritu navideño, pero se necesitaría mucho ponche de huevo y buena voluntad para que eso suceda. Por supuesto, nada de esto importa ya que todavía no tengo una boleta, pero dejé un nombre notable fuera: Carlos Beltrán.
Si soy franco y honesto, no dejaría a Beltrán fuera por falta de calificaciones. Era un gran defensor, un bate muy por encima del promedio en una posición tradicionalmente no ofensiva, tuvo cuatro temporadas con más de 30 jonrones y ganó una Serie Mundial. La razón por la que lo dejaría fuera es que todos los demás probablemente votarán por él a pesar de su participación en el escándalo de robo de señas de los Astros de 2017.
Podrías estar pensando: “Jon, tienes a Rodríguez y Ramírez en tu boleta. Claramente, no te importa hacer trampa”. ¡Estás en lo correcto! ¡DING DING! Bueno, más o menos, de todos modos. Me importa la consistencia desde el punto de vista de los votantes. Si un tramposo no entra, cero debería entrar, pero en la búsqueda interminable del mundo del béisbol para librar a cualquiera de los Astros de 2017 de la culpa, los votantes del Salón de la Fama claramente están dejando pasar ciertos tipos de trampas sin repercusiones.
G/O Media puede recibir una comisión
Beltrán es ampliamente considerado como uno de los autores intelectuales detrás del escándalo de trampas de los Astros. Estaba luchando al principio de las primeras partes de la temporada, al ritmo de un triple corte de .231/.285/.409 durante los primeros tres meses de la temporada. Necesitaba una ventaja, y en una entrevista con YES este año, afirmó que él y sus compañeros de equipo de los Astros pensaban que simplemente estaban «a la vanguardia» y que se habrían detenido si les hubieran informado que lo que estaban haciendo era ilegal. . Obviamente, esta es una excusa estúpida, e incluso si fuera una excusa viable, no sería vista como tal por la Asociación de Escritores de Béisbol de América (BBWAA), que rutinariamente rechaza las aspiraciones al Salón de la Fama de los jugadores que han afirmado que sin saberlo, tomaron PED en los profesionales.
Ningún jugador de ese equipo de los Astros de 2017 fue castigado, excepto Beltrán, quien se había retirado cuando se publicó la historia completa a fines de 2019. Beltrán estaba destinado a convertirse en el mánager de los Mets de Nueva York, pero una vez que su participación en los Astros el escándalo se hizo evidente, él estaba obligado a renunciar. Tal vez los votantes crean que eso fue suficiente castigo para Beltrán y por eso lo están considerando seriamente para el Salón. Aunque no lo compro.
Creo que los votantes están viendo la carrera de Beltrán y pensando: “Bueno, esto fue solo una temporada. Fue miembro del Salón de la Fama antes de 2017”. Aunque eso es terriblemente hipócrita. ¿Sabes quién más era miembro del Salón de la Fama antes de hacer trampa? Bonos de Barry. No sabemos cuándo comenzó a hacer jugos, pero el consenso fue que comenzó alrededor de 1999-2000, justo antes de posiblemente la mejor racha de cuatro años en la historia de la MLB.
Antes de la temporada 2000, Bonds ya había acumulado tres premios MVP, ocho Guantes de Oro, 445 jonrones, 1299 carreras impulsadas, 460 bases robadas y 163 OPS-plus en 14 temporadas. Son más años de los que jugaron Matt Cain, Houston Street, Jered Weaver, JJ Hardy, Jacoby Ellsbury y Mike Napoli y todos están en la boleta del Salón de la Fama, por lo tanto, han jugado lo suficiente como para merecer consideración.
El punto es que si se permite la entrada de Beltrán a pesar de su participación en un escándalo de trampas, se crea una pendiente resbaladiza que permite a los votantes determinar qué tipos de trampas están permitidas en el béisbol. ¿Por qué alguien se abstendría de hacer trampa si no afectará su legado? Personalmente, estoy a favor de dejar entrar a todos a menos que su trampa fuera abominable y durante una era en la que las trampas no eran muy conocidas y aún se ocultaban debajo de la alfombra (como lo fue durante la era de los esteroides; Bud Selig está en el Salón de la Fama después de todo ). Sin embargo, mientras no se permita la entrada de un tramposo, ningún tramposo debería estarlo, por lo que me resulta difícil imaginar un mundo en el que Beltrán se encuentre en Cooperstown en el corto plazo.
Los votantes se han puesto en una situación de perder-perder. O incorporan a Beltrán y se ven como hipócritas, o se aseguran de que Beltrán no ingrese, evitando efectivamente que un jugador muy talentoso obtenga la expulsión heredada que se merece. Apuesto a que los votantes optarán por lo último. Es una pena, pero en nombre de la justicia, es lo que debería suceder.