El Snapdragon 8 Gen 2 y el A16 Bionic se producen en masa en el proceso N4 (4nm) de TSMC, por lo que se supondría que costaría lo mismo tanto a Qualcomm como a Apple, ¿verdad? Incluso si ese fuera el caso, un rumor afirma que la compañía detrás del próximo Snapdragon 8 Gen 3 ha intentado exprimir a sus socios de teléfonos inteligentes por cada centavo que tienen, y así es como se hace.
Un nuevo rumor afirma que Snapdragon 8 Gen 2 se vende por $ 160 por unidad a los socios de teléfonos inteligentes de Qualcomm
Los nuevos hallazgos de Derrick en Twitter afirman que el Snapdragon 8 Gen 2 tiene un precio más alto de lo que la clientela de Qualcomm quisiera pagar porque, por $ 160, los fabricantes de teléfonos inteligentes emblemáticos tendrán que aumentar los precios de sus dispositivos para generar márgenes significativos. Anteriormente, informamos sobre el precio del A16 Bionic de Apple, y aunque es más del doble de costoso de producir en comparación con el A15 Bionic, a $ 110 cada uno, todavía es $ 50 más barato que lo que cobra Qualcomm.
Sin embargo, cabe señalar que Apple ha desarrollado el A16 Bionic para incorporarlo a sus propios iPhone 14 Pro y iPhone 14 Pro Max, no para venderlo a otros fabricantes de dispositivos. Suponiendo que Apple tuviera algún acuerdo con las empresas de Android para enviarles lotes de A16 Bionic, es probable que el precio hubiera sido más alto. Dado que Qualcomm necesita beneficiarse de sus ventas de Snapdragon 8 Gen 2, debe ponerle un precio en algún rango, aunque algunos lectores podrían argumentar que obligar a los fabricantes a pagar $ 160 es excesivo.
Es una locura que Qualcomm haya cobrado a las empresas $ 160 por el 8 gen 2. Supongo que esta es la razón por la que Samsung le está dando otra oportunidad a los exynos (aunque no deberían). Qualcomm está cobrando un ojo de la cara por este chip.
— Torre de perforación (@lasterd80) 2 de junio de 2023
En cuanto al precio del Snapdragon 8 Gen 2, es posible que Qualcomm cobre más por el Snapdragon 8 Gen 3, especialmente dado que se espera que se produzca en masa en el proceso N4P un poco más avanzado de TSMC y se rumorea que ofrece más rendimiento sin sacrificar la eficiencia. Este año, ninguno de los modelos Galaxy S23 de Samsung presentó el chipset Exynos del gigante coreano. En cambio, todos los modelos se enviaron exclusivamente con el ‘Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy’, por lo que Samsung paga una prima a Qualcomm significa que cada teléfono vendido a nivel mundial se llevó los márgenes de la compañía.
Esta podría ser una de las razones por las que se ha informado en múltiples ocasiones que Samsung ha desarrollado el Exynos 2400, aunque todavía creemos que el Snapdragon 8 Gen 3 sería la opción preferida entre los consumidores debido a las mejoras realizadas por Qualcomm con su Snapdragon 8 Gen 2.
Fuente de noticias: Derrick