En pocos minutos, el 30 de junio, el Tribunal de Apelación de Burdeos confirmó la condena del comerciante de vinos Pascal Dourthe por “prácticas engañosas de marketing” tras la sentencia dictada en diciembre de 2019. La deliberación confirmó una multa de 10.000 euros para el señor Dourthe, acompañada de una segunda de 150.000 euros -frente a 200.000 euros en 2019- contra su empresa, la sociedad Les Notables de Maucaillou, fundada en 1983. En cuestión, la comercialización por dicha sociedad de un vino, Bordeaux de Maucaillou, pasó a ser la B de Maucaillou, cuyas uvas no procedían de esta finca vinícola, sino en un 55% de parcelas anexas al Château de Beau-Rivage, adquiridas en 2003, y en un 45% de vinos comprados por la empresa y luego envejecidos en su bodega Baurech .
Si la etiqueta posterior en la parte posterior de estas botellas indica “embotellado para Les Notables de Maucaillou”, la información entregada al consumidor no era suficiente según el tribunal, y por lo tanto podía hacerle creer que estaba comprando un vino de la propiedad de Maucaillou, un gran vino de Burdeos, ubicado en el Médoc. Según la sentencia dictada en 2019, « nada en el etiquetado de estos vinos sugiere que no procedan de Château Maucaillou y que sean vinos comerciales, de modo que el consumidor normalmente informado y razonablemente atento e informado espera legítimamente que el “Bordeaux de Maucaillou rouge et blanc”, cuyas etiquetas utilizan los mismos códigos visuales que los de los vinos “Château Maucaillou”, “numéro 2 de Maucaillou” y “Haut-Médoc de Maucaillou” proceden también de los vinos de la explotación Château de Maucaillou, al igual que estos últimos ».
«Es un problema colectivo»
La investigación, llevada a cabo por Dreets Nouvelle-Aquitaine (Dirección Regional de Economía, Empleo, Trabajo y Solidaridad, ex-Direccte) tras un informe en 2016, dio lugar a un control de los servicios estatales, seguido de una orden judicial para cesar la comercialización de estos vinos Rebatiendo estas acusaciones, Pascal Dourthe había decidido rechazar esta decisión y el caso fue llevado a los tribunales. Varias partes civiles participaron en la investigación: la Confédération paysanne de Gironde, la Fédération des grands vins de Bordeaux y el Instituto Nacional de Origen y Calidad (INAO).
Dominique Techer, portavoz de la Confédération paysanne de Gironde, critica las propiedades del vino que « defienden sus intereses personales y están en proceso de hundir una marca colectiva ». Porque, en Burdeos, Château Citran, Château Larrivet Haut-Brion, Château Gloria y Château Rollan de By también fueron condenados en primera instancia por las mismas prácticas consideradas engañosas.
Te queda el 30,25% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.