Un asesino condenado a cadena perpetua por el Tribunal de Distrito de Miles ha muerto de cáncer. Por lo tanto, no se llevó a cabo ninguna audiencia de apelación. Sin embargo, el Tribunal Supremo tuvo que regular las consecuencias de los costes.
El Tribunal Supremo tuvo que sobreseer las actuaciones y declarar improcedente la sentencia de primera instancia. Esto significa que no existe una condena legalmente vinculante del administrador de TI.
Se dice que un administrador de TI intentó matar a su esposa en una finca en Mallorca en diciembre de 2012. Se dice que la golpeó y la golpeó con un automóvil. El Tribunal de Distrito de Miles lo encontró culpable.
Se dice que en abril de 2014 escaldó y ahogó a la mujer, que desde entonces se divorció de él y que quedó gravemente discapacitada a causa del incidente en Mallorca, en una bañera de su apartamento en Küsnacht.
A fines de abril de 2021, el Tribunal de Distrito de Miles acusó al entonces gerente de TI de 50 años del asesinato de su ex esposa e intento de asesinato en un juicio circunstancial. Sentenciado a vivir en prisión.
Sin embargo, el hombre murió el 27 de diciembre de 2021 de cáncer en la estación de seguridad del Inselspital de Berna, donde había sido trasladado.
El tribunal de distrito de Miles ordenó al acusado que pagara un total de 145.000 francos en concepto de indemnización a cuatro familiares de la víctima. El hijo de la víctima y el perpetrador recibiría 75.000 francos, la madre del difunto 35.000 francos, una hermana 20.000 francos y un hermano 15.000 francos.
El tribunal de distrito de Miles rechazó la solicitud del acusado de una indemnización de 80.000 francos por supuesto trato inhumano durante la detención.
“Obstáculo Procesal Insalvable”
El caso provocó una gran indignación pública. Las autoridades inicialmente no asumieron un delito. Los fiscales abandonaron el caso en 2014.
La compañía de seguros empezó a sospechar cuando, poco después de la muerte de la mujer, el hombre exigió medio millón de francos suizos a la compañía de seguros de vida. Luego se reabrió el caso y el hombre fue detenido en 2016.
El condenado, que siempre había negado su culpabilidad, recurrió ante el Tribunal Supremo la sentencia de primera instancia del tribunal de distrito de Miles. Su defensa pidió la absolución. Tras la muerte del condenado, sin embargo, hubo un «obstáculo procesal insalvable» legal que imposibilitó llegar a una sentencia de segunda instancia.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo tuvo que sobreseer el procedimiento y declarar improcedente la sentencia de primera instancia. No hay condena firme. Los reclamos de daños y perjuicios de los demandantes privados fueron remitidos a procedimientos civiles.
El Alto Tribunal también levantó la confiscación y el bloqueo de la propiedad de los acusados en Winterthur y tuvo que regular las consecuencias de los costos y procesar la indemnización de las partes. Esto sucedió después de que se terminaron las diligencias de investigación y de inventario civil.
Exigencias de 2 millones de francos a los acusados
En su decisión de 57 páginas, el tribunal superior abordó en detalle las consecuencias financieras adicionales: en el procedimiento de apelación, el gerente de TI acusado había reclamado una compensación y satisfacción del estado por un monto de alrededor de 2 millones de francos. Según el artículo 429 del Código Procesal Penal, existe un derecho fundamental que, sin embargo, puede negarse en caso de conducta ilícita y culposa según el artículo 430 del Código Procesal Penal.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo tuvo que examinar si el acusado fallecido había violado claramente un código de conducta escrito o no escrito de una manera reprochable según el derecho civil y, por lo tanto, había iniciado él mismo el proceso penal.
Sobre la base de las declaraciones del acusado y sus descripciones en su propio libro «To Hell and Back», la Corte Suprema concluyó que el acusado había violado su deber conyugal de cuidado y asistencia y, por lo tanto, había establecido razones que generaron una obligación de pagar costas procesales. . Sin embargo, en ausencia de una base legal, los costos no pueden cargarse a la herencia.
Sin embargo, la obligación básica de pagar las costas conduce a la desestimación de las reclamaciones del acusado por compensación y satisfacción de su patrimonio. Los costos de los procedimientos preliminares y los procedimientos judiciales de primera instancia de alrededor de 730.000 francos se toman de la caja registradora del tribunal en la decisión del tribunal superior.
Resolución SB210619 del 28 de noviembre de 2022, aún no definitiva.