El desordenado proceso de divorcio entre kevin costner y la futura ex esposa Christine Baumgartner se volvió aún más complicada, poco después de que ella afirmara que podría haber continuado piedra amarilla. Lo último en la batalla legal falló a favor del veterano piedra amarilla star, ya que un juez determinó que Baumgartner requiere el consentimiento de Costner para retirar ciertos artículos de la casa familiar cuando ella se mude.
Según documentos judiciales (a través de Gente), el juez de la Corte Superior de California, Thomas Anderle, falló a favor de Kevin Costner en el conflicto sobre lo que Christine Baumgartner podría quitar de lo que había sido su hogar como pareja casada en Santa Bárbara, CA. La orden firmada por el juez establece que Baumgartner “podrá quitarse sus artículos de tocador, ropa, bolsos y joyas”, pero no puede llevarse “ningún otro artículo de propiedad, incluidos, entre otros, muebles, enseres, electrodomésticos y obras de arte. ”
El fallo se produjo solo un día después de que los abogados de Costner solicitaran que el tribunal impidiera que Baumgartner tomara su “propiedad separada” de la casa de Santa Bárbara y “asegurara un proceso ordenado para la eliminación de su propiedad separada (si la hubiera)”. El asunto está ligado a la afirmación del actor de que no hay «bienes comunitarios» entre los dos debido a un acuerdo prematrimonial anterior a sus nupcias de 2004. Los términos del acuerdo prenupcial también establecían que ella se mudaría de la casa dentro de treinta días de la presentación de la demanda de divorcioque sucedió el 1 de mayo. Se quedó después de la fecha límite, citando que estaba incapaz de mudarse antes de que se resolviera un acuerdo de manutención infantil.
La presentación del 13 de julio se produjo después de que el equipo legal que representa a Kevin Costner declaró que solicitaron una lista detallada de los artículos que tenía la intención de llevarse cuando desalojó la casa, que sus abogados describen como «irremediablemente vaga y ambigua». Los ejemplos dados son Baumgartner, según se informa, reclamando «platos y tazones/cubiertos» y «reliquias familiares y/o regalos para ella» sin nombrar ningún artículo específico para aclarar si realmente le pertenecen solo a ella.
La presentación afirma que tenía la intención de tomar artículos que eran propiedad exclusiva de su esposo, incluidos muebles, obras de arte y equipos de gimnasia, y alega que ella «se niega a firmar una Estipulación de que no lo hará a menos y hasta que haya un acuerdo por escrito entre las fiestas.»
El equipo legal de Baumgartner respondió más tarde el 13 de julio con la afirmación de que ella había «identificado todos los artículos que planea sacar de la casa a través de fotos y descripciones escritas», y discrepó aún más con la afirmación de Costner de que no hay propiedad comunitaria compartida entre ellos. .
Según sus abogados, hay artículos que son “presuntamente propiedad de la comunidad” porque fueron “adquiridos durante el matrimonio”. Su respuesta indicó además que la objeción de Costner a la idea de que Baumgartner lavara los platos era «bastante trivial dados sus ingresos de 2022 de alrededor de $24,000,000 y su patrimonio neto declarado de alrededor de $200,000,000», con la nota adicional de que creen que su valor neto es mayor. Se han informado muchos detalles y afirmaciones sobre las finanzas de la familia en el transcurso del proceso de divorcio, que incluyen sobre gastos extravagantes.
El fallo del juez a favor de Kevin Costner sobre lo que Christine Baumgartner podría sacar de la casa de Santa Bárbara que habían compartido es una victoria para el actor, pero el proceso de divorcio está lejos de terminar, y queda por ver qué tan complicado (y costoso) será. será al final.