Un año después de ser privado de su cargo de excanciller, Gerhard Schröder contaba con la justicia para recuperar las llaves. En vano. El jueves 4 de mayo, el tribunal administrativo de Berlín destituyó al exjefe del gobierno alemán, quien impugnó la decisión tomada por el comité de presupuesto del Bundestag el 19 de mayo de 2022, para «poner a dormir» el cargo que había ocupado desde su salida del poder diecisiete años antes.
Para justificar tal sanción, sin precedentes al otro lado del Rin, el Comité de Presupuesto explicó que “El Sr. Schröder no asume[ait] obligaciones ya no duraderas derivadas de su antiguo cargo». Si la decisión no menciona la guerra en Ucrania, es sin embargo ésta la que estuvo en el origen. Al despojar al Sr. Schröder de su cargo, el Bundestag tomó una medida simbólicamente fuerte contra un hombre que, dos meses después del inicio de la disputa, seguía formando parte del consejo de supervisión del gigante petrolero ruso Rosneft y todavía presidía el comité de accionistas. de Nord Stream AG, la empresa encargada de los dos gasoductos construidos entre 2005 y 2021 entre Rusia y Alemania.
Un hombre que, en una entrevista con New York Times, el 23 de abril de 2022, admitió haber declarado que esta guerra era » un error «, pero sobre todo se cuidó de no criticar a Vladimir Putin, negándose en particular a imputar al presidente ruso la responsabilidad de la masacre de varios centenares de civiles ucranianos en Boutcha, cerca de Kiev, en las primeras semanas del conflicto.
“No es un derecho fijado por la ley”
El jueves por la mañana, ante el tribunal administrativo de Berlín, los abogados del Sr. Schröder argumentaron que la razón dada para privarlo de su cargo era muy cuestionable en la medida en que “nunca se ha dicho qué son los “bonos duraderos” [d’un ancien chancelier] y qué procedimiento se debe seguir para determinar si se cumplen o no”.
Según ellos, su cliente, por el contrario, ha demostrado repetidamente que está dispuesto a asumir tal «obligaciones», por ejemplo, al involucrarse en las negociaciones que llevaron a la liberación del periodista germano-turco Deniz Yücel, encarcelado en Turquía en 2017-2018 tras ser acusado de espionaje por Ankara. A falta de una definición precisa de estos famosos «obligaciones»la sanción impuesta al Sr. Schröder fue por lo tanto » arbitrario «suplicaron sus abogados, evocando una decisión digna de un «monarquía absolutista» pero injustificable “en una democracia regida por el estado de derecho”.
Te queda el 55,43% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.