El Bundestag debate la “Ley de mejora de la repatriación”. La oposición espera de esto sólo efectos mínimos. El “semáforo” lucha con su propia imagen.
Refugiados en un centro de acogida inicial en Giessen.
El diputado demócrata cristiano Detlef Seif dio cifras el jueves. «El año pasado, se cancelaron más de 23.000 retornos previstos», afirma, «incluidos 7.000 porque no se pudo encontrar a las personas que debían abandonar el país». Esto significa que en Alemania hubo más deportaciones canceladas que completadas, ya que se llevaron a cabo menos de 13.000. Para cambiar esto, el gobierno del semáforo aprobó una «ley de mejora de la repatriación». Todavía tiene que pasar por el Bundestag y allí se discutió por primera vez el jueves.
En el debate parlamentario quedó claro una vez más que en Alemania reinan condiciones que en realidad son difícilmente imaginables en un Estado de derecho. Si una solicitud de asilo ha sido rechazada legalmente, la persona debe abandonar el país; cualquier otra cosa sería inconsistente y socavaría la autoridad del Estado constitucional. Si no se marcha voluntariamente, el Estado debe ejecutar la decisión y deportarla.
Ésta es la situación jurídica, pero al mismo tiempo es pura teoría. En la realidad alemana, por diversas razones, casi nadie es deportado. Estos motivos incluyen la falta de documentos, la enfermedad, el peligro en el país de origen y también la negativa del país de origen a acoger a la persona de regreso. Para ello deberían celebrarse acuerdos con los países de origen. Aún no hay ni uno solo.
Inconsistencia en todas partes
Las inconsistencias también incluyen el hecho de que un solicitante de asilo rechazado recibe atención médica completa y beneficios sociales completos después de 18 meses, a pesar de que ya no se le permite estar en Alemania. Después de que el líder de la oposición y presidente de la CDU, Friedrich Merz, iniciara este debate, esta afirmación no surgirá hasta después de 36 meses.
La inconsistencia genera descontento entre la gente. Esto comienza con la formulación de que la “migración irregular” debe “reducirse”. Si es irregular, sería coherente impedirlo por completo o al menos convertirlo en el objetivo. La situación actual ha provocado una “crisis de confianza entre la población del estado federado”, criticó el demócrata cristiano Hendrik Hoppenstedt.
El proyecto de ley “Semáforo” contiene más de 40 medidas individuales, cuyo impacto probablemente seguirá siendo manejable. Mientras que el político del FDP Stephan Thomae elogia el borrador como un “cambio en la política de asilo”, el político sindical Christoph de Vries lo ve más bien como un documento de pérdida de realidad. De alguna manera ambos tienen razón. Hay algo de movimiento, pero no suficiente.
Alemania está luchando consigo misma y con su propia imagen de nación amante de la paz y basada en la solidaridad. La parte roja y verde del “semáforo” está en el fondo en contra de las deportaciones, pero ha reconocido que se deben tomar medidas. Pero el gobierno sigue actuando de forma reactiva en lugar de creativa.
Miedo al giro a la derecha
La población es consistente: asilo para aquellos que necesitan protección, sí, migración ilegal masiva, no. El giro a la derecha que se observa en toda Europa Esto también se puede ver en las encuestas de opinión alemanas, que muestran un AfD en constante crecimiento. La alta tasa de criminalidad y la aumento de la amenaza terrorista por parte de inmigrantes musulmanes varones contribuir. El próximo otoño habrá tres elecciones estatales en el este; Se teme que el partido de extrema derecha consiga grandes éxitos.
Las leyes alemanas reflejan una visión ingenua y crédula de la humanidad. Se puede ver en el dinero de los ciudadanos, en el desembolso incontrolado de ayudas por el coronavirus y también en la ley de inmigración. Durante mucho tiempo, a las personas que iban a ser deportadas se les decía cuándo y dónde debían presentarse para su deportación. No fue una sorpresa que nadie apareciera, a pesar de que todo estaba preparado. Los vuelos chárter tienen que cancelarse una y otra vez con costes horrendos.
Incluso ahora, si la policía federal quiere recoger a alguien de un hogar de refugiados para deportarlo y se esconde en la habitación de al lado, tiene que irse sin haber hecho nada porque no se le permite entrar en la habitación de al lado. Esto cambia con la nueva ley: una vez que entre en vigor, también podrá buscar a la persona que está siendo deportada en otras habitaciones. Otras regulaciones prevén penas más severas para los traficantes y una extensión de la detención de deportación de 10 a 28 días. Sin embargo, los obstáculos antes mencionados a la deportación todavía existen.
600 deportaciones al año frente a 1.000 solicitudes diarias
El gobierno federal espera 600 deportaciones adicionales por año. «Eso no es nada, cero, esta dosis ni siquiera es homeopática», criticó el jueves el diputado del AfD, Bernd Baumann. Hasta finales de año se habrán presentado en Alemania más de 300.000 solicitudes de asilo. Se comparan 600 deportaciones adicionales por año con 1.000 solicitudes adicionales por día.
El proyecto de ley también incluye un acceso más rápido al mercado laboral para los solicitantes de asilo y las personas toleradas. El político de la Unión De Vries también presenta lo que ya se ha introducido. Derecho de residencia de oportunidad con el llamado cambio de carril hablar: «Esto reducirá el número de personas obligadas a abandonar el país más que con las repatriaciones; a finales de septiembre eran 43.000», afirma.
La ley de residencia de oportunidad tiene como objetivo allanar el camino para que las personas toleradas obtengan residencia legal a través del trabajo. En términos del sistema legal, también es una inconsistencia porque esto no estaba planeado previamente. Un solicitante de asilo rechazado no podía convertirse en un migrante regular. Fueron necesarias décadas para que la gente cambiara de opinión. Dado que Alemania necesita trabajadores cualificados, se espera que esta sea una situación en la que todos salgan ganando.
Actualmente sólo el 47 por ciento de los inmigrantes a los que se les permite trabajar trabajan, y entre los ucranianos sólo el 19 por ciento. En otros países europeos la tasa es mucho mayor.
Al mismo tiempo, el “semáforo” está impulsando la facilitación de la naturalización. A la hora del almuerzo se debatió en el Parlamento la nueva ley de ciudadanía. El pasaporte alemán debería ser más fácil de obtener y también deberían permitirse de nuevo múltiples nacionalidades. En Berlín, los Verdes incluso discutieron recientemente la posibilidad de abandonar el requisito de que las personas tengan que ganarse la vida con sus propios recursos.