El ataque mortal a un policía cometido por un islamista radical el 10 de noviembre en Bruselas se ha convertido en un asunto de Estado y dos ministros se pusieron a la defensiva el lunes 14 de noviembre durante una reunión de emergencia del Parlamento belga. Uno, Vincent Van Quickenborne, titular de la cartera de justicia, «llegar» a los sindicatos policiales para “ver qué se puede hacer mejor” para garantizar su protección. La otra, Annelies Verlinden, responsable de Interior, abogando por » la serenidad « y la negativa a añadir «De odio en odio».
Entre la ira y la incomprensión, muchos agentes se habían concentrado esa misma mañana frente a los juzgados capitalinos para rendir homenaje a su colega de 29 años, apuñalado al volante de su vehículo mientras su compañero de equipo resultó herido. Su atacante, Yassine Mahi, un belga-marroquí de 32 años, ex convicto en el expediente «S», clasificado “proselitista y potencialmente violento”fue herido y detenido por otra patrulla.
Este ataque generó rápidamente muchas preguntas, así como llamados a la renuncia. Porque el agresor había pedido esa misma mañana ayuda psicológica con el fin, habría explicado en una comisaría de su barrio, para evitar que cometiera un atentado por su » odio « de la fuente
Ningún error evidente
Llevado a un hospital, pudo escabullirse, sin el conocimiento de la policía, antes de ser atendido. Los servicios del hospital indicaron que no les habían comunicado la peligrosidad del individuo, lo que implica que podrían haber actuado de otra manera con él. Los magistrados, basándose en los procedimientos ahora en cuestión, indicaron que a pesar de las amenazas que había hecho y su reputación como manipulador, Yassine Mahi no podía ser arrestado ni puesto bajo observación.
Entonces, ¿se ha hecho todo lo posible para evitar la muerte del joven policía? A esta pregunta, ni siquiera el Ministro de Justicia se atrevió a responder, citando en particular la necesidad de mejorar las reglas de admisión a psiquiatría y los contactos entre los servicios responsables de la radicalización. Con, de paso, un manotazo a las organizaciones sociales que no se organizaban » sin retorno « hacia los servicios federales encargados de la seguridad, invocando el respeto al secreto profesional.
Por lo demás, la ministra se refugió en la fiscalía de Bruselas, autora de un primer informe de investigación que concluía que no se apreciaba ningún error manifiesto. «Incomprensible»juzgó a los miembros de la oposición nacionalista flamenca, creyendo que la fiscalía de Bruselas está » fuera de control «. “Estamos asistiendo a un gran lío: todos han respetado sus prerrogativas, pero todos no han sabido qué hacer con el individuo en cuestión”lamentó François De Smet, del Partido Democrático Federalista Independiente.
Le queda por leer el 28,11% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.