Casi un año después de haber declarado en el juicio por los atentados del 13 de noviembre de 2015, el expresidente de la República François Hollande (2012-2017) fue llamado a declarar el lunes 10 de octubre ante el tribunal especial de lo penal de París en el marco de el juicio del atentado de Niza. Aseguró que“no hubo relajación” en la estrategia del Estado para combatir la amenaza terrorista, antes del atentado ocurrido el 14 de julio de 2016.
En el Día Nacional de ese año, un asaltante que conducía un camión de 19 toneladas atacó deliberadamente a la multitud reunida en la Promenade des Anglais para el tradicional espectáculo de fuegos artificiales, matando a 86 personas y provocando más de 450 heridos. El juicio por el atentado se abrió el 5 de septiembre.
Mientras que varios abogados de la parte civil cuestionaron el lunes al exjefe de Estado sobre una posible relajación de la vigilancia de la seguridad estatal después del torneo de fútbol Euro 2016, que acababa de terminar el 10 de julio, Hollande aseguró que “todas las fuerzas sobre el terreno se han mantenido” y las instrucciones de vigilancia a los municipios reiteradas con motivo de las festividades del 14 de julio.
Se mantienen “todas las fuerzas sobre el terreno” e “instrucciones”
«El 11 de julio de 2016 nos reunimos todos los prefectos en el Ministerio del Interior y les dije: ‘Se acabó la Eurocopa 2016, pero la amenaza terrorista sigue presente'»dijo el exministro del Interior Bernard Cazeneuve (2014-2016), quien habló al frente después de François Hollande.
El dispositivo más visible de este evento deportivo se explica por el hecho de que “las dos manifestaciones no eran de la misma naturaleza”defendió al que entonces ocupaba la plaza Beauvau, porque, a diferencia del 14 de julio, se realizaron registros sistemáticos a la entrada de las fan-zones durante el campeonato europeo de fútbol.
“Podríamos haber cancelado todas las fiestas locales, pedido que se pospusiera todo lo previsto para el 14 de julio. (…) pero consideramos quien deberia tener «demostrar que queremos vivir, tomando medidas de protección»también argumentó François Hollande durante su etapa al frente.
El expresidente de la República añadió que el autor del atentado de Niza, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, “no fue mirado por los servicios [de renseignement] como ser capaz» de un pasaje al acto terrorista y que por lo tanto no hubo «Sin elementos para proceder a arresto domiciliario» administración y “prevenir crímenes atroces”. «No teníamos informes de un individuo que pudiera tomar medidas» en esta ocasión, confirmó Bernard Cazeneuve.
El sistema de seguridad municipal en cuestión
Citando un informe de la inspección general de la policía nacional, el ex ministro del Interior añadió que 64 policías nacionales fueron movilizados en la Promenade des Anglais esa noche, de los 107 movilizados para todos los eventos del 14 de julio en la ciudad y el 197 en toda la circunscripción. estos numeros son “20% superior a la plantilla movilizada el año anterior”agregó.
François Hollande, que estaba en el festival de Avignon la noche del incidente, negó que CRS o gendarmes móviles hubieran sido asignados específicamente a su seguridad, en detrimento de otros eventos organizados esa noche en la región.
Con respecto a la falta de seguridad del evento, el Sr. Hollande también lanzó: “¿Teníamos los medios para garantizar la seguridad del 14 de julio? La respuesta del prefecto y del alcalde de Niza fue “sí””señalando que fue en este nivel donde se decidió en detalle el mecanismo a implementar.
El actual alcalde de Niza, Christian Estrosi, así como el que ocupó su cargo durante los hechos -Philippe Pradal (2016-2017)- cuando se sentaba en la Asamblea Nacional, serán oídos el 20 de octubre ante el Tribunal de lo Penal. También está abierta una investigación judicial desde 2017 sobre el sistema de seguridad puesto en marcha esa noche.