Es un revés para el gobierno británico: a pesar de su determinación de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, a 6.000 kilómetros de distancia, para disuadir las llegadas ilegales al Reino Unido, el primer vuelo fue cancelado, tras una decisión urgente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ( CEDH).
Este proyecto, criticado por la ONU, goza de gran popularidad entre el electorado conservador, mientras el primer ministro, Boris Johnson, intenta recuperar su autoridad tras haber escapado a una moción de censura de su partido. Pero tras acciones judiciales, una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos obligó a permanecer en tierra el avión especialmente fletado por cientos de miles de euros. “Último boleto cancelado. NADIE VA A RUANDA”tuiteó la asociación de apoyo a refugiados Care4Calais, que había anunciado cancelaciones previas de deportaciones.
Fuentes gubernamentales confirmaron a la agencia de noticias PA de Gran Bretaña que el avión planeado no despegaría debido a intervenciones de última hora del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En un principio, las autoridades tenían previsto expulsar hasta 130 solicitantes de asilo (iraníes, iraquíes, albaneses o sirios) en este primer vuelo, cifra que se había ido reduciendo tras varios llamamientos individuales.
En un giro de última hora, el TEDH detuvo la deportación de un solicitante de asilo iraquí el martes por la noche, tomando una medida de emergencia temporal, una fuente de alivio para las asociaciones de defensa de los derechos de los migrantes que juzgan el cruel e inmoral proyecto del gobierno. El TEDH, con sede en Estrasburgo, consideró que la expulsión de este iraquí debe posponerse hasta que la justicia británica haya examinado la legalidad del proyecto de ley, lo que se espera para julio. Esto es en particular para garantizar que los migrantes puedan tener acceso a procedimientos justos en Ruanda y que este país se considere seguro.
Gobierno del Reino Unido ‘imperturbable’
Si bien dijo que espera apelaciones, el gobierno británico reiteró en los últimos días su determinación de llevar a cabo deportaciones a Ruanda. “Habrá gente en estos vuelos y si no están en este vuelo, estarán en el siguiente”dijo la jefa de la diplomacia, Liz Truss, en Sky News más temprano ese día. “No vamos a ser disuadidos o avergonzados por ninguna crítica de ninguna manera”había abundado el primer ministro, Boris Johnson.
Después del fallo del TEDH, la ministra del Interior, Priti Patel, dijo: “No nos desanimaremos de hacer lo correcto e implementar nuestros planes para controlar las fronteras de nuestro país. » Según su acuerdo con Kigali, Londres financiará inicialmente el sistema con 120 millones de libras (140 millones de euros). El gobierno ruandés ha precisado que ofrecerá a los migrantes la posibilidad «establecerse permanentemente».
Una política “inmoral”, según la Iglesia Anglicana
Durante una rueda de prensa en Kigali, la portavoz del Gobierno ruandés, Yolande Makolo, consideró que este acuerdo constituía un “solución a un sistema de asilo global que no funciona”. «No creemos que sea inmoral darle un hogar a la gente»agregó, explicando que Ruanda sería » contento « dar la bienvenida “miles de migrantes”.
“Esta política inmoral avergüenza al Reino Unido”por su parte, estimó en una carta publicada este martes por el diario Los tiempos los líderes espirituales de la Iglesia Anglicana, incluido el Arzobispo de Canterbury, Justin Welby, el de York, Stephen Cottrell, y veintitrés obispos.
“Los inmorales en este caso son los traficantes”respondió m.yo Braguero. El príncipe Carlos gobernó en privado «pésimo» el proyecto del gobierno, informó el sábado el Veces, lo que alimentó la polémica cuando debe participar en una reunión de la Commonwealth a partir del 20 de junio en Ruanda.