La sesión conjunta del Congreso que Donald Trump intentó interrumpir el 6 de enero de 2021.
Foto: Greg Nash-Pool/Getty Images
El Comité Selecto de la Cámara que investiga los eventos del 6 de enero ha dejado en claro al público cuán implacablemente Donald Trump y sus compinches trataron de explotar las ambigüedades en la Ley de Conteo Electoral de 1887 como parte de su esfuerzo por mantener a Trump en el poder. Los problemas flagrantes con la ley han sido claros para los observadores cercanos durante algún tiempo, razón por la cual un grupo bipartidista de senadores ha estado trabajando en silencio en arreglos legislativos para evitar otro desastre como el de 2021. Esa “pandilla” de 16 senadores lanzó un proyecto de propuesta legislativa la semana pasada. Hay objeciones que la gente razonable podría tener tal o cual disposición, pero es lo mejor que podemos sacar de un Partido Republicano aterrorizado por los rayos de Mar-a-Lago. Sería prudente que el Congreso escuchara las sugerencias de buena fe sobre la forma final de un proyecto de ley de reforma de la ECA y luego se lo pasara sigilosamente a Joe Biden antes de que Dios sepa qué le suceda al Congreso en noviembre.
Eso no ha cambiado en los últimos seis días. Pero ahora, desafortunadamente, hay señales de que el comité de la Cámara puede insistir en su propia solución de ECA junto con otra legislación potencialmente arriesgada, según Politico:
El último proyecto bipartidista del Senado, la reforma de una ley electoral de 135 años que Donald Trump trató de explotar el 6 de enero, está aterrizando con un ruido sordo en la Cámara.
Los miembros fundamentales del comité selecto del 6 de enero no están impresionados por la propuesta lanzada recientemente por 16 senadores de ambos partidos para actualizar la Ley de Conteo Electoral, el arcano estatuto que Trump y sus aliados intentaron manipular para bloquear la certificación de las elecciones de 2020. Y los miembros de la Cámara están indicando que quieren ir más allá.
El representante Jamie Raskin (D-Md.) calificó el esfuerzo del Senado como “bueno y necesario, pero ni remotamente suficiente para enfrentar la magnitud de la amenaza contra la democracia ahora”, citando la necesidad de impulsar también cambios en los derechos de voto.
Ahora, personalmente, me arrastraría por los cristales de los escalones del Capitolio si eso hiciera algo para superar la oposición reiterada, redundante e inflexible de los senadores republicanos a algo remotamente parecido a una medida federal de derechos electorales, o para convencer a Joe Manchin y Kyrsten Sinema de permitir para algún tipo de reforma obstruccionista para sortear esa oposición. Pero si el comité del 6 de enero lo que está haciendo aquí es tomar la reforma de la ECA como rehén del progreso en los derechos de voto, es casi seguro que ese rehén va a morir, y entraremos en el ciclo de elecciones presidenciales de 2024 con la estructura destartalada del marco de 1887 para resolver las elecciones. no solo intacto sino expuesto para la explotación de los mismos malos actores que intentaron anular las elecciones de 2020. No se trata de tratar el bipartidismo como un fin en sí mismo; es muy a menudo inútil. Pero esta vez es la única jugada.
Jamie Raskin es una de las personas más inteligentes y decentes de Washington, así que tal vez él y sus colegas del comité del 6 de enero sepan algo que yo no sé. Más allá de eso, no hay daño definitivo en el comité que desarrolla su propia versión de la reforma de la ECA y luego determina lo que el Senado puede tragar.
Pero mi temor es que lo que estamos presenciando es poco más que el antiguo antagonismo entre la Cámara y el Senado (como antiguo miembro del personal del Senado, puedo atestiguar que para nosotros el Parlamento Británico era un cuerpo legislativo más comprensible que esos Lilliputs al otro lado del el Capitolio de los Estados Unidos). Sí, es enloquecedor que los republicanos le tengan tanto miedo a Donald Trump que no tocarán ningún producto del comité del 6 de enero ni con un poste de tres metros. Pero ahí es donde estamos. Y si el Congreso deja pasar la oportunidad de cerrar incluso la mitad de los caminos actuales hacia una crisis constitucional y un golpe electoral, será un fracaso infame en un año repleto de ellos.