Después de dos años en la cima, el joven aspirante ya está trazando una línea en la arena. Hay razones profesionales para ello, pero no sólo.
“Solicité varios puestos de investigación y fui rechazado porque mis actividades políticas eran vistas de manera crítica”, dice Camille Lothe.
Camille Lothe ha sido llamada de muchas maneras. Como “conservador progresista”, como “anti-Greta”, como “estrella fugaz del partido Sünneli”. En 2022, el entonces joven de 28 años asumió la dirección de la UDC de la ciudad de Zúrich tras unas elecciones competitivas; Algunos vieron esto como el primer paso en una carrera política empinada.
Pero ahora las cosas son diferentes. Lothe, que por lo demás no ocupa ningún cargo político, anuncia su dimisión como presidenta del partido en el NZZ. Y esto después de que ella anunciara hace dos años: “Vine para quedarme”.
Sra. Lothe, ¿por qué tan poca carne para sentarse?
Me hubiera encantado “quedarme quieto” más tiempo. La oficina me da mucha alegría. Especialmente cuando veo que nosotros, como SVP, pudimos marcar la diferencia. Pero quiero ser honesto conmigo mismo y con mi partido. Después de mi elección, comencé a trabajar como periodista en “Nebelspalter”. Ahora puedo asumir más responsabilidades allí. Esto conduce a un cierto conflicto de objetivos.
¿En qué manera?
Los conflictos de intereses surgen si, por ejemplo, como presidente de un partido descubro información explosiva que luego quiero utilizar como periodista y viceversa. En algún momento, el acto de equilibrio se vuelve demasiado grande.
Su colega de partido, Roger Köppel, también dirigió un periódico durante su mandato en el Consejo Nacional. Eso funcionó de alguna manera…
Es posible, pero es un desafío. Requiere transparencia hacia los lectores y el partido. Roger Köppel también ha decidido volver al periodismo.
¿Hay otras razones para su renuncia?
La presidencia del partido es un puesto que requiere mucho tiempo. Si además estás muy involucrado en tu vida profesional, se descuidan muchas cosas. Especialmente de cara a las próximas elecciones municipales de 2026, no sería justo para el partido y los votantes si sólo pudiera dar el 90 por ciento. En la ciudad de Zurich esto no es suficiente. Se necesita el 110 por ciento.
A los representantes de la generación más joven se les acusa de no comprometerse ya con nada y de seguir adelante ante la primera dificultad. ¿Te sientes abordado?
No precisamente. Llevo casi diez años haciendo política. Presidí el Joven UDC del cantón de Zúrich durante cuatro años y el partido de la ciudad durante dos años. Así que la política ha estado conmigo más o menos durante toda mi vida adulta. Cuando miro hacia atrás, veo que pude lograr mucho durante este tiempo. Todo en un trabajo pesado.
¿Deberían los presidentes de partido también recibir un salario en la UDC en el futuro?
Pregunta dificil. Antes tenía la clara opinión de que un trabajo como éste hay que hacerlo por convicción y no por dinero. Al mismo tiempo, veo que el cargo, especialmente siendo joven, tiene sus desventajas. Lo que importa es que los miembros puedan elegir al presidente más adecuado, no al que pueda permitírselo.
¿De qué desventajas estás hablando?
Además del tiempo que dedicas, están las oportunidades que pierdes. Solicité varios puestos de investigación y recibí rechazos porque mis actividades políticas eran vistas de manera crítica. Dijeron que tenía muy buenos conocimientos especializados como politólogo, pero pensaron que estaba «demasiado expuesto». Muchos comerciantes probablemente sientan lo mismo. Existe un riesgo cuando te involucras políticamente.
Hace dos años usted se postuló con el objetivo de hacer de la UDC la fuerza civil más fuerte de Zurich. Desde entonces no ha habido elecciones municipales. En las elecciones cantonales y nacionales, la UDC logró avances mínimos en la ciudad. Pero ella sigue siendo una no valoradora en el Zúrich rojo-verde.
Anteriormente, la UDC había perdido masivamente en la ciudad. Pudimos detener el declive y volvemos al camino del éxito. Sumamos puntos con iniciativas populares. Por ejemplo, con nuestra lucha contra los “paracaídas de oro” de los altos funcionarios o el proyecto de ley anticaótico. Aquí hemos planteado temas que también son importantes para la población urbana, más de izquierdas. Por cierto, nos quedamos con la compensación de las autoridades. Nos defenderemos de los aumentos salariales que los parlamentarios de la ciudad quieren darse, si es necesario con un referéndum. Si no tenemos posibilidades en el parlamento, tenemos que involucrar más a la gente.
Recientemente enviaste otra iniciativa. Piden más viviendas urbanas para las personas mayores. Esto es sorprendente para un partido que normalmente rechaza el activismo estatal.
Esta iniciativa es un buen ejemplo de cómo imagino la futura política de la UDC en las ciudades. No siempre podemos simplemente decir no y bloquear. Tenemos que trabajar de manera constructiva dentro del marco existente. La población urbana espera que aportemos soluciones. Si se promueve con tanta fuerza la vivienda cooperativa y urbana como en el caso del Zúrich rojo-verde, entonces al menos aquellos que la necesitan deberían tener una oportunidad. En la ciudad no se trata ni de funcionarios ni de profesores universitarios, sino de personas mayores con un presupuesto reducido.
Casualmente, exactamente su clientela de votantes…
¡Sí, afortunadamente! Sería malo si no defendiéramos a nuestros votantes, ¿verdad?
Usted fue la primera mujer al frente de la UDC de Zúrich y era joven, naturalizada y sin cargo político. ¿Le tomaron en serio dentro del partido?
Puedo responder absolutamente con un sí. En particular, la facción del consejo local me integró muy bien desde el primer día. La colaboración me pareció muy buena. Los representantes de los partidos de izquierda tuvieron más problemas conmigo.
¿En qué manera?
El típico ataque al SVP está dirigido a hombres blancos y viejos. Pero eso no funciona para mí. Nadie tuvo que decirme nada sobre el proceso de naturalización, yo mismo lo viví como Seconda. O en materia de seguridad. Como mujer, tengo una perspectiva diferente. Me siento incómodo al margen de las manifestaciones o en determinados lugares a altas horas de la noche. Un político de seguridad de izquierdas que quiera debilitar a la policía no puede convencerme de lo contrario.
Recientemente, las conexiones entre miembros individuales del SVP y el extremista de derecha Junge Tat se convirtieron en un problema. ¿Tu opinión sobre esto?
Lo tengo muy claro. La UDC debería distanciarse claramente de los extremistas de derecha. Afortunadamente no tenemos casos similares en el partido de la ciudad. Pero debemos estar atentos. Los miembros de Junge Tat nos están buscando. Debe quedar claro para todos en el SVP: este grupo ha interrumpido varios eventos privados en el pasado o ha cometido allanamiento de morada durante sus acciones. Quien voluntariamente no se adhiera a nuestro ordenamiento jurídico no pertenece a la SVP.
A finales de mayo usted dejará el cargo de presidente del partido. Un comité de búsqueda está buscando candidatos para reemplazarlo. ¿Le está dando la espalda completamente a la política?
Sigo estrechamente relacionado con la UDC y apoyo al partido, simplemente ya no como presidente del partido. No descarto un regreso en una fecha posterior. Todavía estaría interesado en un cargo político, pero todavía hay tiempo para ello. Acabo de cumplir treinta años. En política ésta no es una época, como vemos en otros lugares.