ENTREVISTA – «Rusia es nuestra principal amenaza»


La antigua República Soviética de Moldavia se ve drásticamente afectada por las consecuencias de la guerra en Ucrania. Bajo la presidencia de Maia Sandu, el país ha tomado un rumbo claro hacia el oeste. Rusia está tratando de frustrar esto. Pero en la conversación, Sandu subraya: “Nos estamos defendiendo”.

La presidenta moldava, Maia Sandu, durante una conversación en Berna: «Queremos seguir siendo parte del mundo libre».

Señora Presidenta, lo que se pierde en los titulares sobre la guerra de Ucrania es que Rusia también ignora las fronteras de su país, con ataques regulares con misiles que violan el espacio aéreo de Moldavia. ¿Qué opinas?

En su agresión contra Ucrania, Rusia no sólo viola nuestro espacio aéreo, sino también el de Rumania, a pesar de que este país es miembro de la OTAN. Nos enfrentamos a muchos problemas de Rusia, incluidos ataques híbridos, campañas de desinformación y, anteriormente, intentos de chantaje energético. Estamos en la fase más peligrosa desde que obtuvimos nuestra independencia.

Pero estamos contraatacando y hemos fortalecido nuestra resiliencia durante el último año y medio. De esta manera hemos reducido nuestra dependencia energética de Rusia y hemos podido mantener la estabilidad del país. Continuaremos en este rumbo porque queremos seguir siendo parte del mundo libre.

Hace una semana usted presentó una nueva estrategia de seguridad. Por primera vez se describe a Rusia como un actor hostil. ¿Es correcto hablar de un cambio de rumbo bajo su liderazgo?

Desafortunadamente, Rusia es la principal amenaza para nuestra seguridad nacional y quienes antes no querían verla ahora se están dando cuenta de ello. De hecho, está claro desde hace mucho tiempo, porque Rusia ha estacionado tropas ilegalmente en nuestro territorio. [im abtrünnigen Gebiet Transnistrien]. Pero es la primera estrategia de seguridad que llama a las cosas por su nombre e identifica a Rusia como la principal amenaza.

En él, su gobierno también aborda el riesgo de que Moldavia pierda su independencia. ¿Cuán grande es el peligro de que Rusia quiera anexarse ​​no sólo Ucrania, sino también Moldavia?

Por el momento estamos a salvo, gracias al coraje de los soldados ucranianos y del gobierno ucraniano, por lo que estamos muy agradecidos. Estamos tratando de ayudar lo mejor que podemos, acogiendo a muchos refugiados y abriendo rutas de tránsito para la exportación de cereales ucranianos. Con el apoyo de nuestros amigos extranjeros, fortaleceremos aún más nuestra resiliencia. Las consecuencias de la guerra son particularmente dramáticas para Ucrania, y la única manera de salir de esta situación es que Ucrania gane esta guerra.

Moldavia ha consagrado la “neutralidad permanente” en su constitución. ¿Es siquiera realista permanecer neutral en esta situación amenazadora?

Somos un país democrático y si Moldavia debe ser neutral o no, es decisión del pueblo. Actualmente una mayoría está a favor. Por lo tanto, mi gobierno actúa dentro de este marco constitucional. Pero invertimos en defensa y creemos que unirnos a la UE nos hará más seguros.

Maia Sandu quiere que Moldavia entre en la UE antes de 2030.

Maia Sandu quiere que Moldavia entre en la UE antes de 2030.

Sin embargo, su comprensión de la neutralidad no le impide trabajar más estrechamente con la OTAN.

Sí, tenemos muy buena cooperación con la OTAN y algunos de sus países, especialmente desde el ataque ruso a Ucrania. Moldavia ha invertido poco en sus fuerzas armadas durante los últimos treinta años. Esto se debía a que nadie podía imaginar una guerra, pero también a que Rusia insistía en que un país neutral no debería tener ejército. Esto no tiene sentido. Neutralidad significa que debes tener la capacidad de defenderte. Ahora estamos intentando corregir eso.

¿Qué opina de la neutralidad suiza en este contexto?

Suiza tiene un ejército fuerte y también puede sentirse segura porque no vive en un barrio peligroso. Pero todos deberíamos tomar nota de los acontecimientos en Ucrania como una amenaza a la democracia y la paz en el continente. Por lo tanto, todos deberían seguir ayudando a Ucrania, porque de lo que se trata es de la seguridad de toda Europa, de la supervivencia de los Estados democráticos y del orden mundial basado en normas.

Pero Moldavia no sólo está amenazada desde fuera. Una parte importante de su población siente nostalgia soviética y es prorrusa. ¿Por qué su gobierno no está haciendo un mejor trabajo para integrar a estas personas?

Según las encuestas de opinión, entre el 60 y el 70 por ciento de la población apoya el avance hacia la adhesión a la UE. Este es un buen valor dada la intensa desinformación sobre este tema. Sí, hay gente que todavía mira hacia Moscú, pero su número ha disminuido considerablemente.

En lo que respecta a la adhesión a la UE, ¿cómo es posible mientras una parte de su país, Transnistria en el este, esté efectivamente ocupada por tropas rusas?

Por supuesto que queremos resolver este conflicto lo más rápido posible. Creo que tenemos la oportunidad de hacerlo en los próximos años dada la constelación geopolítica actual. Mi gobierno sólo apoya una solución pacífica. Estamos tratando de acercar a la gente. Cada vez hay más trabajadores de Transnistria que llegan a la parte occidental del país. Además, la mitad de las exportaciones de Transnistria ahora van a la UE, mientras que hace diez años todas las exportaciones iban a Rusia.

Esto tiene poco sentido mientras Rusia bloquee una solución. ¿No teme que se le bloquee la membresía en la UE mientras esta disputa territorial siga sin resolverse?

La UE no lo presenta así; no describe el conflicto como un obstáculo para la adhesión. Por supuesto, todos queremos resolver la cuestión de Transnistria lo más rápido posible para que Moldavia pueda unirse a la UE como un país unificado. Pero hay que estar abiertos a la posibilidad de que la adhesión tenga lugar en dos etapas.

¿Y cuándo cree que estará listo su país?

Hemos declarado públicamente que el año objetivo es 2030, pero estamos haciendo todo lo posible para ser elegibles para ser miembros antes.

Líder de las fuerzas reformistas en Moldavia

A. R. · Maia Sandu, que estuvo esta semana de visita oficial en Suiza, puede hacer balance de una carrera impresionante. Se ha abierto camino hasta lo más alto de la política de la República de Moldavia, que se caracteriza por viejas camarillas, círculos de corrupción y marcadas diferencias. El político reformista, que ahora tiene 51 años, tiene un título de la Universidad de Harvard y alguna vez trabajó en el Banco Mundial. Hizo su debut en el gobierno como Ministra de Educación de 2012 a 2015. Como Primera Ministra, solo duró brevemente en el cargo en 2019 y finalmente fue derrocada por un voto de censura. Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2020 logró vencer al actual presidente prorruso Igor Dodon. La transferencia de poder se completó cuando el partido liberal PAS, fundado por Sandu, obtuvo una mayoría en el parlamento con una victoria aplastante.

Desde entonces, el país ha seguido un claro rumbo hacia el oeste, acelerado por la agresión rusa contra Ucrania. Poco después de la invasión, Sandu firmó una solicitud para unirse a la UE. Moldavia recibió oficialmente el estatus de candidato a la adhesión ya en junio de 2022. Gracias a esta política, Maia Sandu finalmente se convirtió en un objetivo para Rusia. En febrero de 2023, acusó al Kremlin de planear un golpe de estado en su contra. Sin embargo, hasta ahora se mantiene bien en la silla. La principal fuerza prorrusa del país, el partido del oligarca Ilan Sor, fue sancionado por Estados Unidos y la UE por actividades antidemocráticas y prohibido por el Tribunal Constitucional en junio.

Sin embargo, Sandu se enfrenta al descontento de parte de la población debido a la pobreza generalizada. Las elecciones municipales que se celebrarán en poco más de dos semanas serán una prueba de ánimo antes de que llegue la próxima prueba el año que viene con las elecciones presidenciales.



Source link-58