El presidente del Tribunal Superior de Zúrich confirma la pena de prisión de 32 meses para un estafador y acosador de 47 años.
La expareja recibió una media de 150 mensajes de texto diarios del acosador durante 7 meses.
El acusado suizo de 47 años se elogia mucho en el tribunal: habla cinco idiomas y es un buen vendedor. Como camarero cualificado, hacía que los invitados pidieran un aperitivo y un postre. Le gustaba ayudar a la gente, siempre los escuchaba y siempre defendía a sus clientes, por eso también era un buen guardia de seguridad. Quiere asumir responsabilidades en el futuro.
En algún momento, el juez que preside se emociona demasiado: “No estoy aquí para comprarles nada”, dice. Le parece “rara” la afirmación de que el acusado, que tiene tres hijos de tres mujeres diferentes, quiere asumir la responsabilidad. El acusado no paga la pensión alimenticia desde hace años, no trabaja desde hace dos años y vive del dinero de los contribuyentes.
En una entrevista personal, el hombre de 47 años explicó que lleva meses construyendo una empresa en el ámbito del marketing en redes sociales, pero que todavía no gana dinero con ella. No sabe el importe de sus deudas, probablemente unos 100.000 francos. Al principio no mencionó que estaba recibiendo dinero de la asistencia social. Asiste a psicoterapia ambulatoria. El castigo fue demasiado alto porque se arrepintió y confesó y quería estar ahí para sus hijos.
Se anuncian trabajos ficticios
Un estafador que aparecía habitualmente en los medios de Zurich como un supuesto «guardaespaldas de una celebridad» comparece ante el Tribunal Supremo. A pesar de esta convicción, su presencia en Internet y sus películas publicitarias siguen siendo fácilmente accesibles.
En vídeos realizados profesionalmente se le puede ver con otros cuatro guardaespaldas en una operación de protección personal montada en una villa de un millonario en Ibiza, que incluye vigilancia por satélite, uso de motos acuáticas y un yate de lujo.
El hombre que, contrariamente a la discreción habitual de la industria, deseaba fotografiarse constantemente con celebridades, se le ha prohibido trabajar durante cuatro años. Ya no se le permite trabajar de forma independiente en la industria de la seguridad.
Una de sus costumbres era plantar cara a famosos que no lo conocían en festivales y eventos, tomarles selfies y publicarlas públicamente.
Como director de una empresa de seguridad y detective privado, anunciaba puestos de trabajo que no existían y cobraba a los solicitantes de empleo 3.000 francos por cursos inútiles. También cometió violencia doméstica y acosó a su expareja.
En junio de 2021, el tribunal de distrito de Bülach lo condenó a una pena parcial de prisión de 32 meses por fraude comercial, amenazas múltiples, coacción y otros delitos. Apeló contra esto. Sin embargo, el juicio en el tribunal superior tuvo que ser pospuesto dos veces.
El fiscal sólo solicitó la confirmación de la sentencia de primera instancia y fue eximido del proceso de apelación, pero esto resultó ser un error en segunda instancia.
Nombre “quemado” por los informes de “Kassenrutsch”
El imputado, que tiene un nuevo abogado defensor, reconoce de repente el mérito jurídico de los cargos en el tribunal superior. Apenas una semana antes del juicio de apelación, el abogado retiró parcialmente el recurso, aceptó la condena y sólo impugnó el importe de la pena. Según él, una condena condicional de 20 meses y una multa condicional de 180 días son suficientes.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el fraude, el acusado lo puso en perspectiva durante la entrevista: “No lo hice específicamente”. Recibió muchos encargos y por eso tuvo que formar a mucha gente. Hoy recibiría mejores consejos.
El presidente del tribunal quiere saber por qué a veces actuaba con identidades falsas. Terminó en el programa de televisión “Kassenjagd” y por eso ya no pudo aparecer con su nombre real.
Su abogado defensor dice en su alegato que esta identidad falsa no era parte del fraude en absoluto, sino que el nombre del acusado simplemente fue «quemado» en público debido a los informes de los medios, por lo que el acusado tuvo que cambiar su nombre.
El “Kassen Crash” ya había denunciado su situación en 2013 y 2015, porque su empresa buscaba constantemente a través de Internet nuevos detectives y especialistas en seguridad. Sin embargo, los interesados en el puesto tenían que pagar primero 3.000 francos por un curso impartido por la empresa. Según “Kassen Rush”, que volvió a informar en 2018, eran cursos inútiles y de mala calidad. No había trabajos.
Según el fiscal, el hombre se hacía pasar por el propietario de una gran empresa mundial de detectives y protección personal. De hecho, la empresa sólo estaba formada por él y ni siquiera tenía local comercial. No tenía ningún puesto disponible en absoluto.
El hombre vivía principalmente de los beneficios de los cursos. La acusación, de 49 páginas, enumera un total de 56 víctimas, de las que el acusado se enriqueció ilegalmente por valor de 101.450 francos. Sin embargo, el fiscal supone que el número de casos no denunciados es mucho mayor.
Un segundo conjunto de cargos se relaciona con coacción, amenazas, insultos y agresión contra una expareja. La mujer recibió más de 32.000 mensajes de texto suyos en su teléfono móvil en siete meses, es decir, unos 150 por día, una media de un mensaje cada diez minutos. También se asignó a tres participantes de sus cursos de detectives para que observaran a su compañero durante el curso.
Cuando la mujer huyó de él a un refugio para mujeres, él envió un paquete a su antigua dirección que contenía un perro de peluche para su pequeña hija. Sin embargo, en el estómago del peluche había un transmisor GPS instalado, que el acusado utilizó para averiguar el paradero de su expareja.
La pena del tribunal inferior es «significativamente demasiado baja»
Al abrir el veredicto, el presidente del tribunal lamentó que el fiscal no hubiera recurrido ella misma, por lo que el tribunal superior no pudo imponer una pena más severa. El fallo del tribunal inferior fue “claramente demasiado bajo” con respecto a los delitos de violencia doméstica. Estos fueron demasiado marginados por el tribunal inferior. El acusado hizo de la «vida un infierno» de su pareja.
Si el tribunal superior hubiera podido decidir libremente, habría habido “una pena significativamente mayor”. Era apropiada una pena de prisión de más de tres años, que debería haberse ejecutado en su totalidad.
El acusado es nuevamente condenado a una pena parcial de prisión de 32 meses: 16 meses cumplidos, 16 meses suspendidos con un largo período de prueba de 4 años. Se tendrán en cuenta los 160 días que ya hayan sido adquiridos mediante prisión preventiva y medidas alternativas. También se impone una multa condicional de 136 tasas diarias de 30 francos y una multa de 300 francos.
Sentencia SB210626 de 28 de septiembre de 2023, aún no firme.