Un afortunado creador de teorías de Baldur’s Gate 3 ha descubierto que una de las armas del juego de rol tiene el potencial de convertir un fracaso crítico en un éxito crítico, todo ello mediante el uso del tipo de matemáticas con fallas que se hizo famosa por la serie Civilization.
Como se destaca en una publicación en Reddit, al comienzo del segundo acto de Baldur’s Gate 3 puedes comprar el Defender Greataxe del intendente Talli en Last Light Inn. Es un hacha poco común con un encantamiento +2, lo que significa una bonificación +2 a las tiradas de ataque y daño. También es ideal para tu tanque gracias a un efecto que te permite sacrificar un punto de ese encantamiento para aumentar tu armadura y tu bonificación de tiros de salvación: aún obtienes +1 en tus ataques, pero ahora también obtienes +1 en tus defensas.
La elección de realizar o no el intercambio se activa en tu primer ataque de cada ronda de combate. Pero como lo atestigua la publicación en Reddit, puedes obtener una falla crítica (un uno en tu D20) y aun así elegir reducir tu encantamiento en uno. Tradicionalmente, no se añaden modificadores a un fracaso crítico o a un éxito; son simplemente un 5% de probabilidad de una situación automática de ganar o perder. Pero un encantamiento no es un modificador, por lo que si le quitas uno a uno, te queda cero, un número que no aparece en ningún dado.
Según los hallazgos de este jugador, eso significa que «al estilo de Civ 1 Ghandi, el contador pasa a 20», lo que inmediatamente convierte tu fallo crítico en un éxito crítico, con todo el daño adicional que se deriva de eso.
En caso de que no estés al tanto de tu historia 4X, esa es una referencia al líder indio en Civilization de 1991, Mahatma Gandhi. Una leyenda ahora desacreditada afirmaba que todos los líderes tenían una puntuación de agresión inherente, y Gandhi, un conocido pacifista, tenía la puntuación más baja posible: uno. Pero una vez que India formó un gobierno democrático en un juego de Civ, la agresión de Gandhi se reduciría a dos, llevándola a -1, y como Civilization no podía manejar números negativos, la agresión parecía regresar al número más alto. , convirtiéndolo de pacifista en agresor nuclear. El mito de ‘Nuclear Gandhi’ ha sido descartado hace mucho tiempo por los desarrolladores de Civilization, pero sigue siendo una historia popular de videojuegos que no funcionan como se esperaba.
Apodado por un comentario como «los 20 más sucios que he oído jamás», es seguro decir que esta no es una estrategia confiable, pero parece que puede funcionar bastante bien. Nuestro científico de Baldur’s Gate jugaba como un paladín convirtiendo su fallo crítico armado en un enorme castigo. No parece seguro, pero otros jugadores han notado las mismas matemáticas en otras partes del juego de rol.
Según los informes, los modificadores -1 en las pruebas de Fuerza o Carisma también provocaron que el juego fallara y cerrara el círculo, aunque nadie parece haber replicado la hazaña con la misma tasa de éxito que el Defender Greataxe. Si se trata de un problema técnico, es bastante útil para el jugador, por lo que incluso si no se conecta cada vez, es algo que no me importaría que apareciera en uno de mis juegos.
Baldur’s Gate 3 me quitó el halo de RPG y todo es culpa de Astarion.