La perspectiva de una secuela de «Hereditary» es curiosa, únicamente porque la película original, ya sabes, no se presta fácilmente a una. En resumen, la película de Aster se centra en Annie Graham (Toni Collette), una artista de miniaturas que todavía está de luto por la reciente pérdida de su madre, una figura que, como prácticamente todos los padres en las películas de Aster, es una fuente de incomodidad y ansiedad en lugar de uno de consuelo, cuando la tragedia vuelve a ocurrir, alejándola aún más del resto de su familia. Finalmente, Annie descubre que su madre pertenecía a una secta que adora al rey demonio Paimon y desea utilizar a su hijo adolescente Peter (Alex Wolff) como vehículo para que la entidad entre a nuestro mundo. Una cosa lleva a la otra y, aunque no lo sepas, Peter termina convirtiéndose en el anfitrión de Paimon, y el resto de su familia ya ha sido asesinado.
En lo que respecta a las conclusiones, el final de «Hereditary» es bastante autónomo y parece no dejar ningún hilo argumental pendiente para una secuela. Por otra parte, se podría decir lo mismo de muchos clásicos del terror que recibirían múltiples seguimientos. Aun así, se supone que la falta de un lugar obvio al que dirigir la historia a partir de ahí es la razón principal por la que Aster utilizó el éxito comercial y de crítica de la película para dar luz verde a otros proyectos originales, en lugar de avanzar a toda velocidad hacia una franquicia como otros éxitos de terror de bajo presupuesto lo han hecho (ver: «Saw», «Paranormal Activity», «Insidious», «The Purge», etc.).