Los sitios de medios sociales alternativos basados en la personalidad han ganado popularidad en los últimos años, y un nuevo estudio(Se abre en una nueva ventana) de Pew Research encuentra que sus participantes se comportan de manera diferente a los de los sitios más establecidos.
Al observar los datos de 2022 en BitChute, Gab, Gettr, Parler, Rumble, Telegram y Truth Social, Pew descubrió que casi una cuarta parte (23 %) de las cuentas destacadas en los siete sitios buscaron apoyo financiero de sus seguidores (Parler cerró en Abril). Y las cuentas más destacadas de estos sitios son personas, no corporaciones, según los hallazgos de Pew.(Se abre en una nueva ventana).
(Crédito: Centro de Investigación Pew)
Los tipos de transacciones financieras varían. Aproximadamente una de cada cinco cuentas acepta donaciones o suscripciones (19 %), mientras que otras venden productos como camisetas y tazas (7 %). Si bien las donaciones, las suscripciones y la mercadería están lejos de ser poco comunes en la web, Pew describe los niveles de actividad en estos sitios como «notable».
«Aunque muchos estadounidenses dicen que ven estos sitios de manera negativa, la pequeña pero en gran medida satisfecha parte que recibe noticias allí regularmente brinda apoyo financiero a estas cuentas», dice Pew. «Alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses que regularmente reciben noticias de al menos uno de los siete sitios (36%) dijeron que habían donado, pagado una suscripción o comprado mercadería de una cuenta que siguen».
Los sitios con cuentas que buscan el mayor apoyo monetario de la actividad de sus seguidores son BitChute (60 %) y Rumble (47 %), los cuales se utilizan principalmente para compartir videos. Pew señala que la tasa de Rumble está a la par con un estudio de 2020 que encontró que el 41% de los canales de noticias populares de YouTube aceptaban donaciones.
Recomendado por Nuestros Editores
Los sitios con menos probabilidades de aceptar apoyo monetario son Truth Social (2%) y Gettr (8%).
(Crédito: Centro de Investigación Pew)
Pew también encuentra una correlación entre las cuentas que solicitan apoyo financiero y aquellas que están prohibidas en otros sitios de redes sociales. «Estas cuentas adoptaron la recaudación de fondos de la audiencia a tasas más altas que las cuentas que no habían enfrentado estas medidas», dice Pew. El 38 % de las cuentas que están prohibidas en otros lugares y activas en estos sitios alternativos buscaron el apoyo monetario de sus seguidores, en comparación con el 20 % de las cuentas que no están prohibidas en otros lugares.
(Crédito: Centro de Investigación Pew)
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.