Quiero comenzar este artículo con una declaración simple: cuando llegó el momento de reemplazar mi maravilloso Samsung Galaxy Note 20 Ultra, finalmente elegí el Galaxy Z Fold4 sobre el Surface Duo 2. Cámaras superiores, resistencia al agua, carga inalámbrica y un La experiencia de software fueron todas las razones que usé para justificar mi compra (eso y el inmejorable acuerdo de intercambio que Samsung me dio en mi teléfono anterior).
Eso no quiere decir que no encuentre el Superficie Dúo 2 ser un dispositivo increíblemente interesante. Tengo un Surface Duo original, y el factor de forma y el diseño son infinitamente fascinantes. Me encanta levantarlo y usarlo sin un propósito real en mente porque las bisagras y las pantallas duales son así de atractivas. El Duo 2 no cumplía con todos mis requisitos para un controlador diario, pero tenía grandes esperanzas de que Surface Duo 3 de Microsoft pudiera abordar mis preocupaciones y finalmente realizar los sueños de este factor de forma.
Desafortunadamente, el informe reciente de que el El sucesor de Surface Duo 2 se moverá a una pantalla interna plegable singular ha desvanecido mi entusiasmo.
Convertirse en un seguidor, no en un líder
Los teléfonos inteligentes plegables continúan evolucionando rápidamente, a medida que las empresas invierten recursos en investigar la mejor manera de capitalizar el mercado emergente y convertirse en líderes de la próxima ola de teléfonos inteligentes. Samsung, siendo uno de los primeros jugadores en el espacio, es una fuerza dominante que ahora vende Fold4 y Flip3, dispositivos plegables premium que en realidad se pueden recomendar cómodamente a casi cualquier persona.
Samsung es el líder en dispositivos plegables y otras empresas están siguiendo su ejemplo o tratando de encontrar formas de diferenciar sus dispositivos para atraer la atención de los consumidores. Sin embargo, una empresa que eligió deliberadamente forjar su propio camino fue Microsoft. La insistencia de la compañía en un formato de pantalla dual completamente único y personalizado para el Surface Duo original generó controversia comprensiblemente en el lanzamiento al colocar la productividad y la multitarea por encima de todo.
Microsoft eligió deliberadamente forjar su propio camino con Surface Duo 2.
Al evitar una pantalla plegable singular y frágil para dos pantallas de teléfonos inteligentes tradicionales divididas por las bisagras líderes en la industria de Microsoft, Microsoft estaba ofreciendo algo que nadie más ofrecía en ese momento. La idea de una tableta portátil y adecuada para el entretenimiento se cambió por la máquina definitiva para realizar múltiples tareas sobre la marcha. Desafortunadamente, los compromisos de hardware y el software francamente terrible llevaron al Surface Duo original a recibir una gran cantidad de críticas negativas y comparaciones constantes con los teléfonos inteligentes plegables, incluso cuando eran inapropiados, todo lo cual contribuyó a que la reputación de la naciente línea Duo de Microsoft se empañara de inmediato.
Surface Duo 2 abordó casi todas las preocupaciones de hardware con su predecesor, y desde entonces Microsoft ha mejorado el software hasta el punto en que es confiable y está repleto de funciones suficientes para satisfacer a la mayoría de los usuarios. Sin embargo, el daño ya estaba hecho y Microsoft seguía teniendo problemas para vender el factor de forma de pantalla dual a los usuarios. Sin embargo, entendí el atractivo, al igual que Daniel Rubino de Windows Central, quien tomó la decisión opuesta a la mía al eligiendo el Surface Duo 2 sobre el Galaxy Z Fold4.
Desafortunadamente, según los informes, Microsoft ha optado por alejarse del diseño establecido por las dos primeras generaciones de Surface Duo, abandonando el trabajo que ha realizado en el factor de forma para perseguir al líder del mercado establecido en plegables. El próximo Surface Duo, que puede o no tener ese nombre, reflejará a Samsung y otras compañías con una pantalla plegable interna singular y una pantalla externa separada. Mientras que la La decisión de hacer que Surface Duo 3 sea plegable tiene mucho sentido para Microsoftno es lo que quería ver.
Una batalla cuesta arriba, solo para competir
La línea Surface Duo en su iteración actual tiene un problema con la imagen, no con la ejecución. El Surface Duo 2 es un dispositivo generalmente fantástico con un software funcional y un propósito enfocado que no se ve en ningún otro teléfono inteligente personal. Hasta que se siente con un Surface Duo y lo use durante una cantidad significativa de tiempo, puede ser difícil comprender cuán fluida es la multitarea cuando tiene dos pantallas.
Sin embargo, las comparaciones con los teléfonos inteligentes plegables eran inevitables, y las masas que aún no han usado un Surface Duo, o a quienes el dispositivo simplemente no está dirigido, pueden tener dificultades para encontrar una razón por la cual el dispositivo existe en comparación con los teléfonos inteligentes plegables de última generación. como el Z Fold4, especialmente dado el precio similar. No está claro si Microsoft alguna vez podría superar esta duda intrínseca que rodea a la marca Duo, incluso si Duo 3 hubiera continuado con las principales evoluciones que vimos desde el Duo original hasta su secuela. Por esa razón, entiendo completamente la decisión de Microsoft de fusionar las pantallas de Duo en una pantalla plegable.
Ahora, sin embargo, Microsoft se enfrenta a un desafío completamente nuevo: competir con el líder del mercado ya arraigado, Samsung, que ha pasado años trabajando y puliendo sus teléfonos inteligentes plegables para estar por encima y más allá de cualquier otra cosa que esté ampliamente disponible para los usuarios. Microsoft, que es nuevo en el mundo de los dispositivos Android, ahora debe descubrir cómo librar una batalla cuesta arriba y justificar la existencia de un teléfono inteligente plegable con la marca Surface que puede no hacer nada único en comparación con los propios dispositivos de Samsung.
Microsoft ahora tiene que competir con el ya consolidado líder del mercado de dispositivos plegables.
Para tener la oportunidad de competir, Microsoft necesita que el Duo 3 se enfrente cara a cara con Samsung en todas las categorías de hardware y, al mismo tiempo, se asegure de que la experiencia del software esté pulida y repleta de funciones desde el primer día. Hay pocas o ninguna razón para confiar en la capacidad de Microsoft para hacer esto, ya que los dispositivos de primera generación de la compañía tienden a estar muy comprometidos. Sin embargo, más allá de eso, el Duo 3 debe tener una razón para existir: si la línea ya no se centra en pantallas duales que fomentan y guían naturalmente la multitarea sin problemas, ¿cómo será el Duo 3 un competidor convincente para Samsung?
El Samsung Galaxy Z Fold4 ya funciona muy bien con otros servicios de Microsoft, con integraciones integradas a Phone Link, OneDrive y más. Microsoft puede diferenciar su Duo plegable con funciones de software adicionales, pero ¿sería eso suficiente para convencer a los compradores potenciales de apostar por el recién llegado en lugar del campeón probado y verdadero? No estoy seguro, pero mi duda es un poco más profunda que eso.
Al final del día, simplemente no estoy emocionado
He estado esperando ansiosamente para ver qué ofrece Microsoft con Surface Duo 3. Duo 2 fue tan cerca para convencerme de apretar el gatillo. Solo la omisión de la carga inalámbrica fue un impedimento importante, que según los informes, Microsoft pretendía solucionar con el Duo 3. Escuchar que Microsoft ha desechado todo ese potencial para unirse a un número creciente de fabricantes en el espacio plegable es… decepcionante.
Elegí el Samsung Galaxy Z Fold4 como mi controlador diario porque el plegable de Samsung ofrece las funciones y la experiencia que necesito de mi teléfono inteligente, que el Duo 2 no me entregó del todo. Sin embargo, no tenía nada que ver con el factor de forma general. Hubiera estado igualmente contento con un dispositivo plegable o de doble pantalla, entendiendo que, en última instancia, ofrecen experiencias muy diferentes; los detalles me convencieron de cualquier manera, y Microsoft tuvo todas las oportunidades para abordar mis inquietudes con Surface Duo 3.
En lugar de eso, la compañía se está acercando a Samsung (sin mencionar a Google rumoreado Pixel plegable) y sus décadas de experiencia y miles de millones de dólares en investigación y desarrollo para hacer otro teléfono inteligente plegable que puede no avanzar significativamente en el mercado o diferenciarse de la competencia. Microsoft aún puede sorprenderme, y Surface Duo 3 aún podría demostrar que es digno de sentarse junto al Galaxy Fold4 (o, para cuando salga, Galaxy Fold5), a pesar de mis reservas para creer. Sin embargo, incluso si eso sucede, me preguntaré qué podría haber sido si Microsoft se hubiera comprometido un poco más con un verdadero teléfono inteligente Duo.
Al menos todavía tengo el Portátil Lenovo YogaBook 9i de doble pantalla para babear. Si Lenovo se siente generoso, me gustaría el mío en azul.