Ex mujer ‘Pro-Vida’ de Missouri niega recortes de aborto de emergencia Anuncio para demócrata


C

Imagen para el artículo titulado Ex 'Pro-Life'  A una mujer de Missouri se le niega un anuncio de recortes por aborto de emergencia para un demócrata

Captura de pantalla: Trudy Busch San Valentín/YouTube

la semana pasada, el Líder de noticias de Springfield reportado la historia de una mujer de Missouri de 41 años que necesitaba aborto de emergencia que salva vidas cuidado después de que rompió bolsa a las 17 semanas de embarazo. Debido a la prohibición casi total del aborto en Missouri, Mylissa Farmer tuvo que cruzar fronteras estatales. Cuando se acercó a la oficina de su senador estatal republicano en busca de ayuda, él la refirió a un centro de embarazo en crisis contra el aborto y prometió hablar con el fiscal general del estado Eric Schmitt (R) en su nombre.

Ahora, Farmer aparece en un anuncio de la oponente demócrata de Schmitt en la carrera por el escaño vacante en el Senado de Missouri, Trudy Busch Valentine, a pesar de que Farmer anteriormente se había considerado a sí misma como «bastante pro-vida», le dijo al Líder de noticias. En el anuncio, Farmer reprende a Schmitt por su posición extrema contra el aborto. (En junio, Schmitt se jactó sobre hacer de Missouri el primer estado en prohibir formalmente el procedimiento.)

“Cuando rompí fuente a las 17 semanas y media, descubrí que iba a perder a mi hija y a mis médicos de Missouri no se les permitió brindarme la atención que necesitaba, todo por mandato Eric Schmitt puesto en su lugar”, dice Farmer en el anuncio. “A Eric Schmitt no le importan las mujeres como yo. Imponer un mandato que no tiene excepciones por violación, incesto o salud de la madre, e incluso podría enviar a mujeres y médicos a la cárcel. Es demasiado extremo”.

Prohibición

ese granjero ahora está abogando por un candidato al Senado demócrata a favor del derecho a decidir dice mucho sobre el panorama político tras la caída de Roe contra Wade. Desde junio, las encuestas muestran que el fallo ha votantes galvanizadosincluso en estados republicanos como Kansas, donde los votantes rechazó abrumadoramente una medida electoral que habría prohibido el aborto en julio. Anti-aborto políticos republicanos ha sido yendo a longitudes impactantes para ocultar o ofuscar sus posturas extremas antes de las elecciones intermedias.

En una declaración a Jezabel, Busch Valentine, quien anteriormente trabajó como enfermera en la Residencia para Niños del Ejército de Salvación, dijo que las mujeres y las personas embarazadas como Farmer “están menos seguras hoy en día debido a [Schmitt]” y calificó las prohibiciones del aborto, en particular aquellas sin “excepciones por violación, incesto o la salud de la madre”, “crueles, antiestadounidenses y peligrosas”.

“Cuando los segundos cuentan, no podemos atar las manos de médicos y hospitales, obligándolos a hablar por teléfono con abogados mientras hay vidas en juego”, continuó Busch Valentine.

La prohibición del aborto de Missouri incluye una excepción para emergencias médicas que amenazan la vida de la persona embarazada. Pero, como en el caso de Farmer, las definiciones nebulosas sobre qué constituye exactamente una amenaza pueden hacer que estas excepciones sean prácticamente inútiles en muchos casos. Y cuando prisión está en la línea para sus médicos, a las pacientes embarazadas se les negará la atención por completo o la atención se retrasará críticamente mientras los médicos se ven obligados a buscar información legal.

Registros médicos del agricultor indicados que varios factores de salud la pusieron en mayor riesgo de complicaciones relacionadas con el embarazo, incluido un mayor riesgo de sepsis, pérdida del útero e incluso la muerte. Después de que rompió fuente, su feto y embarazo eran completamente inviables, pero debido a que no se estaba muriendo de inmediato, se le negó la atención de aborto de emergencia en Missouri. Este ha sido un tema recurrente entre las prohibiciones del aborto en todo el país: Hay varios casos documentados de Pacientes embarazadas con cáncer a las que se les niega el aborto. bajo sus prohibiciones estatales porque sus embarazos no se consideraron un riesgo inmediato suficiente para sus vidas como para calificar para una excepción, dejándolas incapaces de recibir tratamiento contra el cáncer hasta que viajaran fuera del estado para abortar.

Cuando Farmer llamó a la oficina de su senador estatal para buscar ayuda, un asistente le dijo que la prohibición estatal que estaba poniendo en peligro su vida en realidad estaba «diseñada para proteger la vida de la mujer», le dijo al Líder de noticias de Springfield. Farmer respondió: “No me está protegiendo. … No hay posibilidad de un bebé; ella no va a lograrlo. Está poniendo mi vida en peligro”.

A pesar de la promesa del asistente, Farmer nunca tuvo noticias de su senador estatal ni de Schmitt.



Source link-53