¿Qué tan preparado está Twitter para manejar la probable avalancha de nueva desinformación electoral después de las elecciones intermedias del martes en EE. UU.? Según un ejecutivo reciente, no se ve bien.
El lunes por la tarde, el ahora exjefe de administración de productos de Twitter a cargo de la integridad cívica, Edward Pérez, le dijo a Fast Company en una entrevista en vivo a través de Twitter que el punto de crisis para Twitter puede llegar después de las elecciones intermedias, especialmente cuando muchos republicanos se están preparando para proclamar aún más unas elecciones amañadas si las cosas no salen como su partido quiere.
En su cargo, Pérez supervisó el equipo que se ocupaba de la desinformación, así como del contenido violento o extremista en la plataforma. Estuvo allí durante un año completo desde septiembre de 2021 hasta septiembre de 2022, justo antes de que Elon Musk finalizara la compra de la empresa. Experimentó una buena cantidad de información errónea sobre covid y negadores de las elecciones de 2020, y dijo que la reciente decisión de Musk de despedir al 50% de sus empleadosincluido múltiples equipos de éticapuede hacer mucho daño en un futuro próximo.
Pérez, quien está a cargo de la investigación de tecnología electoral para el Instituto OSET, una organización sin fines de lucro que quiere generar confianza en las elecciones de EE. UU., calificó los esfuerzos para denunciar la legitimidad de las elecciones de 2020 como «caos fabricado», y agregó que esas mismas tácticas ya están en tienda para los exámenes parciales de 2022. La mayoría de los candidatos republicanos han cuestionado la legitimidad o han negado rotundamente la victoria del presidente Joe Biden hace dos años, y varias de esas personas están buscando puestos de secretario de estado que tienen el poder de influir en las futuras elecciones de EE. UU..
“Es casi seguro que habrá denuncias de irregularidades en las elecciones sin ninguna evidencia que las respalde”, dijo. Pérez agregó que habrá más reclamos de que la tecnología de votación no funcionó correctamente, así como más disputas legales para anular ciertas boletas o resultados electorales completos”.
G/O Media puede recibir una comisión
*zumbido de sable de luz*
sablespro
Para el fan de Star Wars con todo.
Estos sables de luz funcionan con Neopixels, tiras de LED que corren dentro de la forma de la hoja que permiten colores ajustables, sonidos interactivos y efectos de animación cambiantes cuando se baten en duelo.
No está claro cuántos miembros del equipo de Pérez siguen en sus puestos, aunque dijo que todavía quedan «algunas personas realmente importantes», a pesar de que el caos que causaron esos despidos tendrá un impacto profundo en la empresa que se mudará a las próximas semanas, dijo. dijo. Pérez también dijo cableado le preocupaba que todo el enfoque en las diatribas de Musk solo lo distrajera del elefante literal en la habitación, que es el papel que jugará Twitter después del martes. Además, dijo que Musk no comprende completamente “el grado de responsabilidad social que descansa sobre sus hombros” con respecto al potencial de daño político y violencia política.
“No hay recursos infinitos, y tampoco tienen una cantidad infinita de personal, por lo que algo como aplastar los despidos solo unos días antes de una elección y este entorno puede ser potencialmente tan preocupante”, dijo Pérez a Fast Company.
La permanencia de casi dos semanas de Musk en Twitter ya ha sido complicada. Hubo informes tempranos de que el equipo de moderación de contenido se vio bloqueado en su trabajo mientras el multimillonario se acomodaba en su nueva posición. Hubo un sarpullido de discurso de odio en la plataforma mientras Musk cerraba el trato, como anticipándose al autoproclamado «absolutista de la libertad de expresión» convirtiéndolo en una pelea para todos. Luego, el lunes, el día antes de que la mayoría de los votantes estadounidenses emitieran sus votos, Musk fijó un tuit que decía: “Para los votantes de mentalidad independiente: el poder compartido frena los peores excesos de ambos partidos, por lo tanto, recomiendo votar por un Congreso republicano”. , dado que la Presidencia es demócrata”.
En otros tuits, Musk afirmó que está de acuerdo «con algunas políticas demócratas y republicanas, pero no con todas», aunque no es tímido al respecto. proclamándose votando por los republicanos últimamente Ciertamente ha atrapado mucho más críticas de políticos demócratas como Bideny Los republicanos ciertamente parecen disfrutar los pensamientos de Musk sobre la «libertad de expresión» AKA, decir lo que quieras, sin importar lo mal que esté, sin repercusiones.
Por supuesto, Musk no es más que hipócrita. Desde que compró la plataforma, está cuentas de parodia prohibidas de sí mismo a pesar de que recientemente afirmó que «la comedia ahora es legal» en Twitter. En abril, cuando el hombre más rico del mundo comenzó todo este drama de Twitter, él dijo “Para que Twitter merezca la confianza del público, debe ser políticamente neutral, lo que en la práctica significa molestar por igual a la extrema derecha y a la extrema izquierda”. Se podría argumentar que el propietario de Twitter simplemente está compartiendo su propia opinión, pero al fijarla en su página, se ha convertido efectivamente en el principal testaferro y portavoz de Twitter que ahora también está perplejo para los republicanos.
Y aunque afirmó que compartir el poder es imprescindible para una democracia estable, ignora el hecho de que más de la mitad de los candidatos republicanos tanto en las elecciones del Congreso como en las estatales han afirmado que había algo dudoso en las elecciones de 2020, a pesar de que todas estas afirmaciones han sido demostrablemente infundadas.
¿Un respaldo de última hora por parte del idiota más grande hará que cambien los votos? Tal vez no, pero ciertamente empaña una ventana extremadamente sucia sobre cómo Twitter podría manejar una nueva ola de desinformación electoral.