Sin embargo, como explican medios como PC Gamer, mundo pal tiene formas de animarte a llevar a tus amigos hasta el agotamiento para maximizar tu rendimiento. Estas mecánicas no sólo son vistas como crueles por algunos, sino que también son indicativas del humor a veces «más atrevido» del juego y de temas con los que no todos están de acuerdo.
Naturalmente, hay otros que adoran ese aspecto del juego, otros que son completamente indiferentes a él y quienes ven estas mecánicas como una parodia de los elementos más oscuros de títulos como Pokémon que a menudo piden a los jugadores que maltraten a sus criaturas, pero rara vez llaman la atención directamente sobre ese aspecto de la experiencia. Aunque usted puede apresurarse a archivar esta controversia como una disputa en Internet, en realidad podría desempeñar un papel en esa demanda hipotética que algunos mundo pal los críticos siguen pidiendo.
¿Puede Nintendo demandar a los desarrolladores de Palworld?
Al momento de escribir este artículo, no ha habido indicios de que Nintendo tenga la intención de demandar a Pocketpair por mundo pal‘s Pokémon similitudes. Además, toda la evidencia disponible actualmente (o la falta de ella) sugiere que pueden tener dificultades para presentar una demanda convincente contra el estudio.
Mientras que un ex abogado de la Compañía Pokémon recientemente agitó la colmena al llamar mundo pal «Estafa sin sentido», el caso legal real contra el juego es mucho más complicado que eso. Por ejemplo, Richard Hoeg de Hoeg Law Firm sugirió recientemente que Nintendo teóricamente podría demandar a Pocketpair, pero les resultaría difícil ganar ese caso dado que esencialmente tendrían que demostrar que Pocketpair robó sus diseños exactos. Por muy convincentes que sean algunas de esas comparaciones entre los diseños del juego, los expertos legales que han dejado constancia de este asunto hasta ahora están divididos, en el mejor de los casos, sobre si se trata de evidencia suficientemente sustancial para que Nintendo justifique proceder con una demanda.
Tim Cotton (asesor legal senior de Reed Exhibitions) se hizo eco de esa lógica en una entrevista con Rock Paper Shotgun en la que afirmó que los diseños de las criaturas en ambos juegos parecen ser «suficientemente diferentes» desde una perspectiva legal (incluso si la naturaleza de esas diferencias sugieren que Pocketpair pudo haber sido deliberadamente cuidadoso al modificar sus diseños por esa misma razón). El mundo pal El equipo también puede estar protegido por las extensas leyes de parodia que se aplican a muchos aspectos del entretenimiento, aunque las variaciones globales en esas leyes podrían afectar su capacidad para confiar en dichas protecciones.
Sin embargo, es importante señalar que esta situación continúa y es inherentemente complicada. Nintendo es notoriamente litigiosa cuando se trata de proteger sus propiedades, y es posible que aún puedan profundizar lo suficiente en mundo palEl diseño de encontrar la evidencia clara de robo que necesitarían para potencialmente ganar un caso contra Pocketpair. De hecho, Nintendo podría utilizar una demanda (o la amenaza viable de una demanda) para hacer las cosas muy difíciles y costosas para Pocketpair si sienten que tienen motivos suficientes para prolongar tal cosa durante un período prolongado.