Fleishman está en problemas y M3GAN son la maternidad intensiva en su peor momento


Imagen: efectos; Imágenes universales

en un escena de hulu Fleishman está en problemas que prácticamente le valió a Claire Danes una nominación a los Globos de Oro por sí sola, Rachel Fleishman deja escapar un grito desgarrador de galaxias durante un retiro de yoga con su amante. Ella carcajadas durante unos impresionantes 85 segundos, su rostro se expandió en un agujero negro de ira, su piel se ruborizó en un tono rojizo, con la angustia y la catarsis pulsando a través de cada decibelio que salía de su garganta. A través de él, expulsa toda la mierda reprimida que le pesa desde hace más de una década.

Ya llevamos siete episodios en la novela convertida en serie limitada y, sin embargo, esta es la primera vez que vemos las cosas desde la perspectiva de Rachel. Durante los seis episodios anteriores, la audiencia ha escuchado al exmarido de Rachel, Toby (Jesse Eisenberg), calumniar sin cesar a su expareja por todas las formas en que ha fallado como esposa, como madre y como compañera de vida. Su repentina desaparición, que lo ha dejado como el principal cuidador de sus dos hijos pequeños, solo exacerba esto. Como cualquier espectador comprensivo, guiado por la igualmente comprensiva narradora del programa, Libby Epstein (Lizzy Caplan), he estado del lado de Toby hasta ahora, observándolo mientras lucha con los problemas de crianza que estropean a los más ricos del Upper East Side: llevar a sus hijos desde el campamento de verano 92Y hasta los espectáculos de Broadway, los Hamptons y viceversa. Y al igual que Toby, me he convencido de que Rachel es el epítome del mal, después de haber pasado más de una década ejerciendo obstinadamente su talento. agencia a expensas de la verdadera felicidad de su familia, que ella ha tomado un segundo plano al tratar de lograr, lo peor que una madre podría hacer.

Imagen del artículo titulado 'Fleishman', 'M3GAN' y el absurdo de la maternidad intensiva

Imagen: efectos especiales

Estos suenan como problemas de gente rica—¡y definitivamente lo son! ¡Voltear los ojos! Pero la situación de Rachel también nos muestra una experiencia maternal. reconocible para la mayoría de las mamás. En el grito que termina con todos los gritos, finalmente se nos cuenta una historia diferente sobre Rachel, una que ilustra el alcance de su agotamiento y ansiedades como madre trabajadora, enjaulada por todos lados por lo que los académicos llaman «maternidad intensiva». Acuñado por la académica Sharon Hays en 1996, la maternidad intensiva es una filosofía de crianza infantil en la que las madres deben «asumir toda la responsabilidad de administrar, pensar y organizar la vida de sus hijos», dijo la Dra. Lynn O’Brien Hallstein, académica de la educación contemporánea. maternidad en la Universidad de Boston, le dijo a Jezabel. Esto no significa simplemente desconectarlos de la práctica de fútbol. Significa “asegurarse de que su hijo participe en un programa de fútbol de élite para que pueda tener éxito y le ayudará con su aplicación universitaria”.

Antes de esto, dice Hallstein que nosotros, como sociedad, adoptamos un modelo conocido como maternidad de «maceta», en el que el entendimiento general era que «da a los niños agua y los recursos básicos que necesitan, y crecerán sanos». Pero aparentemente, regar a los niños no era suficiente. Y si las madres no estaban luchando por encarnar desinteresadamente el peso de la paternidad antes, Seguro que lo fueron después de que el mundo se apagó.. “Les pedimos que hicieran aún más, no menos”, dijo Hallstein. Con el cansancio de toda una pandemia mundial llegando a su tercer año, la maternidad intensiva, en toda su gloria ingrata, ha inspirado legítimamente un par de trabajos recientes que iluminan lo absurdo de cuánto esperamos de las madres. “Las madres están en un punto crítico”, dijo Hallstein.

El fenómeno de la maternidad intensiva surgió en la década de 1980, en gran parte como respuesta a que las mujeres consolidaron su lugar en la fuerza laboral y encarnaron el espíritu de “elección individual” que tan fuertemente atravesaba el movimiento feminista de la época. Por primera vez en la historia, pudieron “tenerlo todo”. Pero los académicos argumentaron más tarde que la maternidad intensiva se convirtió en una espada de doble filo para las madres trabajadoras. Si bien estas mujeres técnicamente «lo tenían todo», esta libertad recién descubierta se utilizó simultáneamente como arma contra ellas al agregar más presión para ser «perfectas» en todo lo que hacían. “Es una manera de asegurarse de que no importa cuánto éxito o cuánta responsabilidad tenga una madre fuera de la familia, la madre sigue siendo la principal responsable de criar a los hijos”, le dijo Hallstein a Jezabel. Para ponerlo en los términos de hoy, se enfrentaron a la presión de hacer malabarismos con las identidades de un ama de casa perfecta y chica jefe

Mucho de lo que Toby no ve en el viaje de la maternidad temprana de Rachel muestra cuán pesado es realmente el peso de la responsabilidad. Después de que el médico rompe aguas sin su permiso durante el parto de su primer hijo, Rachel sucumbe a una depresión posparto que la incapacita para cumplir con las expectativas que se reverencian alegremente en las sesiones de Mommy & Me. Incapaz de conectarse con Toby (quien la critica despiadadamente), las otras mamás, o incluso su recién nacido, Rachel encuentra su único consuelo en un grupo de apoyo para agresiones sexuales, donde llora en silencio mientras las otras mujeres intentan consolarla.

Cualquier madre le dirá que las expectativas establecidas por la maternidad intensiva requieren una gran cantidad de recursos, tiempo y energía. “Las madres que tienen privilegios económicos y educativos son las más capaces de cumplir con los estándares, pero incluso ellas fallan, porque nadie puede cumplir con ese tipo de estándares las 24 horas del día, los 7 días de la semana”, dijo Hallstein. Debido a esto, incluso alguien como Rachel, que aparentemente está posicionada para «ganar» la maternidad con su configuración de crianza compartida, dinero para pagar a las niñeras y un círculo de madres con las que coordinar las citas para jugar, está condenada.

Incluso si sabemos que las presiones sociales impuestas sobre la crianza de los hijos son a la vez dolorosamente constrictivas y abrumadoramente abundantes, continuamos presionándolas ferozmente sobre las madres, juzgando mientras se tambalean y fracasan. tuSorprendentemente, la tolerancia a los fracasos de la maternidad varía mucho dependiendo de cosas como raza y clase. Por ejemplo, las madres negras—cuya maternidad es la más vigilada y vigilada—han trabajado juntos para crear prácticas alternativas de crianza infantil, como maternidad comunitaria, que van en contra de la idea de la familia nuclear como centro de atención. A pesar de sus éxitos, estas madres todavía son satanizadas por sus elecciones, particularmente porque la maternidad comunitaria “viola el principio de la maternidad intensiva de que es la madre individual la principal responsable, no las comunidades”, explicó Hallstein. “La capacidad de ser valorada y elogiada por la maternidad sigue siendo un privilegio de la blancura, la riqueza y las formaciones familiares heteronucleares”, agregó.

La maternidad ya es bastante difícil para las que quieren tener hijos, y mucho menos para las que no y aún termine teniendo que asumir sus hercúleas obligaciones. Esto es exactamente lo que le sucede a Gemma (Allison Williams) en la comedia de suspenso M3GANcuando se convierte en la tutora principal de su sobrina recién huérfana Cady (Violet McGraw). y tanto como M3GAN se trata de las travesuras absolutamente maníacas de un niño robottambién se trata de cómo Gemma intenta (e inevitablemente falla) resolver los desafíos de la maternidad eliminando por completo las limitaciones humanas de la ecuación.

Imagen del artículo titulado 'Fleishman', 'M3GAN' y el absurdo de la maternidad intensiva

Imagen: Imágenes universales

Es obvio que Gemma, una robótica y desarrolladora de juguetes impulsada por su carrera, no está hecha para criar a Cady (que ni siquiera es su culpa, en realidad). Durante una visita a una trabajadora social, Gemma parece no poder mostrar adecuadamente el afecto maternal necesario para demostrar que es una guardiana capaz: mientras la observan, de mala gana le ofrece a Cady su figura de coleccionista para jugar (que previamente aclaró que no es un juguete) y la corrige sobre cómo funciona en lugar de fomentar el propio descubrimiento de Cady. Libre del escrutinio de la trabajadora social, Gemma deja a Cady sin juguetes ni comida mientras se encierra en su oficina en casa para cumplir con una fecha límite de trabajo.

Según los estándares de la maternidad intensiva, Gemma se tambalea—como lo haría la mayoría de las personas que de repente se convirtieron en madre de la noche a la mañana, y completamente en contra de su voluntad. Para evitar más vergüenza, Gemma le presenta a Cady su último invento, M3GAN, una muñeca cibernética que es capaz de mostrar empatía y habla espontánea. Cuando Gemma creó M3GAN por primera vez, tenía la intención de que el robot fuera un bálsamo para el trabajo duro de la paternidad, y ahora aquí estaba, llenando los vacíos de lo que Gemma no está dispuesta (o no puede) hacer por Cady. A medida que M3GAN asume las responsabilidades de la disciplina mecánica y el juego atractivo, Gemma puede concentrarse en la carrera que ha hecho en su vida; en teoría, realmente es lo mejor de ambos mundos, y Gemma parece preparada para salir triunfalmente del otro lado de las demandas intensivas de la madre.

M3GAN no es el primero en intentar el uso de muñecas robóticas realistas para descifrar el código de la maternidad intensiva. En la novela de 2022 de Jessamine Chan La Escuela de Buenas Madres, por ejemplo, aquellas a quienes el estado ha considerado “malas madres” son enviadas a una escuela y obligadas a practicar su crianza con muñecas, mientras que sus verdaderos hijos son colocados en hogares de guarda. Pero M3GAN llevó este problema a la pantalla, otorgándonos una representación visual visceral de los horrores de la crianza. Vemos como Gemma aprende que la maternidad, a diferencia de su casa y su automóvil, que están equipados con asistentes similares a Alexa, no se puede optimizar a la perfección. En lugar de simplemente complementar la crianza de los hijos de Gemma, M3GAN la usurpa, desafiando la autoridad de Gemma y asumiendo un papel paternalista sobre Cady para protegerla de todo daño. Libre de los controles de la conciencia humana y la moralidad (y adquiriendo una inquietante sensibilidad propia), la devoción ilimitada de la muñeca robótica se convierte en una especie de monstruosidad que la propia Gemma apenas puede entender, dejándola sin otra opción que buscar su destrucción. Resulta que la humanidad inherente a la maternidad—especialmente sus defectos—tiene un propósito.

En un final que recuerda por completo a frankenstein, Gemma se enfrenta al alcance de su arrogancia, una que actualmente amenaza con provocar su propia muerte, pero que originalmente se basó en un intento serio e innovador de darles un respiro a las madres. Si las expectativas sobre las madres no hubieran sido tan implacable, tal vez Gemma no hubiera creado M3GAN en absoluto. Destroza violentamente su propia creación, el metal hace chirriar mientras desgarra las extremidades de M3GAN y la decapita, y libera sus propias expectativas de perfección, sabiendo que cualquier versión de una familia que ella y Cady construyan juntas será infinitamente mejor.

Si el absurdo de la maternidad intensiva estaba destinado a ser soportado en silencio, tal vez finalmente estemos empezando a cambiar los términos del acuerdo. En estas dos obras creativas, las madres hacen ruido: sangre. un ruido espeluznante y destructivo, exigiendo que ya les demos un maldito descanso.



Source link-53