Este tipo de florituras generalmente estaban prohibidas a los otros cineastas de la serie, e incluso a los conjuntos absolutamente apilados de actores británicos de las películas.
Oldman señala el ahora icónico papel de Alan Rickman como el profesor Severus Snape como una creación más gratificante porque Rickman invirtió mucho tiempo en crear el personaje. Sin embargo, también sabemos por las memorias publicadas póstumamente de Rickman que tenía sentimientos encontrados acerca de interpretar a Snape, e incluso intentó brevemente dejar la serie a mitad de camino. Esto se debe a que, si bien tuvo quizás más libertad que cualquier otro actor de la serie para ayudar a definir su personaje, con Rickman en comunicación privada con Rowling sobre las verdaderas intenciones y motivaciones de Snape, las películas fueron seleccionadas tan cuidadosamente como experiencias que agradaron a los fanáticos y al autor. que cualquier modificación o desviación artística fue examinada minuciosamente y, en general, evitada por los productores.
Un ejemplo en el que un director y actor hizo algo drásticamente diferente a Rowling fue cuando en Harry Potter y el cáliz de fuegoel director Mike Newell y el actor Michael Gambon decidieron interpretar al normalmente imperturbable profesor Albus Dumbledore como muy aleteó. Después de que Harry Potter, inexplicablemente e ilegalmente, agregara su nombre al Cáliz de Fuego, poniendo así su vida en peligro mortal, Dumbledore está tan perturbado que pierde la calma y levanta la voz. ¡Exige saber con certeza si Harry de alguna manera insertó su propio nombre en el cáliz como una forma de aumentar su popularidad! El momento revela que Dumbledore es humano y propenso a momentos en los que su personalidad de abuelo cuidadosamente seleccionada se resquebraja. Hay más en este hombre de lo que se ve a los ojos de Harry (o los nuestros).
Los fanáticos estaban apopléticos por el cambio. ¡Dumbledore nunca sacudiría a Harry por los hombros ni gritaría! Pero en opinión de este escritor, cáliz de fuego Es probablemente la segunda mejor película de la serie. Incluso si ciertas elecciones creativas no funcionaron, tal vez incluida esta, la película es en gran medida un éxito que permitió a los creativos crear sus propias interpretaciones. Es notable, entonces, que la siguiente película fue dirigida por el cineasta David Yates, quien dirigió todas las películas de Harry Potter posteriores, incluida la Animales Fantásticos precuelas (en todas ellas Rowling fue productora). Yates nunca dudó ni se desvió de la visión de Rowling de estas historias y, como resultado, las películas se volvieron más serias y eventualmente sin vida.
La primera película de Potter de Yates. Órden del Fénixtambién fue el último de Oldman, y a Sirius Black se le pide que no sea más que una figura paterna amable y encantadora para Harry en un puñado de escenas antes de ser asesinado.
Para un actor que una vez convirtió a Drácula en una estrella de rock sudorosa y fanfarrona en Drácula de Bram Stokery una estrella de rock en una tragedia en Sid y Nancy, probablemente fue un papel bastante plano de interpretar, y uno en el que tal vez no logró hundir sus dientes en el material tan completamente como, digamos, Rickman, o, en realidad, el actor de Voldemort, Ralph Fiennes. Pero, personalmente, era un excelente Sirius Black que hacía todo lo que requería el papel. Si alcanzó su máximo potencial artístico, sin duda será compartido por las generaciones venideras.