Getty Images es conocida por su extensa colección de millones de imágenes, incluido su archivo exclusivo de imágenes históricas y su selección más amplia de imágenes de archivo alojadas en iStock. El viernes, Getty presentó una segunda demanda contra Stability AI Inc para evitar el uso no autorizado y la duplicación de sus imágenes de archivo utilizando inteligencia artificial.
Según la demanda más reciente de la compañía presentada en un tribunal de distrito de EE. UU. en Delaware, «Stability AI ha copiado más de 12 millones de fotografías de la colección de Getty Images, junto con los subtítulos y metadatos asociados, sin permiso ni compensación para Getty Images, como parte de sus esfuerzos para construir un negocio competitivo”.
En esta demanda, Getty alegó que Stability AI llegó al extremo de eliminar la información de gestión de derechos de autor de Getty, falsificar su propia información de gestión de derechos de autor e infringir las «marcas registradas famosas» de Getty al duplicar la marca de agua de Getty en algunas imágenes. Reuters informó que la segunda demanda de Getty contra Stability AI siguió a la presentación del mes pasado en el Reino Unido. Además de esas demandas, Stability AI también enfrenta una demanda colectiva de artistas que afirman que la compañía entrenó su modelo Stable Diffusion en miles de millones de obras de arte con derechos de autor sin compensar a los artistas ni pedir permiso.
Stability AI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars. Getty Images respondió con un «sin comentarios».
El mes pasado, Getty dijo en un comunicado que la compañía «cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de estimular los esfuerzos creativos», pero Stability AI ha ido potencialmente interrumpiendo el negocio de imágenes de archivo de la compañía de manera equivocada. En lugar de pagarle a Getty por licencias para entrenar su modelo Stable Diffusion «de una manera que respete los derechos de propiedad intelectual y personal», Getty dijo que «Stability AI no buscó ninguna licencia de este tipo de Getty Images» y aparentemente «optó por ignorar las opciones de licencia viables». y protecciones legales de larga data en la búsqueda de sus intereses comerciales independientes”.
Hasta ahora, no ha quedado claro qué posición legal tienen los titulares de derechos de imagen, ya sea Getty o un artista individual, sobre las empresas que extraen libremente imágenes en sitios web para entrenar sistemas de IA como Stable Diffusion sin consentimiento. Si la corte se pone del lado de Getty, podría responder algunas de las preguntas legales que muchos artistas han estado haciendo desde que comenzó la controversia. En particular, Stability AI se ha solidarizado un poco con los artistas que protestan por la tecnología, anunciando un plan el mes pasado para permitir que los artistas opten por no participar en los esfuerzos de entrenamiento de imagen.
Getty se encuentra en una posición ligeramente diferente a la de los artistas, diciendo en su queja más reciente que está siendo atacado no solo por la calidad superior de las imágenes que aloja, sino también por todas las descripciones detalladas y metadatos que recopila Getty. Una empresa como Stability AI puede usar esos datos para responder mejor a las indicaciones de los usuarios, básicamente utilizando todos los aportes de Getty para competir deslealmente con el proveedor de imágenes, alega la empresa.
“Stability AI sabía muy bien que el contenido que extraía sin permiso de los sitios web de Getty Images estaba protegido por derechos de autor”, decía la denuncia de Getty.
Getty solicitó un juicio con jurado «para poner fin a la conducta infractora flagrante de Stability AI y obtener una reparación por la cruel indiferencia de Stability AI por sus derechos de propiedad intelectual». La compañía busca daños y perjuicios, solicitando al tribunal que obligue a «una rendición de cuentas completa y completa a Getty Images para las ganancias, ganancias, ventajas y el valor de las oportunidades comerciales recibidas de sus actos infractores de Stability AI».