En septiembre pasado, Getty Images prohibió la inclusión de obras generadas por IA en su base de datos comercial por cuestiones de derechos de autor. El martes, Getty Images anunció que está demandando a Stability AI, fabricante de la popular herramienta de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion, en un tribunal de Londres por presuntas violaciones de derechos de autor.
«La posición de Getty Images es que Stability AI copió y procesó ilegalmente millones de imágenes protegidas por derechos de autor y los metadatos asociados pertenecientes o representados por Getty Images sin una licencia para beneficiar los intereses comerciales de Stability AI y en detrimento de los creadores de contenido», Getty Images escribió en un comunicado de prensa publicado el martes. «Getty Images cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de estimular los esfuerzos creativos».
«Getty Images otorgó licencias a innovadores líderes en tecnología para fines relacionados con la capacitación de sistemas de inteligencia artificial de una manera que respete los derechos de propiedad intelectual y personal», continuó la compañía. «Stability AI no buscó ninguna licencia de este tipo de Getty Images y, en cambio, creemos que optó por ignorar las opciones de licencia viables y las protecciones legales de larga data en la búsqueda de sus intereses comerciales independientes».
Los detalles de la demanda no se han hecho públicos, aunque el CEO de Getty Images, Craig Peters, dijo el borde, que los cargos incluirían derechos de autor y violaciones de los TOS del sitio, como web scraping. Además, Peters explicó que la compañía no busca daños monetarios en este caso sino que espera establecer un precedente favorable para futuros litigios.
Las herramientas de generación de texto a imagen como Stable Diffusion, Dall-E y Midjourney no crean la obra de arte que producen de la misma manera que la gente: no hay imaginación de la que puedan surgir estas ideas. Al igual que otras IA generativas, estas herramientas están entrenadas para hacer lo que hacen utilizando bases de datos masivas de imágenes anotadas; piense, cientos de miles de imágenes de ranas etiquetadas como «rana» utilizadas para enseñarle a un algoritmo de computadora cómo se ve una rana.
¿Y por qué tomarse la molestia de ensamblar y anotar una base de datos propia cuando hay todo el contenido de Internet disponible? Las empresas de IA como Clearview y Voyager Labs ya lo han intentado y han sido multadas masivamente y repetidamente por extraer datos de imágenes de la web pública y los sitios de redes sociales. Un estudio independiente realizado en agosto pasado concluyó que una parte notable de los datos de Stable Diffusion probablemente se extrajo directamente del sitio de Getty Images, en parte como lo demuestra el hábito de la herramienta de arte de recrear la marca de agua de Getty.
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.