Gillian Anderson y Rufus Sewell explican por qué la película ‘Scoop’ del príncipe Andrés de Netflix es «muerde las uñas»


Netflix estrena su película El príncipe Andrés Cucharón el 5 de abril, con Rufus Sewell como la realeza, Gillian Anderson como la presentadora de la BBC cuya entrevista metió al príncipe en problemas y Billie Piper como productora y booker en el programa de noticias. Las estrellas se reunieron en Londres el miércoles para el estreno mundial de la película para discutir qué la hace “morderse las uñas” a pesar de sus conocidas consecuencias.

Anderson y Sewell compartieron recientemente que inicialmente no querían interpretar sus respectivos papeles. Anderson interpreta al ex Noche de noticias de la BBC presenta a Emily Maitlis en la película, que ofrece una mirada detrás de escena de noviembre de 2019. noche de noticias entrevista con el príncipe Andrés sobre sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Piper interpreta a Sam McAlister, quien solía trabajar para el programa detrás de escena.

La película está basada en las memorias de McAlister, Primicias: detrás de escena de las entrevistas más impactantes de la BBC. Cuenta la historia interna de las mujeres que irrumpieron en el establishment del Palacio de Buckingham para conseguir la primicia de la década, comenzando con el primer acercamiento fallido, pasando por las negociaciones con el príncipe Andrés y su equipo, los ensayos, la entrevista en sí y las consecuencias. . La entrevista de la BBC se convirtió en un catalizador público de la caída en desgracia del príncipe Andrés.

Después del estreno mundial del miércoles, Anderson y Sewell se elogiaron mutuamente por realizar un trabajo tan acertado. Al recordar la experiencia de filmar la parte de la entrevista real de la película después de ver y estudiar la entrevista original de la BBC, Anderson dijo: “Nos sentamos, así que lo hago y hago los gestos. Pero al mismo tiempo, veo a Rufus haciendo exactamente lo que hizo el Príncipe Andrew. Sólo quería decir: ‘¡¿Qué carajo?!’ ¡Estuviste tan bien!

Sewell le devolvió el cumplido y le dijo a Anderson: “Me lo hiciste muy fácil al ponérselo muy difícil a Andrew”. Compartió que el set de la entrevista se sintió «extrañamente seguro para mí», pero «inseguro para el personaje».

El actor también compartió cómo se sintió al recibir un correo electrónico ofreciéndole el papel. “Mi reacción inicial fue, en realidad, que me sentí bastante halagado. Me sentí halagado porque era un desafío actoral”, dijo. «Y el guión fue increíble y de alguna manera logró hacer algo que pensábamos que todos conocíamos y que nos mordía las uñas».

Si bien realmente quería asumir el papel, dijo que pronto “no podía recordar por qué había dicho que quería hacerlo, porque requería mucho trabajo” y era un desafío interpretar una figura tan pública. Sewell dijo que parte de su interés también era «tratar de descubrir qué estaba pasando dentro de su cabeza y qué estaba tratando de lograr».

Anderson explicó sus reservas iniciales sobre interpretar a Maitlis, diciendo que la había visto en televisión durante muchos años. «Ella es una especie de supermujer, y no estaba segura de querer someterme a ese tipo de críticas si me había equivocado», dijo. Cuando tuvo una llamada de Zoom con el director Martin y el escritor Peter Moffat, expuso sus preocupaciones. Pero dijeron: «es exactamente por eso que debes hacerlo», explicó Anderson. “Y así me convencieron”.

Anderson también provocó risas cuando le preguntaron acerca de caminar con un perro como Maitlis. «Doloroso», compartió, explicando que su perro coprotagonista «realmente no quería estar allí». En algunas escenas, el equipo incluso la filmó sosteniendo una correa sin el perro. Bromeó la actriz: “No pudiste ver eso, ¿verdad?”

Piper le dijo a la audiencia del estreno que, cuando le pidieron que fuera parte del elenco, se preguntó qué novedades podría ofrecer una película sobre una entrevista conocida. «Luego lo leí y pensé: ‘Oh, está bien, esto es fascinante’, y se trata del héroe anónimo» y «las cuatro mujeres involucradas, estas personas increíbles que hicieron esto posible, y esa es una historia que vale la pena». abordar”.

Martin explicó de manera similar lo que le atrajo del proyecto como director. “Como todos los demás, vi la entrevista original y luego escuché que Andrew, como vimos en la película, pensaba que todo había ido muy bien”, explicó. «Y parecía un territorio muy interesante para que existiera un drama en la diferencia entre cómo lo veían todos los demás y cómo lo veía él». Poner el foco en las mujeres que hicieron posible la entrevista le dio al equipo la oportunidad de tener una visión “fresca y original” de los eventos y “le permitió revisar la entrevista” desde nuevas perspectivas, dijo Martin.

McAlister bromeó sobre lo agradecida que estaba por haber sido retratada en la película basada en su libro. “Cualquiera que me conozca sabe que nunca me quedo sin palabras, pero lo intentaré”, bromeó. «Estoy profundamente conmovida y profundamente agradecida y básicamente soy la mujer más afortunada del mundo». También señaló que “por lo general, las personas que desempeñan mi papel detrás de escena, de las cuales hay muchas en el periodismo, realmente no son escuchadas”. En ese sentido, la película es “un homenaje” a las muchas personas que “trabajan incansablemente para intentar llevar un periodismo importante al mundo”, dijo McAlister.

También estuvo de acuerdo con la descripción que hace Sewell de la película como “muerde las uñas”, a pesar de que estuvo presente en la entrevista televisiva original. «Aún no crees que vaya a decirlo», dijo sobre la realeza. “Lo he visto unas 50 veces y cada vez digo: ‘No lo vio’. ¡Oh, lo hizo!’” Dirigiéndose a las estrellas, dijo: “Con ustedes dos, fue como estar allí de nuevo. Fue completamente electrizante”.

La productora Hilary Salmon presentó la película y dijo que se trataba de “uno de los resultados más trascendentales de cualquier entrevista televisiva, un momento que todos recuerdan”. Y añadió: “Pero sentimos que en muchos aspectos importantes, las razones por las que se realizó la entrevista nunca se habían explorado completamente. Y rápidamente quedó claro que esta es la historia de las tres mujeres que trabajan juntas en noche de noticias.”

Su colega productor Sanjay Singhal describió la aparición del príncipe Andrés en la BBC como “la entrevista de alto perfil más catastrófica jamás realizada en la televisión británica”, tal vez en televisión, punto. Se rió al recordar a la audiencia que una vez se describió la entrevista como “un avión que se estrella contra un petrolero, provocando un tsunami y provocando una explosión nuclear”.



Source link-19