Una denuncia penal contra Bayer y el consorcio industrial que solicita la reautorización del glifosato (GRG, por Glyphosate Renewal Group) fue presentada, el miércoles 27 de septiembre, ante la fiscalía de Viena, Austria, por una coalición de organizaciones no gubernamentales que agrupa a Austrian Global 2000 (a iniciativa de un primer recurso en 2019), la rama alemana de la red Pesticide Action Network y el futuro de las Générations francesas.
Las ONG creen que estas empresas tienen «ocultado» ciertos riesgos relacionados con el glifosato, durante su reevaluación por parte de las autoridades sanitarias europeas. Su queja se produce mientras los Estados miembros de la Unión se preparan para votar, el 13 de octubre, la propuesta de la Comisión Europea de prorrogar por diez años la autorización del controvertido herbicida.
Las asociaciones aseguran que Bayer y el GRG no presentaron datos «desfavorable» en su poder sobre la toxicidad del glifosato para el desarrollo cerebral, al solicitar su nueva aprobación. una estrategia de «ocultación» quién podría «falsificar» La evaluación de riesgos de las agencias reguladoras a favor de la reautorización, según las asociaciones detrás de la denuncia.
“¿Cómo podemos tomar una decisión política basándose en conocimientos especializados que no tienen en cuenta ciertos efectos y ciertos datos?pregunta François Veillerette, portavoz de Générations Futures. Pedimos a Francia y a otros Estados que se opongan a la reautorización”. Contactado por El mundoasegura Bayer “no haber ocultado ningún estudio científico” y tener “siempre actuó con transparencia y en pleno cumplimiento de la normativa de la Unión Europea”.
Estudio sustraído a autoridades europeas
La normativa europea obliga a los fabricantes de pesticidas a poner en conocimiento de las autoridades todos los estudios (incluidas las publicaciones científicas) de que disponen sobre los peligros de las moléculas que desean comercializar. Una norma que no se respetó durante la última solicitud de reautorización del glifosato, según las asociaciones.
La denuncia menciona un estudio de toxicidad para el desarrollo neurológico (DNT, por neurotoxicidad del desarrollo), descubierto por dos investigadores suecos en 2022, realizado en 2001 por la empresa Syngenta, miembro del GRG. El estudio en cuestión, presentado al regulador estadounidense, no fue revelado a las autoridades europeas, que no lo descubrieron hasta 2022 gracias al trabajo de los investigadores suecos Axel Mie y Christina Rudén (Universidad de Estocolmo).
Te queda el 60,78% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.