Google puede enfrentar otra demanda del Departamento de Justicia por dominio injusto


El Departamento de Justicia de EE. UU. aparentemente estaba listo el lunes para presentar una demanda antimonopolio contra Google, alegando que el gigante de las búsquedas tiene un dominio injusto sobre el mercado de la publicidad digital. Se espera que el caso se presente en un tribunal federal antes del final de la semana, según Bloomberg, que citó fuentes no identificadas.

La demanda esperada se produce cuando el Congreso, el Departamento de Justicia, la UE y el Reino Unido se mueven para controlar a Big Tech. El Senado de los EE. UU. presentó un proyecto de ley llamado Ley estadounidense de innovación y elección en línea, que frenaría la influencia de Amazon, Apple y Google en los mercados de comercio electrónico.

El enorme negocio de tecnología publicitaria de Google ha estado bajo el escrutinio de los reguladores de EE. UU. y la UE. Según se informa, Google ofreció permitir plataformas publicitarias de terceros en YouTube en un intento de resolver una investigación antimonopolio en curso por parte de la Unión Europea sin pagar una multa considerable. En los EE. UU., Google también enfrenta una demanda en curso en Texas que alega que su negocio de tecnología publicitaria perjudica a sus rivales al participar en «actos falsos, engañosos o engañosos».

La demanda representaría el segundo caso de monopolio del Departamento de Justicia contra Google. En 2020, el Departamento de Justicia presentó una demanda antimonopolio contra la empresa propiedad de Alphabet por su dominio en el mercado de las búsquedas y sus supuestos esfuerzos para suprimir la competencia en las búsquedas. La demanda aún se está abriendo camino a través del sistema legal.

Según los informes, Google ha tratado de abordar las preocupaciones del departamento para evitar una nueva demanda. Según los informes, la compañía le dijo al Departamento de Justicia el año pasado que está dispuesta a dividir su negocio publicitario.

Google se negó a comentar y el Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios.



Source link-43