OpenAI ha lanzado silenciosamente text-davinci-003, una nueva entrada en el artificialmente inteligente Familia de modelos de lenguaje GPT-3, afirmando que puede manejar indicaciones más complejas para producir resultados más largos.
Sin embargo, según lo informado por Ars Technica (se abre en una pestaña nueva)usuarios emprendedores que usan Playground (se abre en una pestaña nueva)la oferta gratuita de GPT-3, descubrió rápidamente que el nuevo modelo es aún más hábil para producir poesía y letras.
Noticias de piratas informáticos comentaristas encontrados (se abre en una pestaña nueva) que podría escribir poemas sobre la teoría de la relatividad de Einstein y luego reescribirlos al estilo del poeta romántico John Keats. Mientras que el profesor Ethan Mollick, profesor de la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania, se puso lírico sobre las posibilidades en una serie de tuits (se abre en una pestaña nueva).
Generación de arte GPT-3 y el futuro
Es probable que las mejoras en la comprensión de la rima y la métrica de GPT-3 se deban al relleno con aún más material de referencia. los Repositorio de Github para GPT-3 (se abre en una pestaña nueva) reconoce que deriva su enorme corpus de miles de conjuntos de datos.
Los entusiastas tienen señalado (se abre en una pestaña nueva) que las iteraciones anteriores de GPT-3 han tenido un conocimiento superficial de los esquemas de rima, pero este último paso adelante es una señal de que esto escritor de IA ahora tiene una comprensión compleja de la métrica y eventualmente podría componer obras artísticas propias.
Si bien todos estos desarrollos son emocionantes, plantean la cuestión de cómo los artistas, escritores y periodistas humanos pueden existir junto con la tecnología que se está volviendo cada vez menos «vanguardia» con cada día que pasa.
El temor entre algunos es que la IA, capaz de escribir y reescribir más rápido que cualquier humano, les quitará el trabajo remunerado. La generación y manipulación de texto impulsada por IA no es nada nuevo, con herramientas como El lenguaje es un virus (se abre en una pestaña nueva) y el GPT-3 alimentado InferKit (se abre en una pestaña nueva) habiendo ofrecido alguna versión de estas funciones durante algún tiempo.
Si bien es cierto que los generadores de texto de IA (y los generadores de arte como DALL·E) eliminan gran parte del trabajo de la creatividad, los humanos aún deben elaborar las indicaciones. Y cuando se trata de la capacidad de regenerar ciertas partes de una salida dictada por una persona («en pintura (se abre en una pestaña nueva)”, de lo que son capaces tanto DALL E como la alternativa Stable Diffusion), este también es un proceso impulsado por humanos.
Entonces, en lugar de ver la última cosecha de sistemas de generación de IA verdaderamente competentes como una amenaza para la creatividad humana, podríamos estar pensando en cómo puede adaptarse y colaborar con ella.
Eso podría ser como un medio de inspiración, haciendo que los procesos artísticos sean accesibles para más personas, o creando nuevos procesos humanos/híbridos de IA por completo.
Y si todavía te sientes amenazado, considera esto: si el contenido que produce es replicable por un sistema de IA… ¿no preferirías estar haciendo otra cosa? Un GPT-3 nuevo y mejorado (o GPT-4, que se rumorea que está en el horizonte) podría darle más tiempo para hacerlo.