En Kiev, la capital, en Kharkiv, la segunda ciudad del país, y en las grandes ciudades atacadas, los ucranianos están plantando cara, de momento, al ejército ruso. En el quinto día de su ofensiva, el ejército de Vladimir Putin ha conquistado importantes territorios, pero está lejos de haber logrado sus objetivos ya que los soldados rusos encuentran resistencia por parte del ejército y la población civil ucraniana.
Durante el fin de semana, en las redes sociales circularon imágenes de ucranianos interviniendo frente a tanques rusos, o tomando las armas para luchar contra la invasión, desvirtuando el discurso del presidente ruso sobre un ejército ruso. «libertador» desde «hermano pueblo» Ucranio.
Esta “El potencial de resistencia de Ucrania se ha hecho evidente en los últimos años”valorado Anna Colin Lebedev, profesor-investigador en ciencias políticas en la Universidad de París-Nanterre, especialista en sociedades postsoviéticas. Según ella, estamos asistiendo «una movilización masiva de ucranianos para la defensa de su país como estado independiente».
¿Qué formas toma la resistencia ucraniana en esta guerra y cómo está organizada?
A la vanguardia está el ejército profesional. Es una resistencia que no existía al inicio del conflicto armado, en 2014. El ejército era un punto débil para Ucrania, de lo que Rusia era plenamente consciente. El número del ejército se dividió por cuatro entre 1991 y 2013. La financiación insuficiente del ejército fue permanente, lo que apenas le permitió sobrevivir. En 2014, cuando Rusia atacó en el Donbass, fue un ejército en ruinas lo que encontró frente a él. Sobre el terreno, son más bien civiles, nada entrenados, los que luchan.
El ejército ucraniano es completamente diferente hoy. Todavía tiene muchos problemas, empezando por la corrupción, pero el Estado y los ciudadanos han integrado la idea de que la amenaza rusa estaba presente, que era importante modernizar el ejército y que los ucranianos están vinculados a esta institución. Este último se ha beneficiado de apoyo logístico, formación, alianzas con varios países occidentales y con la OTAN… Hoy, a diferencia de 2014, dispone de armamento y equipamiento de mejor calidad. Los salarios de los soldados también han aumentado considerablemente, y la guerra de ocho años ha atraído a más jóvenes ucranianos a la profesión.
Luego, la resistencia se organizó en los llamados «batallones de defensa territorial», que se crearon con el comienzo de la guerra en 2014 y en los que los ucranianos han sido invitados a volver a participar desde hace varias semanas, dada la situación. Estos batallones están bajo la égida del ejército, y se alienta a los ciudadanos a unirse a ellos y tomar las armas para defender un territorio. No están formados por soldados profesionales sino por combatientes civiles entrenados en el uso de las armas. Algunos de los que participaron en 2014 ingresaron al ejército, otros salieron del frente pero se entrenaron y ahora están nuevamente movilizados.
Finalmente, los ciudadanos que no forman parte de ninguna unidad armada también toman las armas. Hemos visto, por ejemplo, repartos de Kalashnikovs a la población de Kiev, o residentes, hombres y mujeres, preparando cócteles molotov, manteniendo la primera línea, o incluso haciéndose cargo de la evacuación de las personas más vulnerables.
Vladimir Putin repite que Ucrania es solo un “pseudoestado”, una “pequeña Rusia” que se fusionaría con la grande. ¿Las imágenes de esta resistencia no socavan este discurso propagandístico?
No hay duda de que hay una movilización masiva de ucranianos por la defensa de su país como estado independiente. Los civiles que luchan en Ucrania están menos motivados por el deseo de proteger su propio hogar que por un sentido colectivo que se ha consolidado cada año de guerra desde 2014.
Al posicionarse verdaderamente como enemigo de Ucrania, Vladimir Putin claramente ha creado una unidad nacional que no existía antes. En 2014, cuando estalló la guerra en el Donbass, los sentimientos nacionales eran más dispares, la sociedad ucraniana estaba atravesada por diversas percepciones de Rusia, del pasado común y del futuro. La guerra ha empujado a todos, o casi, al mismo campo. Hoy, los sentimientos antiucranianos están resumidos: las personas que los llevan viven en un «república separatista»o se fue a Rusia.
¿Hasta qué punto el presidente Volodymyr Zelensky, quien se negó a abandonar el país y difundió varios videos de sí mismo en Kiev, llamando a los ucranianos a luchar, participó en la movilización de esta resistencia?
Su papel es considerable. La resistencia habría existido sin él, pero él la galvanizó. Los ucranianos fueron muy críticos con su presidente, pero muchos de sus críticos ahora lo encuentran heroico en estatura. Fue elegido en 2019 jugando con su imagen de simple ciudadano, aunque en realidad no lo fuera. Es este simbolismo el que encarna hoy: el del ucraniano de a pie que tomó las armas para defender a su país, el que ni siquiera ha hecho el servicio militar y no ha recibido formación en la materia.
Volodymyr Zelensky también devuelve a los ciudadanos de su país una imagen opuesta a la de otras dos personalidades: el expresidente Viktor Yanukovych, derrocado por la revolución de Maidan, que había huido a Rusia en cuanto apareció el peligro de conflagración; y Vladimir Putin, cuyas fotos se burlan de los ucranianos que lo muestran sentado en una mesa a varios metros de su ministro de defensa, cuando Zelensky posa en uniforme con él en las calles de Kiev.
¿Puede esta resistencia influir en el desarrollo del conflicto?
La resistencia es una espina en el costado del presidente ruso. Si esta resistencia permite a los ucranianos oponerse a las fuerzas rusas con una efectividad inesperada, podría conducir a una catástrofe para Ucrania si Vladimir Putin cambia su estrategia para lograr sus objetivos. Si se pasa, por ejemplo, de un intento de toma de ciudades a una estrategia de destrucción, con bombardeos que afectarían a muchos civiles.
También plantea la cuestión de las fuentes de información en las que Vladimir Putin basa su decisión de atacar a Ucrania y su visión del país. Varios elementos parecen mostrar que algunos combatientes rusos no esperaban encontrar tal oposición. Sin embargo, este potencial de resistencia se había hecho evidente en los últimos años. O Vladimir Putin está ignorando la información que se le ha dado, o no se le está dando la información correcta.
Tampoco excluyo que Vladimir Putin no tenga un conocimiento perfecto de las capacidades reales de su ejército. Se ha invertido mucho dinero en equipo y armamento militar en los últimos años, pero la esfera militar, como todas las demás industrias estratégicas, es corrupta. Es posible que no se haya invertido todo el dinero en el equipo, o que no esté funcionando tan bien como se esperaba. También es posible que los hombres no estén tan entrenados como se dice en Rusia, especialmente en combate urbano.