Las llamadas de emergencia no recibieron respuesta y se cerró una salida de emergencia: en Hanau, en el sur de Hesse, las preguntas siguen sin respuesta, incluso cuatro años después del ataque racista.
Los familiares de las víctimas lloran en un acto conmemorativo en el cuarto aniversario del ataque de Hanau.
Aquel miércoles de mediados de febrero de 2020, Tobias R. tardó doce minutos en matar a nueve personas en Hanau, en el sur de Hesse. A las 22.00 horas abrió fuego en el Hanau Heumarkt y luego se dirigió a Hanau-Kesselstadt. Encontró a sus víctimas en bares, en un quiosco, en un coche. Aleatorio y, sin embargo, dirigido.
En concreto, quería matar a personas de origen inmigrante. Así lo demostró la investigación del fiscal en los días siguientes.
Han pasado cuatro años desde el ataque racista. Nunca hubo un juicio. Poco después del crimen, el autor se pegó un tiro en casa de sus padres tras matar a su madre, de 72 años. Pronto quedó claro: el perpetrador era un enfermo mental y tenía opiniones de extrema derecha. En un panfleto que publicó semanas antes del crimen, escribió sobre los alemanes “de sangre pura” y el Islam “destructivo”.
Fue el tercer ataque de extrema derecha en Alemania en pocos meses. Mostró a muchos alemanes: El terrorismo de derecha es un problema fundamental y está en el corazón de la sociedad alemana situado.
La investigación planteó nuevas preguntas.
Un año después del atentado, el presidente federal Frank-Walter Steinmeier declaró en un acto conmemorativo en Hanau: “La información y el procesamiento no están a discreción de cada uno. Son obligación del Estado pagar al público y, sobre todo, a sus familiares”. Si se escucha a las personas cercanas a las víctimas, Alemania aún no ha cumplido con esta obligación.
Los investigadores aclararon rápidamente el motivo del perpetrador, pero plantearon nuevas ambigüedades. Cuestiones que giran principalmente en torno al comportamiento incorrecto de las autoridades antes, durante y después del crimen.
Una mujer enciende velas en Berlín en el segundo aniversario del atentado de Hanau.
Los fracasos comenzaron mucho antes del crimen. Aunque en 2002 un psiquiatra recomendó que el autor fuera internado en un centro psiquiátrico por psicosis, nunca recibió tratamiento. Los cargos de tráfico de drogas y agresión en su contra fueron retirados sin consecuencias. A pesar de su enfermedad mental, Tobias R. poseía dos armas en el momento del crimen y era miembro de un club de tiro deportivo.
Las autoridades también cometieron errores la noche del crimen. Aquella noche varias llamadas de emergencia desde el lugar del crimen no tuvieron éxito porque las dos líneas disponibles en el centro de control estaban sobrecargadas y las llamadas no se desviaban. Una salida de emergencia cerrada con llave en un bar impidió que las víctimas escaparan. Más tarde se informó en los medios de comunicación que el dueño del bar había cerrado la puerta con llave siguiendo el consejo de la policía para facilitar su trabajo durante las redadas.
No hay consecuencias legales y políticas.
Tuvieron que esperar aún más para que las autoridades admitieran un error. Se abrieron y cerraron nuevamente procedimientos. No fue hasta diciembre de 2023 que un comité de investigación en Hesse llegó oficialmente a la conclusión de que la autoridad de armas y la policía habían cometido errores en varios puntos: al emitir la tarjeta de posesión de armas, al llamar a los servicios de emergencia, al salir de la sala de emergencias y cuando se trata de familiares. El proceso quedó suspendido.
Los familiares también se sintieron decepcionados con sus expectativas a nivel político. El entonces ministro federal del Interior, Horst Seehofer, del CSU, había prometido endurecer la ley sobre armas, pero fracasó debido a la resistencia de la facción de la Unión y del AfD. Su sucesora, Nancy Faeser, aún no ha aprobado las medidas de endurecimiento en el Parlamento, aunque desde el atentado de Hanau en 2020 se han producido nuevos ataques y la violencia por motivos políticos está aumentando.
En Hanau, donde las familias de los perpetradores y las víctimas viven a pocas calles de distancia, todavía falta el monumento conmemorativo del ataque que se prometió a los familiares. Fracasó debido a una disputa sobre la ubicación. Los supervivientes insistieron en que debería estar en la plaza del mercado, junto al monumento a los hermanos Grimm. Pero el ayuntamiento, el máximo órgano político de Hanau, lo rechazó. La idea era que esto molestaría a la gente de Hanau.
Conmemoración del atentado cuatro años después: en la Berlinale de 2024, los participantes muestran las fotografías de las nueve víctimas.
Y así, este lunes familiares, conocidos y políticos volvieron a reunirse en el cementerio de Hanau. Este año no hubo discursos políticos, según la ciudad, «por petición expresa de los familiares de las víctimas».
En Hanau todavía hay un pequeño monumento conmemorativo. En Krämerstrasse, a pocos metros de donde se produjeron los primeros disparos el 19 de febrero de 2020. El “19. February Hanau”, que apoya las demandas de los afligidos y los supervivientes, alquiló allí una tienda después del ataque. La habitación está casi vacía. En el escaparate están las fotografías de las nueve víctimas: Ferhat Unvar, Mercedes Kierpacz, Sedat Gürbüz, Gökhan Gültekin, Kaloyan Velkov, Vili Viorel Păun, Said Nesar Hashemi, Fatih Saraçoğlu y Hamza Kurtović. Sobre sus cabezas hay una gran letra azul: «Di sus nombres». Pero, ¿por cuánto tiempo más?