La historia de una renuncia muy extraña. Esto tiene lugar en la Universidad parisina de la Sorbona. Una conferencia sobre la entrada islamista, que iba a celebrarse el viernes 12 de mayo, fue misteriosamente suspendida.
Esta conferencia iba a ser impartida por una investigadora en antropología, Florence Bergeaud-Blackler. Hablaría de su último libro, publicado en enero, y titulado “El frerismo y sus redes, la investigación”. Había sido invitada en un doble marco: el de la Diplomatura Universitaria “Referente al laicismo”, que trabaja la confrontación de la República con el hecho religioso, y el de la Facultad de Filosofía.
Pero ayer martes, el investigador fue informado, por un intermediario, que el decano misteriosamente “suspendió” la conferencia por “motivos de seguridad”.
Para que entendamos, unas palabras sobre Florence Bergeaud-Blackler y su obra.
Florence Bergeaud-Blackler pertenece a un instituto público de investigación, el CNRS, y tiene una especialidad: el islamismo. Se interesó por la comida halal, la formación de una norma social de pureza islámica en Europa, y esto la llevó a trabajar extensamente en la hermandad de los Hermanos Musulmanes. Esta sociedad más o menos opaca desarrolla, según ella, una filosofía político-religiosa y un plan para establecer un califato en Europa. Ella documenta sus afirmaciones con un cuerpo de texto. Pero su trabajo le ganó muchas enemistades, incluso dentro de la investigación pública. La llaman conspiradora, racista, islamófoba. Explica que está bajo una fuerte presión, que los obstáculos se multiplican en su tema de investigación. FBB funciona bajo tensión.
¿Y el Decano de la Universidad de la Sorbona canceló la conferencia?
Ayer tuve un breve intercambio de correos electrónicos con la Universidad, me dijeron que la conferencia no había sido «cancelada ni censurada», sino pospuesta para una fecha posterior. Por otro lado, no obtuve respuesta, sobre las famosas “razones de seguridad”. Florence Bergeaud-Blackler explica que no fue alertada de nada, ninguna campaña contra la conferencia. Así que se cayó de la silla, sobre todo porque la dirección de la Universidad ni siquiera se puso en contacto con ella.
¿Qué debemos entender de todo esto?
A falta de justificación por parte de la Universidad, podemos no obstante formular algunas reflexiones. Primero, hay un tabú en la Universidad francesa, en torno al islamismo. Para Florence Bergeaud-Blackler, esto hace que la investigación sea casi imposible. Según ella, el marco de referencia impuesto por los Hermanos Musulmanes, que consiste en asimilar cualquier estudio, cualquier crítica, a la islamofobia funciona de maravilla: no hace falta amenazas, la autocensura hace el trabajo sola. Para Florence Bergeaud Blackler, desde la decapitación de Samuel Paty, los que aún resistían tienen tanto miedo que se han dado por vencidos.
Una derrota intelectual para la Universidad francesa
Es horrible. En todo caso, la Universidad sale degradada de esta historia. O hay amenazas reales y estamos en la intolerable situación de que la institución haya capitulado. Ella se sometió bajo amenazas. Se renuncia a proteger a los investigadores y estudiantes. Esto probaría que Florence Bergeaud-Blackler tiene mucha razón, de hecho, existe una amenaza física ejercida por la Hermandad Musulmana y sus redes sobre la libertad de investigación y expresión. Y nadie que se ocupe de ello.
O no hay amenazas reales, y la Universidad simplemente ha integrado la derrota intelectual de la razón frente a la religión. Las nociones de blasfemia, libertad de expresión condicionada a no escandalizar a los creyentes musulmanes se han integrado sin discusión. Hay temas que ya no se tocan. Simplemente apagó la luz, en silencio.